Разпореждане по НОХД №12330/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10806
Дата: 26 август 2025 г. (в сила от 26 август 2025 г.)
Съдия: Ирина Стоева Стоева
Дело: 20251110212330
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 август 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10806
гр. София, 26.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Наказателно дело от
общ характер № 20251110212330 по описа за 2025 година
Производството е образувано по внесен обвинителен акт, с който е
повдигнатото обвинение срещу Л. М. К. за извършено престъпление по чл.
194, ал. 1 от НК.
След запознаване с материалите по делото, съдът счита, че делото е родово
и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание, в хода на
което да се обсъдят въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 от НПК с участието на
прокурора, подсъдимото лице, защитника му и пострадалото лице.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително заседание
на 23.10.2025 г. от 9,15 часа, за която дата и час да се призоват СРП,
подсъдимата К., защитникът - адв. Д., и пострадалият С. Г. Г..
УКАЗВА на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК, че делото следва да се
разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимата, защитника и пострадалия на
основание чл. 247в, ал. 3 от НПК, че в 7-дневен срок от връчването на
настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат
писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които предстои да
бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото
1
на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемата, на пострадалия или на неговите
наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за
събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимата, защитника и пострадалия на
основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални
правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на
доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимата, на основание чл. 247в, ал. 1 от НПК, че има
право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от нея защитник, както и че
може да й бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 от
НПК, като, ако не е в съС.ие да заплати адвокатско възнаграждение и желае да
има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане за
назначаването на такъв.
УКАЗВА на подсъдимата на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че според чл.
269, ал. 1 от НПК присъствието на подсъдимата в съдебно заседание е
задължително, а според ал. 3 делото може да бъде разгледано и решено в
нейно отсъствие: когато това няма да попречи за разкриване на обективната
истина, ако: 1. не е намерена на посочения от нея адрес или е променила
същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето й в страната не е
2
известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призована,
не е посочила уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247в, ал. 1 от НПК; 4. се намира извън пределите на
Република България и: а) местоживеенето й не е известно; б ) не може да бъде
призована по други причини; в ) е редовно призована и не е посочила
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на пострадалия на основание чл. 247в, ал. 4 от НПК, че в 7-
дневен срок от връчване на съобщението или най-късно до започване на
разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да прави
искане за конституирането му като частен обвинител и граждански ищец в
процеса.
УКАЗВА на пострадалия на основание чл. 247в, ал. 2 от НПК, че има
право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него повереник, като ако
пострадалият представи доказателства, че не е в съС.ие да заплати адвокатско
възнаграждение за упълномощен такъв, желае да има повереник и интересите
на правосъдието изискват това, съдът може да му назначи повереник.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимата, защитникът и пострадалия на
основание чл. 247в, ал. 5 от НПК, че разполагат с възможността да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимата, ведно с
бюлетини.
ДА СЕ ИЗИСКА справка АИС „БДС“, ведно със снимка на лицето по
отношение на подсъдимия.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на СРП, подсъдимата,
защитника и пострадалия, като на подсъдимата се връчи и препис от
обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3