Р Е Ш Е Н И Е
№ 18.10.2020 година
град Стара Загора
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
СТАРОЗАГОРСКИ
РАЙОНЕН СЪД
VІІ наказателен състав, на петнадесети октомври
две хиляди и двадесета
година.
В публично заседание в следния състав,
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОДОР МИНОВ
Секретар: ДЕЯНА
ГЕНОВА
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ,
а.н.дело № 2418 по описа за 2020 година,
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
електронен фиш за налагане на глоба серия К № 3666086 на ОД на МВР - Стара
Загора, с който на В.П.Г., ЕГН ********** е наложено административно наказание
– „глоба” в размер на 600 лева, за допуснато нарушение по чл.21, ал.1 във
връзка с чл.182, ал.1, т.5 от Закона за движението по пътищата, като ЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
Решението
подлежи на обжалване с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от
получаване на съобщението от страните пред Административен съд град Стара
Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
М
О Т И В И :
Обжалван е електронен фиш за
налагане на глоба серия К № 3666086 на ОД на МВР - Стара Загора, с който на В.П.Г.,
ЕГН ********** е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 600
лева, за допуснато нарушение по чл.21, ал.1 във връзка с чл.182, ал.1, т.5 от
Закона за движението по пътищата.
В
жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на обжалваният електронен
фиш за налагане на глоба и се моли същият да бъде отменен.
Въззиваемият,
редовно и своевременно призован, не изпраща представител и не взема становище
по основателността на жалбата.
Старозагорският
районен съд, след като обсъди оплакванията на жалбоподателя, събраните по
делото писмени доказателства и взе предвид становищата и доводите на страните
намери за установено следното:
Жалбата
е НЕОСНОВАТЕЛНА.
На
В.П.Г. е съставен електронен фиш за административно нарушение и налагане на
административно наказание серия К № 3666086, за това, че на 13.05.2020 година в
14.14 часа в град Стара Загора, ГП I-5, км.236+100 до разклона на фирма „Мегатрон“, управлява
в посока към град Хасково, при ограничение от 50 км/час, въведено знак „В-26“ в
всяко населено място, лек автомобил марка „Ауди КУ 5“ с ДК № СТ 0440 РМ, като
се движи със скорост 92 км/ч., при ограничение за населеното място
При
съвкупната преценка на всички събрани по делото доказателства, съдът намира, че
обжалваният електронен фиш за налагане на глоба серия К № 3666086 на ОД на МВР
- Стара Загора е правилен и законосъобразен.
В
разглеждания случай несъмнено от събраните по делото доказателства се
установява, че жалбоподателката е управлявала лекия автомобил със скорост доста
над допустимата за дадения пътен участък – населено място. Несъмнено
доказателство е представената снимка от системата за видеоконтрол за регистрирани
нарушения на максимално разрешени скорости от 13.05.2020 година. В противната
насока доказателства не се събраха. При издаването му не са допуснати
процесуални нарушения по ЗАНН. Посочено е мястото – в района на населеното
място – град Стара Загора, подробно е описано допуснатото нарушение,
фактологията по извършването му, несъмнено е установен и нарушителя. Несъмнено
установената скорост е тази на водача жалбоподател. Спазени са процедурните
изисквания на чл.189 от ЗДвП, издадения електронен фиш съдържа данни за
териториалната структура на МВР, мястото, датата и точния час на
административното нарушение, регистрационния номер на моторното превозно
средство, собственика на когото е регистрирано превозното средство, описание на
нарушението, размера на предвидената в закона глоба, сметката и мястото на
доброволното й плащане. Електронния фиш е съобразен с утвърдения от министъра
на вътрешните работи образец. В тази насока съобразно чл.189, ал.5 от ЗДвП,
електронния фиш правилно е бил изпратен на лицето по чл.188, ал.1 или ал.2 от ЗДвП – собственика на лекия автомобил или на посочено от него лице.
Неподадената декларация не изключва виновното поведение – това е задължение на
получателя на електронния фиш. Несъмнено и техническото средство – мобилна система за видеоконтрол на нарушенията на
правилата за движение е притежавала
необходимите и изискуеми документи по закон документи за първоначален и
последващ контрол. Ето защо съдът намира доводите на жалбоподателя в тази
насока за неоснователни.
Предвид
гореизложеното въззивния съд намира, че в разглеждания случай действително
виновно е допуснато нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП. В тези случаи по реда на
чл.182, ал.1, т.5 от ЗДвП, предвид размера на превишаване на скоростта – 42
км/ч. е предвидено административно наказание – „глоба” в размер на 600 лева.
Съобразявайки се с нарушението, неговата тежест, подбудите за неговото
извършване, както и имотното състояние на нарушителя, административно
наказващия орган, съвсем законосъобразно е наложил наказание в предвидения в
закона размер.
С
оглед на това съдът намира, че обжалваният електронен фиш за налагане на глоба
серия К № 3666086 на ОД на МВР - Стара Загора, като законосъобразен следва да
бъде потвърден.
Воден
от горните мотиви, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: