№ 71423
гр. София, 02.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20251110120407 по описа за 2025 година
С оглед изявлението на ответника, че е погасил процесните задължения, претендирани от
ищеца, предмет на настоящото производство, чрез плащане, извършено в хода на същото
съдът счита, че следва да даде възможност на ищеца да заяви дали така релевираното от
ответника твърдение, че процесните вземания, претендирани от ищеца са погасени чрез
плащане, направено в хода на настоящото производство с оглед преценка за наличието на
тези новонастъпили обстоятелства по смисъла на чл. 253, ал. 3 ГПК, чието наличие би
довело до отпадане на правния интерес на ищеца от продължаване на съдопроизводствените
действия по делото.„На ищеца следва да се разясни, че дори и делото да бъде прекратено,
при наличие на предпоставка, довела до отпадане на правния интерес от продължаване на
производството по делото, то съдът е длъжен с евентуалното си прекратително определение
да се произнесе по разноските, направени от страните по делото на основаниие чл. 80 ГПК.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да заяви
дали оспорва изявлението на ответника, че е погасил процесните задължения, претендирани
от ищеца, предмет на настоящото производство, чрез плащане, извършено в хода на същото,
като му РАЗЯСНЯВА, че дори и делото да бъде прекратено, при наличие на предпоставка,
довела до отпадане на правния интерес от продължаване на производството по делото, то
съдът е длъжен с евентуалното си прекратително определение да се произнесе по
разноските, направени от страните по делото на основание чл. 80 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1