№ 29065
гр. София, 31.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20221110131935 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 127, ал. 3 СК.
Образувано е по искова молба на М. Б. К. срещу Н. В. К., с която са предявени
претенции за прекратяване на брака между страните, сключен на 04.08.2017 г., с развод
поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака, определяне на
местоживеенето на родените по време на брака две малолетни деца- Павел М.ов К. и
Емануил М.ов К., родени на 18.02.2020г. при ищеца, който да упражнява и родителските
права, както и за осъждане на ответника да заплаща месечна издръжка на детето, като на
майката се определи подходящ режим на лични отношения с децата. В исковата молба се
иска съдът да вземе привременни мерки, като родителските права се предоставят на ищцата
Ответникът Н. В. К., уведомена в условията на чл. 47 ГПК не взема становище по
иска.
Представен е социален доклад от 28.06.2022 г. на Дирекция „Социално подпомагане“
– Връбница, съгласно заключенията на който децата живеят със своя баща. След като
майката ги е напуснала на 31.05.2022г. не поддържа контакт с бащата или децата. Бащата с
децата обитава апартамент, в който съществуват добри условия за отглеждането на децата.
Установява се, че бащата полага при нужда грижи за децата като декларира доход от 800 лв.
При децата винаги е осигурено присъствието на възрастен член на семейството – тяхната
баба по бащина линия
Доколкото привременните мерки следва да осигурят здравето и развитието на децата
и да не създават за тях резки промени, докато съдът след внимателна и пълна преценка на
всички събрани по делото доказателства вземе своето окончателно решение, за момента
съдът не наМ. за уместно да променя местоживеенето на децата Павел и Емануил, което е
при баща им, а освен това майката е с неизвестен адрес и не поддържа никакви отношения с
двете си деца. Съответно и родителските права следва да се упражняват от бащата, освен в
случаите, в които законът изисква съгласие на двамата родители.
Към настоящия момент липсват данни за адреса, на който живее майката, както и за
условията там. Поради към настоящия момент съдът не определя режим на лични
отношения с майката, доколкото не желае да поставя децата в риск при отвеждане на децата
в условия, които не са проверени
По издръжката съдът наМ., че доколкото не са напълно установени доходите на
страните и нуждите на децата следва да се определи издръжка, заплащана от бащата, в
минималния размер по закон от по 180 лева.
1
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 127, ал. 3 СК следните ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ за
упражняване на родителските права на децата Емануил М.ов К., ЕГН: ********** и Павел
М.ов К., ЕГН **********, за периода до постановяване на решение по делото,
прекратяването му с влязъл в сила акт, или тяхната промяна:
МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на децата Емануил М.ов К., ЕГН: ********** и Павел
М.ов К., ЕГН **********, да бъде при бащата М. Веселинов К., ЕГН: **********, в
неговото жилище на адрес гр. София, ж.к. „Обеля 1“ бл. 117, вх. Ж, ет. 1, ап. 12.
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на децата Емануил М.ов К., ЕГН:
********** и Павел М.ов К., ЕГН ********** да се упражняват от бащата М. Веселинов
К., ЕГН: **********, в неговото жилище на адрес гр. София, ж.к. „Обеля 1“ бл. 117, вх. Ж,
ет. 1, ап. 12. С ИЗКЛЮЧЕНИЕ на правата, които по закон се упражняват заедно.
ОСЪЖДА на основание чл. 143, ал. 1 СК Н. В. К., ЕГН: **********, с адрес: гр.
София да заплаща на децата Емануил М.ов К., ЕГН: ********** и Павел М.ов К., ЕГН
********** чрез техния баща М. Веселинов К., ЕГН: **********, месечна издръжка в
размер на 180 лв. за всяко едно дете за периода от датата на постановяване на настоящото
определение до постановяване на решение по делото, прекратяването му с влязъл в сила акт,
или настъпване на основание за промяна на издръжката, ведно със законната лихва върху
всяка просрочена вноска от датата на падежа – последно число на месеца, до окончателното
плащане.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2