Определение по дело №591/2016 на Административен съд - Стара Загора

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                    

05.01.2017г.      град Стара Загора

 

 

Старозагорският административен съд, ІV състав, в закрито заседание на осми януари през две хиляди и тринадесета година, в състав:

 

                                           

СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА

    

 

 при секретар                                                                                                    и с участието

 на прокурора                                                                                         като разгледа

 докладваното от съдия   ИРЕНА ЯНКОВА    административно дело № 591 по описа

 за  2016г., за да се произнесе, съобрази следното:                                                       

 

Производството по адм. дело № 591/ 2016 година по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по искова молба, подадена отоРХАН С.А., изтърпяващ наказание в Затвора – Стара Загора, срещу Главна дирекция „ Изпълнение на наказанията” гр. София за сумата от 12000лв. за причинени душевни болки и неимуществени вреди.

 

С исковата молба е постъпила писмена молба от О.А., с искане за предоставяне на правна помощ за осъществяване на процесуално представителство в съдебното производство по адм. дело № 591/ 2016г. по описа на Административен съд – Стара Загора. В молбата е посочено че А.. Азиз няма правни познания и не може да изпълни дадените от съда указания; желае да има адвокат но не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, като е приложена и декларация за семейно и материално положение и имотно състояние. 

Съгласно разпоредбата на чл.23, ал.2 от Закона за правата помощ /ЗПП/, системата за правна помощ освен случаите на задължителна по силата на закона  адвокатска защита за осъществяване на процесуално представителство, обхваща и тези, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Следователно основателността на искането за предоставяне на правна помощ е обусловено от кумулативното наличие на две предпоставки – липса на средства и интересите на правосъдието да налагат предоставянето на правна помощ.

След извършена преценка съобразно критериите по чл.23, ал.4 от ЗПП съдът приема, че О.А. не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Страната изрично е заявила искането си да има адвокат и интересите на правосъдието изискват предоставяне на правна помощ.

С оглед на изложените съображения съдът намира, че направеното от Назъм Азиз искане за предоставяне на правна помощ следва да бъде уважено. 

 

Водим от горното и на основание чл. 95 от ГПК във вр. с чл.21, т.3, чл.23, ал.2 и ал.4 и чл.25, ал.1 и ал.3 от Закона за правната помощ

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

 

ПРЕДОСТАВЯ  на О.С.А. – ищец по адм. дело № 591/ 2016г. по описа на Административен съд – Стара Загора ПРАВНА ПОМОЩ за осъществяване на процесуално представителство по посоченото дело.

 

Определението да се изпрати с писмо на Адвокатски съвет при Адвокатска колегия – Стара Загора, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за представител.

 

 

 

 

СЪДИЯ: