№ 404
гр. Варна, 22.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20223110202228 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:25 часа се явиха:
ВРП - редовно уведомена за нея се явява прокурор П..
ПОДС. АНГ. М. М. , редовно призована, явява се лично, като се води от Следсвен
Арест- Варна и с адв. Д.Ч., назначен за служебен защитник в хода на ДП и приет от съда от
днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДС. АНГ. М. М. , родена на 04.01.1984 г. в гр. к. обл. Д., българска гражданка,
българка, без образование, безработна, неомъжена, осъждана, с постоянен адрес: с. С. общ.
к. обл. Д., ул. „Четвърта" №16, към момента в Затвора гр. С., но се води от следствен арест-
1
Варна и с настоящ адрес в грД., обл.Х., бул.Д.Б. № 78, ЕГН **********.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК, вр. чл. 254 и чл. 255 от НПК председателят на
състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимата и
констатира, че срока е спазен.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият
правата му по НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД №2228/2022 г. по описа на ВРС, 13 състав,
образувано по ДП № 558/2021 г. по описа на Първо РУП-ОД-МВР-Варна.
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМАТА:………………..
/ АНГ. М. М. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
в смисъл: ПОДС. АНГ. М. М., родена на 04.01.1984г. в гр. к. обл. Д., българска
гражданка, българка, без образование, безработна, неомъжена, осъждана, с постоянен адрес:
с. С. общ. к. обл. Д., ул. „Четвърта" №16, към момента в Затвора гр. С., ЕГН ********** е
осъществила от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 196, ал.1, т.1,
вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 18, ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б. А и б.Б от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 05.05.2021г. в гр. Варна, ул. „Райко Жинзифов" в условията на
опасен рецидив, направила опит да отнеме чужди движими вещи - мъжко портмоне на
стойност 10,50 лв. (десет лв. и петдесет ст.), парични знаци в размер на сумата от 205 лв.
(двеста и пет лв.), парични знаци в размер на сумата от 185 евро на стойност 361,83 лв.
(триста шестдесет и един лева и осемдесет и три ст.) и парични знаци в размер на сумата от
101 щатски долара на стойност 164,55 лв. (сто шестдесет и четири лева и петдесет и пет ст.)
или всички вещи на обща стойност 741,88 лв. (седемстотин четиридесет и един лева и
осемдесет и осем ст.), от владението на собственика Д.И.К., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от
волята на дееца причини - намесата на Ковачев.
Деянието е извършено от подс.М. при форма на вината пряк умисъл.
Имуществените вреди от деянието са възстановени.
За извършеното от нея деяние ПОДСЪДИМАТА се признава за виновна, като на
основание чл. 196, ал.1, т.1, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 18, ал.1 ,вр. чл. 29, ал.1, б. а и б.б НК и
чл. 55, ал.1, т.1 НК приема да й бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА"
за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 57, ал.1, т.2, б.б от ЗИНЗС същото да бъде ИЗТЪРПЯНО при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
ОСЪЖДА подсъдимата да заплати направените по делото разноски в размер на
185.50 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-Варна.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
3
/П.П./ /адв. Д.Ч./
ПОДСЪДИМА:...........
/ АНГ. М. М. /
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимата и нейния
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2228/2022 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 13.32 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4