№ 36769
гр. София, 03.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. П.
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. П. Гражданско дело №
20241110162575 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и необходими.
Ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на
„Термокомплект” ООД като помагач, като обосновава правния си интерес с
обстоятелството, че това лице е длъжно да извърши дяловото разпределение за
процесния имот и в случай на неточно изпълнение на това задължение ще възникне
вземане за обезвреда. Искането е основателно.
Направено е искане за задължаване на третото лице да представи находящи се у
него документи, което също е допустимо и касае събирането на доказателства за
правнорелевантни за спора факти.
Следва да бъде уважено искането на ответника, направено чрез особения
представител, за извършване на служебна справка вписан ли е в СРС отказ от
наследство или приемане на наследство по опис от ответниците А. П. И., ЕГН:
**********, и М. П. Д., ЕГН: ********** по отношение на наследството оставено от
Ч. Г. Р., ЕГН: **********.
Следва да се допусне изготвяне на съдебно-техническа експертиза, доколкото се
оспорва количеството доставена топлинна енергия.
По исканията на страните за допускане на ССчЕ съдът намира, че не са
необходими специални знания, поради което същото следва да бъде оставено без
уважение.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание, като на страните следва да се съобщи проект за доклад по делото.
Така мотивиран и на основание чл.140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора на исковата молба
писмени доказателства.
ДОПУСКА привличане на основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на ищеца
трето лице-помагач – „Термокомплект” ООД с посочен в исковата молба адрес на
1
управление.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК „Термокомплект” ООД в
едноседмичен срок от получаване препис от настоящото определение да представи по
делото намиращите се в него документи, касаещи топлоснабден имот – ат. 4, находящ
се в гр. София, община „Лозенец“, бул. „Христо Смирненски“ № 29, вх. А, аб. №
359530, за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г., а именно всички документи, касаещи
отчитането и разпределението на ТЕ в имота за процесния период, в това число и
изравнителни сметки.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебна справка вписан ли е в СРС отказ от
наследство/приемане на наследство по опис от ответниците А. П. И., ЕГН:
**********, и М. П. Д., ЕГН: ********** по отношение на наследството оставено от
Ч. Г. Р., ЕГН: **********.
ДОПУСКА изслушване на СТЕ със задачи, формулирани в исковата молба и
служебно поставен въпрос да се изчисли потребената ТЕ за периода м.09.2021г. –
м.04.2023г., при депозит в размер на 350 лева, вносими от ищеца в едноседмичен срок
от получаване на препис от настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Д. Г. С..
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за назначаване на ССчЕ.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 18.11.2025г. от 13:45 часа, за когато
да се призоват страните.
На страните и третото лице помогач да се изпрати препис от настоящото
определение, а на ищеца – и препис от отговорите на исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявени са обективно и субективно съединени осъдителни искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на
ответниците К. Б. Т., А. П. И. и М. П. Д., да заплатят в условията на разделна
отговорност на „Топлофикация София” ЕАД сума в общ размер на 1476.02 лв., от
които 1150.65лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна
енергия /ТЕ/ за периода м.05.2021г. - м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата
на депозиране на исковата молба – 23.10.2024г. до окончателното изплащане на
сумите, 258.82лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за потребена топлинна
енергия за периода от 15.09.2022г. до 02.10.2024г., както и сума за дялово
разпределение в размер на 53.21лв. - главница за периода от м.12.2021г. до м.04.2023г.,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
окончателното изплащане на сумите, 13.34лв. - мораторна лихва върху главницата за
дялово разпределение от 15.02.2022г. до 02.10.2024г., които суми касаят следния имот:
ат. 4, находящ се в гр. София, община „Лозенец“, бул. „Христо Смирненски“ № 29, вх.
А, аб. № 359530, както следва:
1. К. Б. Т. с квота 2/4 - 575.33 лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2021г. - м.04.2023г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното
изплащане на сумите, 129.42 лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за
потребена топлинна енергия за периода от 15.09.2022г. до 02.10.2024г., както и
сума за дялово разпределение в размер на 26.61 лв. - главница за периода от
2
м.12.2021г. до м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба до окончателното изплащане на сумите, 6.68 лв. - мораторна
лихва върху главницата за дялово разпределение от 15.02.2022г. до 02.10.2024г.;
2. А. П. И. с квота 1/4 - 287.66 лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2021г. - м.04.2023г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното
изплащане на сумите, 64.70 лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за
потребена топлинна енергия за периода от 15.09.2022г. до 02.10.2024г., както и
сума за дялово разпределение в размер на 13.30 лв. - главница за периода от
м.12.2021г. до м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба до окончателното изплащане на сумите, 3.33 лв. - мораторна
лихва върху главницата за дялово разпределение от 15.02.2022г. до 02.10.2024г.;
3. М. П. Д. с квота 1/4 - 287.66 лв. - главница, представляваща стойност на
Незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2021г. - м.04.2023г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното
изплащане на сумите, 64.70 лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за
потребена топлинна енергия за периода от 15.09.2022г. до 02.10.2024г., както и
сума за дялово разпределение в размер на 13.30 лв. - главница за периода от
м.12.2021г. до м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба до окончателното изплащане на сумите, 3.33 лв. - мораторна
лихва върху главницата за дялово разпределение от 15.02.2022г. до
02.10.2024г. Ищецът
„Топлофикация София“ ЕАД твърди да е налице облигационно отношение,
възникнало с ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна
енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали
потребителите без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че
съгласно тези общи условия е доставил за процесния период топлинна енергия,
като купувачите не са престирали насрещно - не е заплатил дължимата цена.
Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди ответниците да заплатят
на ищеца процесните суми. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът К. Б. Т. е депозирал отговор на исковата
молба, с който твърди, че е наследник на 1/2 ид.ч. от процесния имот. Представя
доказателства за заплащане на претендираната сума по предявената по отношение на
него претенция. Моли за прекратяване на производството спрямо него.
Ответниците А. П. И. и М. П. Д., чрез назначения от съда особен представител
са подали отговор на исковата молба в законоустановения срок. Поддържат, че не са
потребители на топлинна енергия. Излагат съображения, че не са представени
доказателства за приемане от страна на ответниците на наследството оставено от Ч. Г.
Р.. Релевират възражение за изтекла погасителна давност. Молят за отхвърляне на
исковете.
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на
ищеца е да установи възникването на облигационно правоотношение по договор за
продажба между него и ответника, по силата на което е доставил топлинна енергия в
твърдените количества и за него е възникнало насрещно задължение за плащане на
уговорената цена в претендирания размер, както и че през процесния период в
сградата, в която се намира процесният имот, е извършвана услугата дялово
разпределение от лице, с което ищецът има сключен договор, при което е възникнало
задължение за заплащане на възнаграждение за предоставената услуга в
3
претендирания размер.
По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже
възникването на главен дълг, изпадането на ответника в забава и размера на
обезщетението за забава.
При установяване на тези обстоятелства, в тежест на всеки от ответниците е
да установи, че е погасил дълга на падежа.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че
доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях
ред за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията
на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните
желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или
медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е
платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага
безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички
страни по висящи граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за
спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст. 204. Работно
време за медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с граждани -
вторник и четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/ 8955423; За повече и
нфо рма ц и я : Мариана Николова, Мария Г. - тел. 02/8955423,
********@**********.**; www.srs.justice.bg.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4