РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8667
Бургас, 05.11.2024 г.
Административният съд - Бургас - XX-ти състав, в закрито заседание на пети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Съдия: | ВАЛЕРИ СЪБЕВ | |
като разгледа докладваното от съдията Валери Събев административно дело № 2034 по описа за 2024 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК вр. чл. 219, ал. 1 и ал. 3 вр. чл. 215, ал. 2 вр. чл. 210, ал. 3 от Закона за устройство на територията.
Образувано е по подадена жалба от С. С. С. и А. Д. Х. срещу Решение на комисия по чл. 210 от Закона за устройство на територията при Община Камено (обективирано в протокол от 04.12.2023г.), в частта, с която е определено еднократно обезщетение във връзка с учредяване на безсрочно право на строеж и сервитутно право в поземлени имоти в земеделска територия, засегнати от трасето, определено с ПУП – ПП за обект „Трасе на ВЕП 110 kV за присъединяване на ФЕЦ в землището на [населено място], от нова ППС, към ново поле 110 kV от ОРУ 110 kV на П/СТ Камено“, в частта, в която е определен размерът на еднократно парично обезщетение за част от имот с идентификатор 12245.27.13 по КК на КР на [населено място], община Камено, област Бургас.
При извършена проверка по чл. 158 вр. чл. 150 и чл. 151 АПК съдът констатира, че жалбата е нередовна. На първо място към нея не е приложен документ за внесена по сметка на Административен съд Бургас държавна такса за образуване на производството в размер на по 10 лв. за всеки жалбоподател по смисъла на т. 11 от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата,прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.
На следващо място по делото се установява, че качеството „инвеститори“ имат „Електроенергиен Системен Оператор“ ЕАД и „Био Пи Ди Солар Енерджи“ ЕООД, поради което (с оглед съдебната практика – Решение № 11998 от 22.12.2022г. по адм. дело № 7647 от 2024г. по описа на II отделение на Върховния административен съд) на основание чл. 215, ал. 2 от ЗУТ следва да бъдат конституирани като заинтересувани страни в производството, а в тази връзка на жалбоподателите следва да се укаже на основание чл. 151, т. 4 от АПК да приложат още 2 бр. преписи от жалбата и приложенията – за връчване и на заинтересуваните страни.
Така мотивиран и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата, подадена от С. С. С. и А. Д. Х., срещу Решение на комисия по чл. 210 от Закона за устройство на територията при Община Камено (обективирано в протокол от 04.12.2023г.), в частта, с която е определено еднократно обезщетение във връзка с учредяване на безсрочно право на строеж и сервитутно право в поземлени имоти в земеделска територия, засегнати от трасето, определено с ПУП – ПП за обект „Трасе на ВЕП 110 kV за присъединяване на ФЕЦ в землището на [населено място], от нова ППС, към ново поле 110 kV от ОРУ 110 kV на П/СТ Камено“, в частта, в която е определен размерът на еднократно парично обезщетение за част от имот с идентификатор 12245.27.13 по КК на КР на [населено място], община Камено, област Бургас.
УКАЗВА на жалбоподателите, че в 7-дневен от получаване на съобщението следва да:
представят още 2 броя преписи от жалбата и приложенията към нея – за връчване на заинтересуваните страни;
да представят по делото доказателства за платена по сметка на Административен съд Бургас държавна такса за образуване на делото в размер на по 10 лв. за всеки жалбоподател (общо 20 лв.).
Предупреждава ги, че при неизпълнение на указанията, жалбата ще бъде оставена без разглеждане с разпореждане по реда на чл. 158, ал. 3 АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
След изпълнение на указанията на съда, или изтичане на сроковете за това, делото да се докладва за последващи действия.
Съдия: | |