Решение по дело №992/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 313
Дата: 19 септември 2023 г. (в сила от 5 октомври 2023 г.)
Съдия: Светлана Кирилова Димова
Дело: 20232230200992
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 юли 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 313
гр. Сл., 19.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря В. В. М.
като разгледа докладваното от Светлана К. Димова Административно
наказателно дело № 20232230200992 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА М. А. П. роден в град Сл., постоянен адрес: град
Сл., улица „Бачо Киро“ № 38, ромски произход, българско гражданство, без
образование, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********,
за това че: На неустановена дата през месец февруари през2022 година в град
Сл., като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице
от женски пол – Д. А. В. /родена на 28.04.2007 Г./, ненавършила 16годишна
възраст – престъпление по чл.191 ал.1 от НК., като му налага
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000,00 лева в полза на
държавата към бюджета на съдебната власт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес
пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сл.: _______________________
1

Съдържание на мотивите


М О Т И В И към Решение по АНД № 992/2023 г. по описа на РС гр.
Сл.

Производството е образувано по повод постановление на РП-Сл., с което
се иска налагане на административно наказание на подс. М. А. П. по реда на
чл.78А от НК за извършено от него престъпление по чл.191 ал.1от НК.
В с.з. РП-Сл., редовно призована не изпраща свой представител.
В с.з. подсъдимият, редовно призован се явява. Явява се определения в
хода на досъдебното производство служебен защитник,който моли за
минимално наказание „Глоба“.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
Подс.М. П. живеел в гр.Сл., а св.Д. В. в с.Тополчане, общ.Сл.. Двамата
се запознали през 2021г. в гр,Сл., кв.“Надежда“, където В. често гостувала на
сестрите си, които живеели там. Двамата започнали да се срещат без да кажат
на никой,тъй като св.В. била на 14 години. Започнали да се срещат и връзката
им се задълбочила. Един ден през м.февруари 2022г. подс.П. отишъл с кола в
с.Тополчане, общ.Сл., срещнал се със св.В. и двамата решили да избягат и „да
се оженят“. Двамата отпътували за гр.Ямбол и отишли в дома на чичото на
подс.П., където останали два дни. Там пренощували и за първи път правили
секс, като всичко било доброволно и със съгласието на св.В.. След като си
тръгнали от гр.Ямбол, подс.П. веднага завел св.В. в дома на родителите си в
гр.Сл. и им разказал какво са направили, като и двамата заявили че „искат да
се оженят“.
Родителите на подс.П. отишли до с.Тополчане и се срещнали с
родителите на св.В.. Обяснили им случилото се и, че децата им се обичат и
искат да заживеят заедно и те се съгласили, въпреки че дъщеря им била на 14
години. От м.февруари 2022 г. св.В. заживяла на семейни начала с подс.М. П.
в дома на родителите му, находящ се в гр.Сл., кв.“Надежда“, ул.“Бачо Киро“
№ 38. Към момента на започване на съжителството същата е била на 14
години, а обв.П. бил пълнолетен (на 20 г.). През м.март 2023 г. св.Д. В. родила
дете, което кръстила Я. Д. А..
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена
въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети
в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими
към предмета на делото.
Съдът кредитира показанията на свидетелите, дадени в хода на
досъдебното производство, тъй като са последователни и безпротиворечиви и
кореспондират напълно с всички останали събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира и обясненията на подсъдимия дадени в хода на досъдебното
производство, тъй като не противоречат на останалия доказателствен
1
материал. Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства и в
частност представеното в хода на съдебното следствие присъединени към
доказателствения материал по реда на НПК.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна,
съдът изведе следните правни изводи:
С деянието си подс. М. А. П. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл.191 ал.1 от НК,тъй като на
неустановена дата през м.февруари 2022г. в гр.Сл., като пълнолетно лице, без
да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол - Д. А.а В.
(родена на 28.04.2007 г,), ненавършила 16-годишна възраст .
Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на
подсъдимия.
Деянието подсъдимият е извършил с пряк умисъл, съзнавал е
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е и е искал
настъпването на общественоопасните последици.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът
намира в ниската правна култура на подсъдимия и слабите му морално волеви
задръжки.
Съдът, след като прие, че за горепосоченото престъпление е
предвидено наказание „Лишаване от свобода” до 2 години или “Пробация”,
както и “Обществено порицание” и от свидетелството за съдимост на П. е
видно, че към момента на деянието подсъдимия не е осъждан и до настоящия
момент не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел
IV от глава VIII от НК, счете, че подсъдимия следва да бъде освободен от
наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК като му бъде наложено
наказание „Глоба“ в минималния предвиден в НК размер, а именно наказание
„Глоба“ в размер на 1000лв.
Съдът прие,че така наложеното наказание е справедливо и съответно
на извършеното деяние и личността на дееца.

Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.
Районен съдия:


2
Съобщи за изтекли лични данни