Р А З П О Р Е
Ж Д А Н Е
Номер 261172/25.2.2021г. Град Варна
Георги Митев –
съдия-докладчик по НОХД № 672 по описа за 2021 г. на Районен съд Варна, Пети
наказателен състав, на двадесет и пети февруари, две хиляди двадесет и първа
година, в закрито заседание, като разгледах делото установих следното:
На 15.02.2021 г.
прокурор Р.Петрова от Районна прокуратура Варна е внесла в Районен съд Варна
обвинителен акт вх.№ 272088 по тяхна преписка № 9572/2016 г. заедно с
материалите по досъдебно производство/ДП/ № 949/2016 г. по описа на Второ РУ
при ОД на МВР Варна. По обвинителния акт на същата дата е образувано
производство пред първа инстанция срещу обвиняемия Я.И.Я. по обвинение за
извършено престъпление от общ характер, наказуемо по чл.195 ал.1 т.7 вр.чл.194
ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК за това, че на 21.07.2016 г. в гр.Варна при условията
на продължавано престъпление отнел чужди движими вещи – преносим компютър
Тошиба заедно със зарядно устройство за него и парична сума в размер на 40 лева
от владението на Александра Красимирова Вороневска, 1 брой контактен ключ за
лек автомобил и лек автомобил Фолксваген Голф 2 с рег.№ Н 0364 АХ от владението на Светослав Пламенов
Даков, всички вещи на обща стойност 955 лева, без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно и не
представлява маловажен случай.
Касае се за два случая на
отнемане на движими вещи от Я.Я. в рамките на няколко часа на 21.07.2016 г. от
апартамент в гр.Варна ж.к.Победа бл.5 вх.Е ет.5 ап.90, обитаван от сем.Вороневски
и от апартамент в гр.Варна, ул.Карамфил № 15 вх.Е ет.2 ап.16, обитаван от
Светослав Даков и паркинга пред входа.
При първия случай са отнети
следните вещи: преносим компютър Тошиба заедно със зарядно устройство
за него и парична сума в размер на 40 лева. Установено е, че преносимият
компютър е бил собственост на св.Александра Красимирова Вороневска, същата е
запозната с правата си по НПК като пострадал/т.1 л.64 от ДП/, като е заявила,
че не желае да ѝ се предявяват материалите от разследването. От писмените
сведения, снети от Красимир Димитров Вороневски/т.1 л.7 от ДП/, Ренета
Красимирова Вороневска/т.1 л.8 от ДП/, справка от младши разузнавач П.Пенев от
Трето РУ при ОД на МВР Варна/т.1 л.9 от ДП/ и протокол за разпит на свидетел на
Александра Красимирова Вороневска/т.1 л.60 от ДП/ се установява, че паричната
сума от 40 лева е била собственост на майка ѝ – Даниела Александрова
Вороневска и се е намирала в нейната чанта при отнемането ѝ. Въпреки това
Даниела Вороневска в качеството на пострадал не е била уведомена за
образуването на досъдебно производство и за правото си да участва в това
производство. Тази парична сума е включена в повдигнатото обвинение на Я./т.3
л.24 от ДП/, включена е и в повдигнатото обвинение с обвинителния акт от
Районна прокуратура Варна, въпреки че не е посочено на кого е била собственост
тя.
По този начин на
досъдебното производство е допуснато съществено отстранимо нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
пострадалия по аргумент на чл.249 ал.4 т.2 от НПК и делото следва да се върне
на Районна прокуратура Варна по компетентност за отстраняването му чрез
уведомяването на Даниела Вороневска в качеството ѝ на пострадал за
образуването на досъдебно производство и за правото си да участва в това
производство.
Предвид изложеното и
на основание чл.249 ал.2 вр.чл.248 ал.1 т.3 от НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М
:
Прекратявам съдебното
производство по НОХД № 672 по описа на Районен съд Варна за 2021 година.
Разпореждането подлежи
на обжалване и протест в петнадесетдневен срок от получаване на съобщението.
Да се изпратят
съобщения на страните.
След влизане в сила на
разпореждането делото да се върне на Районна прокуратура Варна за отстраняване
на допуснатото процесуално нарушение.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК :