П Р О Т О К О Л
гр. Добрич, 08.01.2020 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На осми януари две
хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГАЛЯ МИТЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: СТОЯНКА
ПЕТРОВА
ПРОКУРОР: ВАЛЕРИЯ ЗЛАТЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 6 по описа на ДРС за 2020 година.
На
именното повикване в 13,00 часа се явиха следните лица:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно
призована, представлява се от прокурор Валерия Златева.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Р.А.Е.
- редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. Д.М., редовно упълномощена по делото.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към
проверка самоличността на обвиняемия:
Р.А.Е.
– **** **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на
обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря,
както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. М.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора
и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. М.: Нямаме искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено
от страните РП - Добрич и защитника на обвиняемия Р.А.Е. - адв. Д.М., споразумение
за решаване на наказателното производство по ДП № 16/2019 г. по описа на Първо РУ
на МВР гр. Добрич.
На основание чл. 382, ал. 5
от НПК, СЪДЪТ предлага на страните
следната промяна в представеното споразумение:
При определяне на наказанието, уговорено
между страните, за глобата също следва да намери приложение на чл. 23, ал. 1 от НК, като след това общото наказание глоба да бъде присъединено изцяло към
по-тежкото общо наказание „лишаване от свобода”, каквато е волята на страните.
В т. см съдът предлага да се допише следният текст:
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия да бъде наложено общо наказание „ГЛОБА” в размер на 400 лева, което на
основание чл. 23, ал. 3 от НК да се присъедини изцяло към по-тежкото наказание „Лишаване от свобода”.
ПРОКУРОРЪТ:
Не възразявам на така предложените промени от съда, съгласен съм.
АДВ. М.: Аз
също не възразявам, съгласен съм с предложените от съда промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Съгласен съм с промените.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така
представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл.
382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да
настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът
прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да
положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните
въпроси:
Р.А.Е.
– **** **********,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На * г., в гр. Д*, без надлежно разрешение
държал високорисково наркотично вещество – канабис /марихуана/ с тегло 0,15
гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,2 %, на стойност
0,90 лв., като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал.
3, т. 1 НК и
2. На * г., в град Д*, по бул. „Д*“, в близост до
сградата на Районен съд – Д*, управлявал МПС – лек автомобил „*“, с рег. № *,
след употреба на наркотични вещества – канабис /марихуана/, установено по
надлежния ред с техническо средство „Дръг тест 5000“ с № ARHJ 0017 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
Деянията са извършени с действие и при форма на вината
пряк умисъл по чл. 11, ал. 2 от НК.
Обвиняемият Р.А.Е. признава вината си и приема да му
бъдат наложени наказанията, както следва:
1. На основание чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ месеца, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага от изпълнение с изпитателен срок от 3
/три/ години и ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ лева.
Разпоредбата на чл. 343г, във връзка с чл. 37, ал. 1,
т. 7 от НК не може да бъде приложена, тъй като обвиняемият Р.А.Е. е
неправоспособен водач.
2. На основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1
от НК, вр. с чл. 54, ал. 1 от НК – ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/
лева.
На основание чл. 23, ал. 1 и ал. 3 от НК се определя
общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага от изпълнение с изпитателен срок от 3
/три/ години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия да бъде наложено общо наказание „ГЛОБА” в размер на 400 лева, което на
основание чл. 23, ал. 3 от НК да се присъедини изцяло към по-тежкото наказание „Лишаване от свобода”.
Възпитателната работа в срока на условното осъждане
спрямо обвиняемия Р.А.Е. се възлага на съответния районен инспектор по
местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, направените
разноски в досъдебното производство в размер на 77,79 лева /експертиза/, следва
да се заплатят от обвиняемия Р.А.Е..
Вещественото доказателство – еднократна тест-касета „Drager Drug Test
5000 STK 6“, с допълнителен надпис Р.А.Е.
– **********/06.01.2019, да остане по делото на съхранение за срок от 6 /шест/
месеца.
Веществените доказателства – опаковки от наркотични
вещества, да бъдат унищожени.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия
протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:........................................
/Валерия Златева /
ОБВИНЯЕМИЯТ: ......................../ Р.А.Е. /
ЗАЩИТНИК:.................................
/ Адв. Д.М./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва
за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на
основание чл. 283 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
приложените по ДП № 16/2019г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич писмени доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване
на наказателното производство по ДП № 16/2019 г. по описа на Първо РУ на МВР
гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето
Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ. М.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
тъй като същото не противоречи на закона и морала. Налице са всички процесуални
и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на
чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и
последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства
приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в
чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание
не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл.
382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Валерия Златева, обвиняемият Р.А.Е., защитника му адв.
Д.М. ***, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 16/2019
г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич, по силата, на което:
Р.А.Е.
– * **********,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На * г., в гр. Добрич, без надлежно разрешение
държал високорисково наркотично вещество – канабис /марихуана/ с тегло 0,15
гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,2 %, на стойност
0,90 лв., като случаят е маловажен,
поради което и на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал.
3, т. 1 от НК, вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, му НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер
на 250 /двеста и петдесет/ лева.
2. На * г., в град Д*, по бул. „***“, в близост
до сградата на Районен съд – Д*, управлявал МПС – лек автомобил „*“, с рег. № ***,
след употреба на наркотични вещества – канабис /марихуана/, установено по
надлежния ред с техническо средство „Дръг тест 5000“ с № ARHJ 0017,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, му НАЛАГА наказание„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ
МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 400 /четиристотин/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ общо наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА така наложеното общо наказание „Лишаване от свобода“ с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 НПК, ВЪЗЛАГА възпитателната работа по отношение на обвиняемия Р.А.Е. по
време на изпитателния срок на районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ общо наказание
„ГЛОБА” в размер на 400 лева, което на основание чл. 23,
ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО към
по-тежкото наказание „Лишаване от свобода”.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Р.А.Е. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ направените разноски в
размер на 77,79 лева /седемдесет и седем лева и седемдесет и девет стотинки/ за
изготвяне на експертиза, платими по сметка на ОД на МВР - гр. Добрич.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО – еднократна
тест-касета „Drager Drug Test 5000 STK 6“, с
допълнителен надпис Р.А.Е. – **********/06.01.2019, ДА ОСТАНЕ на съхранение в шестмесечен срок от произнасянето на
съда, след което ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО по надлежния ред.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА – опаковки от
наркотични вещества, ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ
по надлежния ред.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6/2020 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,10 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 08.01.2020 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………
СЕКРЕТАР: ………………….