Определение по дело №469/2020 на Окръжен съд - Видин

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    №65

 

 

 

            ВОС ,гражданско..........................................................отделение

в  закрито ……………………. заседание на двадесет и осми октомври

две хиляди и  двадесета година

                    Председател:В** В**                                                                                                                                                 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Членове:

                                                                                                                                                    

при секретаря………………………….. …………..………………………..…………и с участието на…………………….прокурора……………………………………..……изслуша докладваното от съдията В**……гражданско  дело №469

по описа за 2020   год. и за да се произнесе взе предвид следното:

             С определение от 07.10.20г. съдът е дал указания на ищеца да отстрани нередовностите в исковата молба подробно посочени в определението.В определението съдът е указал на ищеца последиците от неизпълнение на указанията.

           Ищецът е представил  ръкописна молба от 19.10.20г.

           Молбата е нечетлива и със същата явно не се изпълняват указанията дадени в определението от 07.10.20г.Поради това с разпореждане от 19.10.20г. е указано на ищеца да се изпрати съобщение в 14 дневен срок да представи по делото копия от всички ръкописно написани документи,които копия да бъдат написани на компютър или машина.Съобщението за разпореждането е връчено на ищеца на 26.10.20г. като същият е уведомен за последиците от неизпълнението.С молба от 28.10.20г. ищецът е уведомил съда,че не може да изпълни указанията.

           При така описаното движение по делото съдът счита,че производството по делото е недопустимо,поради което следва да бъде прекратено.Подадените от ищеца молби са нечетливи,поради което от същите не може да се разбере искането на същия.

           Съгласно чл.7,ал.1 от ГПК съдът служебно извършва необходимите процесуални действия по движението и приключването на делото и следи за допустимостта и надлежното извършване на процесуалните действия от страните. Той съдейства на страните за изясняване на делото от фактическа и правна страна.

           С оглед на цитираната разпоредба съдът в настоящия случай е указал с определението от 07.10.20г. нередовностите,които следва да бъдат отстранени.След неизпълнението на указанията съдът повторно е указал на ищеца какво следва да представи по делото.

           Съдът счита,че негово задължение е даде защита по ясно и недвусмислено направено искане,каквото в настоящия случай не е налице.

            Съдът счита също,че няма задължение  да дава повече  указания при ясно заявено нежелание същите да бъдат изпълнени.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

          Прекратява производството по делото.

          Определението може да бъде обжалвано пред САС с частна жалба в седмичен срок от връчването на препис на ищеца.

 

 

                ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: