№ 375
гр. Свищов, 27.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и седми
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Никола П. Римпопов
при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева
Сложи за разглеждане докладваното от Никола П. Римпопов Гражданско дело
№ 20254150100613 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Молителката М. И. Ф., редовно уведомена, се явява лично.
Молителят Л. Ф. Ф., редовно уведомен, се явява лично.
Двамата молители се представляват от адв. Х. П. от ВТАК, с
пълномощно по делото.
Съдът проверява самоличността на молителите по представените
документи за самоличност.
По даване ход на делото.
АДВ. П. – Уважаеми господин Съдия, моля да се даде ход на делото.
Молителката М. Ф. – Да се даде ход на делото.
Молителят Л. Ф. – Да не се дава ход на делото, защото обичам съпругата
си. Тя ме е дарила с две прекрасни деца. Семейството е всичко за мен. Искам
да си запазя брака. Не искам да се дава ход на делото. Имали сме много
1
прекрасни моменти и занапред все още искам да имаме.
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. П. – Уважаеми господин Съдия, моето положение на процесуален
представител на двамата молители в момента е много деликатно поради
факта, че двамата молители на 14-ти август дойдоха при мен. Имаха сериозно
и непоколебимо желание да прекратят брака си по взаимно съгласие.
Изготвихме споразумение по чл. 51 от СК, което Ви представихме, заедно с
молба за развод по взаимно съгласие. В момента усещам разколебаване от
молителя Л. Ф. за прекратяване на брака между молителите по взаимно
съгласие и оставям на преценката на съда дали да прекрати производството.
Молителката М. Ф. лично – Аз искам да се прекрати брака. Поддържам
молбата. Аз съм я написала и подписала. Така желая да се прекратят
отношенията ни. Сигурна съм.
Молителят Л. Ф. лично – Не поддържам, както се изразих, решението.
Както предния път казах, искам да си запазя отношенията с жената. Аз
написах молбата, но сега се отказвам от нея. Към днешното съдебно заседание
не поддържам молбата. Не желая да се уредят отношенията ни като в молбата,
а както сега ги изразих. Не искам да се дава ход на делото.
След като съдът изслуша становището на процесуалния представител и
молителите, както и с оглед характеристиките на това производство, предвид
обстоятелството, че молителят Ф. не поддържа молбата си за развод по
взаимно съгласие, уредено по начина, посочен във входираната молба, съдът
счита, че настоящото производство следва да бъде прекратено.
2
Производството по чл. 50 от СК е особено охранително, а не състезателно.
Неговата задължителна процесуална предпоставка е наличието на взаимно
изразено и поддържано съгласие и от двамата съпрузи. Доброволното начало и
съгласието са в основата на уреденото по този ред производство, поради което
след оттегляне на същото от страна на единия или двамата молители,
производството губи своя смисъл и няма възможност да урегулира
отношенията им по посочения от тях в молбата начин. Молителите имат
възможност в настоящия случай да потърсят правна защита и да уредят
отношенията си по исков ред съгласно чл. 49 от СК, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. дело № 613/2025 г. по описа на
Районен съд Свищов.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТОС в
едноседмичен срок от днес.
Заседанието приключи в 10:05 часа.
Протоколът, изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
Секретар: _______________________
3