ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 861
гр. София, 08.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:П. Г. П.
като разгледа докладваното от П. Г. П. В Административно наказателно дело
№ 20231110202637 по описа за 2023 година
Производството е образувано е по повод депозирана жалба от П. С. срещу отказ за
анулиране на електронен фиш на началника на ОПП - СДВР с Per. № УРИ 433200 - 112503 /
04.11.2022г.
Съдията-докладчик, след като се запозна с жалбата, намира, че са налице основания за
прекратяване на производството пред настоящия съд и изпращане на делото на АССГ по
подсъдност, доколкото последният е компетентен да го разгледа.
В жалбата изрично се посочва, че не се обжалва ЕФ по реда на ЗАНН и ЗДВП, а се
касае за сезиране на съд с искане да се осъществи контрол (отмяна) на изрично
волеизявление на ръководителя на орган да извърши определено действие. Съгласно чл. 21,
ал. 1-4 от АПК индивидуален административен акт е изричното волеизявление или
изразеното с действие или бездействие волеизявление на административен орган или на
друг овластен със закон за това орган или организация, лицата, осъществяващи публични
функции, и организациите, предоставящи обществени услуги, с което се създават права или
задължения или непосредствено се засягат права, свободи или законни интереси на отделни
граждани или организации, както и отказът да се издаде такъв акт. Индивидуален
административен акт е и волеизявлението, с което се декларират или констатират вече
възникнали права или задължения, когато волеизявлението е от значение за признаване,
упражняване или погасяване на права или задължения. Индивидуален административен акт
е и волеизявлението за издаване на документ от значение за признаване, упражняване или
погасяване на права или задължения, както и отказът да се издаде такъв документ.
Индивидуален административен акт е и отказът на административен орган да извърши или
да се въздържи от определено действие.
Настоящият съдебен състав счита, че в случая обжалваният акт носи белезите на
индивидуален административен акт.
Съобразно разпоредбата на чл.128, ал.1, т.1 от АПК на административните съдилища
са подведомствени всички дела по искания за издаване, изменение, отмяна или обявяване на
нищожност на административни актове и административни договори, а чл.132 от АПК
определя родовата подсъдност на дела от този характер и посочва за компетентни
административните съдилища.
Съгласно чл.133, ал.1 от АПК делата по оспорване на индивидуални
административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или
седалището на посочения в акта адресат. В случая адресат на акта е П. С., който видно от
изготвената от съда служебно справка за постоянен адрес, живее на територията на гр.
София, което обуславя местната подсъдност на спора на Административен съд София-град.
Така мотивиран и на основание чл. 135, ал.2 от АПК съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АХД № 2637/2023г. по описа на
Софийския Районен Съд, НО, 116-ти състав.
Изпраща делото на Административен съд София-град по подсъдност
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Препис да се изпрати на жалбоподателя на посочения съдебен адрес и СДВР за
сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2