П Р О
Т О К
О Л
гр. Горна Оряховица, 13.12.2016 година
Горнооряховският
районен съд, осми състав в публично заседание на тринадесети декември, през две
хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТРИФОН СЛАВКОВ
при
участието на секретаря С. Д., сложи за разглеждане гр.дело № 1325 по описа за 2016
година, докладвано от съдия Славков.
На именното повикване в 11,00 часа се явиха:
На второ четене и на именно повикване в 11,10 часа
се явиха:
ИЩЕЦЪТ ,,АГРОКОМ”
ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Велико Търново, редовно
призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Земеделски
производител ,,А.С.М.”, редовно призован, не се явява, не се представлява.
Съдът ДОКЛАДВА молба от 02.12.2016 година на Стойчо Антонов С., с която е
приложил болничен лист №Е2016 7474695, издаден от АГППМП „Ласка” ООД на лицето А.С.М., с което
е определен 14-дневен срок за домашен амбулаторен режим на лечение. Съдът констатира, че болничният лист не
отговаря на изискванията на закона. Същият не освобождава лицето от явяване в
съдебно заседание и не е издаден за пред съдебните власти.
Съдът намира, че на делото
следва да бъде даден ход на делото, тъй като ответникът не е представил
болничен лист, който да оправдава неявяването му в съдебно заседание, поради
което не е основание за отлагане на делото, водим от което
О П Р
Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
…………………………………………………….
Съдът намира, че са налице предпоставките на 238 ГПК
за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. С разпореждане по
чл.131 ГПК, съдът е указал на ответника неблагоприятните последици от
неподаване на отговор и неявяване в първо съдебно заседание, без да е направил
искане делото да се разглежда в негово отсъствие, налице е и изрично искане от
страна на ищеца, направено в докладваната в днешно съдебно заседание молба,
което съдът намира за основателно, поради което
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОБЯВЯВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе по делото с неприсъствено
решение.
Съдът като
намери, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК, а именно: ответникът не е
реагирал на предявените искове и не е упражнил свързаните с това свои права,
няма данни да е променил адреса на управление, на който книжата са му връчени и
обстоятелството, че делото не е сред категорията спорове, спрямо които не е приложим института на
неприсъственото решение, на основание чл. 238 ГПК
Р Е
Ш И
ОСЪЖДА ЗЕМЕДЕЛДСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛ ,,А.С.М.”, със седалище и
адрес на управление с. С., БУЛСТАТ: **********, представляван от физическото
лице А.С.М. с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ
НА ,,АГРОКОМ” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. В.Т., вписан в
Търговския регистър с ЕИК *********, представлявано от управителя Г.П.Г. с ЕГН **********,
сума в размер на 218,75 лева /двеста и
осемнадесет лева, седемдесет и пет стотинки/, представляваща незаплатена
наемна цена по Договор за наем на земеделска земя между страните от
04.03.2015г. за недвижим имот № 012036, местност „Тараклиите” в землището на
с.С., площ 6,250 дка, ІІІ-та категория, ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на исковата молба - 19.08.2016 г. до окончателното изплащане
на задължението, както и на основание чл.78, ал.1 ГПК, сумата 50,00 лева /петдесет лева/, представляваща
държавна такса и сумата от 300,00 лева
/триста лева/, представляваща адвокатски хонорар.
На основание чл. 239, ал.4 ГПК, неприсъственото
решение не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 11,15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: