№ 2360
гр. София, 13.05.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 19 СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Снежина Колева
при участието на секретаря Румяна Люб. Аврамова
и прокурора Е. Н. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежина Колева Наказателно дело от
общ характер № 20241100202635 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Делото се разглежда при закрити врати
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. Ч., се явява лично и с адвокат Д. П. - САК,
упълномощен защитник. Обвиняемият представя л.к. № *******, валидна до
23.09.24 г. Съдът връща личната карта на обвиняемия.
В залата се явява родител С.К..Б., с л.к. № *******, валидна до 23.09.30
г. След справка с документа същия се връща на родителя.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не правим възражение срещу състава на съда.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Н. П. Ч. - ЕГН: **********, роден на ******* г. в гр. София ,
българин, български гражданин, пост. адрес: гр. София, ж.к.“*******“, бл. №
*******, българин, български гражданин,неосъждан, с основно образование,
неженен, ученик 11 клас.
СЪДЪТ Докладва делото.
1
Разяснява правата на лицето
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам правата си .
ОБВИНЯЕМИЯТ: Известно ми е за какво съм обвинен. Разбирам
обвинението. Известни са ми параметрите на споразумението. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред. Признавам се за виновен за престъпленията.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение, относно вида
и размера на наложеното наказание, което молим да одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал.6 от НПК, предлага следните промени
в споразумението.
ПРЕДЛАГА на страните да се извърши корекция на посоченото
правно основание за определянето на наказанията : вместо посоченото - чл.
55 , ал.1 т.1 от НК да е по чл. 54 от НК; отлагането на изтърпяването му да е
вместо посоченото основание по чл. 66 от НК – да е по на основание
чл.69,ал.1 от НК; осъждането за заплащане на разноски да е при съгласието на
родител.
СЪДЪТ докладва, че т.к. производството касае непълнолетно лице, и
в случай, че съдът одобри споразумението, то с оглед разпоредбата на чл. 67,
ал. 4 от НК следва да уведоми съответната местна комисия, която
организира полагането на възпитателните грижи по отношение на
непълнолетния Н. П. Ч..
ПРОКУРОРЪТ : Не възразявам.
ЗАЩИТАТА: Не възразяваме. Съгласни сме.
ОБВИНЯЕМИЯТ : Съгласен съм. Разбирам обясненото.
РОДИТЕЛ: Разбрах заявеното, не възразявам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола от с.з. окончателното съдържание на
споразумението, постигнато от страните
2
С П О Р А З У М Е Н И Е
на основание с чл.381 и следващи от НПК
по досъдебно производство производство №225 ЗМК 1214/22 г. по описа
на 01 РУ-СДВР, пр.вх.№17391/24 г. по описа на СГП
гр.София, 13.05.2024 г.
І. СТРАНИ
Днес, 13.05.2024 г. в гр.София, се сключи настоящото Споразумение за
решаване на наказателното производство по досъдебно производство №225
ЗМК 1214/22г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр.вх.№17391/24г. по описа на
СГП, между:
Е. В. - прокурор в Софийска Градска Прокуратура
и
Адв. Д. П.-САК, упълномощен защитник на обвиняемия Н. П. Ч.,
ЕГН:********** при следните условия:
1.Срещу обвиняемия Н. П. Ч.,ЕГН:********** са повдигнати и предявени
обвинения за извършени от него престъпления по
чл.354а,ал.1,изр.1,предл.5,алт.1,вр.чл.63,ал.1,т.3 от НК и за престъпление по
чл.354а,ал.1,изр.1,предл.4,алт.1,вр.чл.63,ал.1,т.3 от НК, за които се предвижда
наказание „Лишаване от свобода“ до три години.
2.За тези престъпления не са налице ограниченията за сключване на
Споразумение, визирани в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НК.
3.С престъпленията не са били причинени съставомерни имуществени
вреди,подлежащи на възстановяване или обезпечаване.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемият Н. П. Ч.,ЕГН:**********, роден на ******* в град София,
живущ на постоянен адрес-град София, ж.к“******* *******,
българин,български гражданин,с основно
образование,неженен,ученик,неосъждан.
I. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ :
1. На 03.08.2022г. около 13.00ч. в град София, на пейка в близост до
Паметника на Съветската армия, като непълнолетен,ненавършил
шестнадесетгодишна възраст и можел да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си без надлежно разрешително
съгласно чл.30 и чл.73 от „Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите“, разпространил като предал на В..В. Даскалска високорисково
наркотично вещество-коноп с общо нето тегло 0.77 грама на стойност 4,64
лева като конопът е поставен под контрол в Списък I – „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите– престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр.
3
1, предл.5, алт.1,вр.чл.63,ал.1,т.3 от НК.
2. На 21.12.2023г., около 06:40 часа, като непълнолетен,навършил
шестнадесетгодишна възраст и можел да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си , в град София, в жилище,
находящо се на адрес гр. София, ж.к. „*******, ап. 30, без надлежно
разрешително съгласно чл.30 и чл.73 от „Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите“, държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества, както следва– коноп с нето тегло 14.40
грама на стойност 288.00лева, кокаин разпределен в два обекта, с общо нето
тегло 3,27 грама с общо нето тегло 3,27 грама на стойност 998.99 лева, LSD
/лизергид/, разпределен в 26 дози с общо нето с единична цена 25 лева на
обща стойност 650.00 лева, амфетамин, разпределен в два обекта с общо нето
тегло 11,86 грама на обща стойност 474.40 лева и MDMА /екстази/ с общо
нето тегло 0,27 грама на стойност 13.50лева, като всички високорискови
наркотични вещества са на обща стойност 2424.89 лева,като конопът,
кокаинът, LSD /лизергид/, амфетаминът и метамфетаминът са поставени под
контрол в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.
3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите–
престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4, алт.1 ,вр.чл.63,ал.1,т.3 от
НК.
ІІ.С деянието не са били причинени съставомерни имуществени
вреди,подлежащи на възстановяване или обезпечаване.
ІІІ.С оглед постигане целите на генералната и специалната превенция,
съгласно чл.36 от НК и предвид гореизложеното на обвиняемия Н. П.
Ч.,ЕГН:********** се определя следното наказание:
1.По отношение на първото престъпление на основание
чл.354а,ал.1,изр.1,предл.5,алт.1,вр.чл.63,ал.1,т.3 от НК,вр.чл.54 от НК на
обвиняемия Н. П. Ч.,ЕГН:********** се определя наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от девет месеца,изтърпяването на което на основание чл. 69
ал.1 от НК се отлага за срок от три години.
2.По отношение на второто престъпление на основание
чл.354а,ал.1,изр.1,предл.4,алт.1,вр.чл.63,ал.1,т.3 от НК,вр.чл.54 от НК на
обвиняемия Н. П. Ч.,ЕГН:********** се определя наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от девет месеца, изтърпяването на което на основание
чл.69,ал.1 от НК се отлага за срок от три години.
На основание чл.23,ал.1 от НК и чл.381,ал.8 от НПК, на обвиняемия Н.
П. Ч.,ЕГН:********** се налага едно общо най-тежко наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от девет месеца,изтърпяването на което на основание
чл.69,ал.1 от НК се отлага за срок от три години.
На основание чл. 59 от НК от така определеното наказание се приспада
времето ,през което обвиняемият Н. П. Ч., ЕГН:********** е търпял МН
“Задържане под стража“ по реда на ЗМВР и НПК, считано от 21.12.2023 г. до
4
23.12.2023 г.
ІV.По веществените доказателства:
1.Високорискови наркотични вещества, подробно описани в Протокол
за доброволно предаване на л.16 от ДП, на основание чл.354а,ал.6 от НК ,се
отнемат в полза на държавата с цел последващо унищожаване.
2.Високорискови наркотични вещества и един брой електронна
везна,подробно описани в Протокол за претърсване и изземване на л.86-87 от
ДП, на основание чл.354а,ал.6 от НК ,се отнемат в полза на държавата с цел
последващо унищожаване.
3.Веществени доказателства – три броя телескопични палки и един брой
нож,подробно описани в Протокол за претърсване и изземване на л.86-87 от
ДП,на основание чл.55,ал.1,б.“А“ от НК се отнемат в полза на държавата.
4.Веществено доказателство един брой нож,подробно описан в
Протокол за обиск и изземване на л.99 от ДП на основание чл.55,ал.1,б.“А“ от
НК се отнема в полза на държавата.
5.Веществено доказателство - един брой портфейл, съдържащ сума от
14,30 лева, подробно описан в Протокол за обиск и изземване на л.99 от
ДП,се връща на правоимащото лице Н. П. Ч..
6.Веществено доказателство – един брой мобилен телефон марка
„Самсунг“, подробно описан в Протокол за доброволно предаване на л.105 от
ДП се връща на правоимащото лице Н. П. Ч..
V.На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият Н. П. Ч.,
ЕГН:******* със съгласието на С.К..Б. следва да заплати по сметка на СДВР
сумата от 1428.26 лева, представляващи направени по ДП разноски за
експертизи, а на основание чл.190, ал.2 от НПК и 5,00 /пет/ лева за служебно
издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:……………………. /Е. В./
ЗАЩИТНИК:………………… / Д. П. /
ОБВИНЯЕМ:……………………………….............
/ Н. П. Ч. /
РОДИТЕЛ:……………………………………….
/С.К..Б./
Д Е К Л А Р А Ц И Я :
Обвиняемият Н. П. Ч.,ЕГН:**********,
ДЕКЛАРИРАМ, че съм запознат с условията на Споразумението и
5
неговите последици, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия
ред.
ОБВИНЯЕМ:………………………………….
/ Н. П. Ч. /
СЪДЪТ като констатира, че страните са подписали споразумението
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала.
Адв. П.: Присъединявам се от казаното от прокорора.
ОБВИНЯЕМИЯ Ч.: Да се одобри споразумението.
РОДИТЕЛ: Нямам възражение.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.
СЪДЪТ, след проведено тайно съвещание НАМИРА, че така
постигнатото споразумение между СГП и защитникът на обвиняемия Ч. – адв.
П. следва да бъде одобрено, тъй като споразумението е с параметри, които
съответстват и на закона, и на морала. Същото е изготвено и със съдържание
и реквизити, съответстващи на предвиденото в нормата на чл. 381, ал. 5 от
НПК.
КОНСТАТИРА се, че при изготвяне на споразумението обвиняемия
разбира естеството на обвинението, последиците от споразумението и е
съгласен с тях.
На следващо място, Съдът прави преценка, че решаването на спора по
този начин и налагането на посоченото в споразумението наказание ще
постигне целите на наказателния процес.
Наказанието се явява справедливо, съотстветстващото на извършеното,
поради което и СЪДЪТ НАМИРА, че следва да одобри споразумението.
С оглед на горното, и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор от СГП и адв.
П., упълномощен защитник на Н. П. Ч. за приключване на наказателното
производство по ДП № 225 ЗМК: 1214/22 г. по описа на 01 РУ СДВР, пр. вх.
№ 17391/22 г. по НОХД № 2635/24 г., със съдържание на споразумението,
отразено в протокола от с.з.
На основание чл. 395 от НПК ДА СЕ УВЕДОМИ местната комисия по
6
местоживеене за борба с противообществените прояви на малолетни и
непълнолетни за организиране полагането на възпитателни грижи по
отношение на непълнолетния Н. П. Ч..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение на Н. П. Ч. ЕГН
********** по ДП № 225 ЗМК: 1214/22 г. по описа на 01 РУ СДВР, пр. вх. №
17391/22 г., а именно „надзор на инспектора на детска педагогическа стая“.
Съдът на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2635/2024 г., СГС, НО 19
състав.
Определенията са окончателни и не подлежат на обжалване.
При поискване препис от протокола от съдебно заседание, да се издаде
на страните.
Протокола е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.40 ч.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
7