ПРОТОКОЛ
№ 102
гр. Г., 31.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. в публично заседание на тридесет и първи март през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТОДОР АСЕНОВ
при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА
и прокурора Д. Сл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Административно
наказателно дело № 20255550200064 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:05 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ Г. се явява младши прокурор Д. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Б. П., редовно призован, явява се лично.
В залата се намира Б. П. К. – майка на непълнолетния обвиняем Г. Б. П.,
редовно призована.
В залата се намира адв.Н. Ч. от АК – Стара Загора, в качеството на
служебен защитник на обвиняемия Г. Б. П., определена от АК – Стара Загора
от по-рано в досъдебното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Б. П.: Съгласен съм този адвокат да ме защитава и в
съда.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.Н. Ч. от АК – Стара Загора за
служебен защитник на обвиняемия Г. Б. П., предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв.Н. Ч. от АК – Стара Загора за служебен защитник на
обвиняемия Г. Б. П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381, във вр.
1
чл.375а, ал.1 от НПК.
АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото в условията на чл.381, във вр. чл.375а,
ал.1 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Б. П.: Да се гледа делото в условията на чл.381, във
вр. чл.375а, ал.1 от НПК.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение и моля да го одобрите.
АДВ.Ч.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Б. П.: Поддържам споразумението и моля да го
одобрите.
Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Б. П. - роден на ****** г., в гр.Г., живущ в ******,
българин, български гражданин, с основно образование, ученик, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на състава разясни
на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора,
защитника и съдебния секретар, както и правото им да правят нови искания
по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и
съдебния секретар.
АДВ.Ч.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Б. П.: Нямам искания за отводи.
ПРОЧЕТЕ се представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Б. П.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновна. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от
2
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на
споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да впише в протокола окончателното
ЕИСПП№ НП:*******************
ЕИСПП№ Пр.*******************
С П О Р А З У М Е Н И Е
****************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището
на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите
нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се
прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, във вр. с
чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. Б. П. - роден на ******г., в гр.Г., живущ в
гр.Г., ********, българин, български гражданин, с основно образование,
ученик, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
18.10.2024 г., в землището на с. Обручище, общ. Г., като извършител, в
съучастие с Дечо Иванов, като макар и непълнолетен, е могъл да разбира
свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, без
редовно писмено позволително, отсякъл и извозил от горски фонд - отдел 426,
подотдел „М“ - държавен горски фонд, 1,8 пространствени куб. метра дърва от
вида „бряст“, на стойност 126 лева и 1,2 пространствени куб. метра дърва от
вида „бряст“, на стойност 60 лева, всичко на обща стойност 186 лева, като
деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 235, ал. 6, във
вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК, като на
основание чл.78а, ал.6, във вр. с ал.1 от НК, го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му налага административно наказание
3
“ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да се изпълни, чрез обявяване на
определението на обществено място – таблото пред Община Г..
Препис от Определението да се изпрати на Кмета на Община Г..
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, във вр. чл.53, ал.1, б.”а” от НК,
ОТНЕМА в полза на ДЪРЖАВАТА веществените доказателства, а именно:
1 /един/ брой бензинова резачка, с надпис „Vermark Starks Professional“, на
съхранение в РУ-Г. и 1 /един/ брой каруца, натоварена с 1,80 пространствени
куб.метра дърва от вида „бряст“, на съхранение в ТП ДГС-Стара Загора.
Препис от Определението да се изпрати на РУ на МВР Г. и на ТП ДГС –
Стара Загора.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 64/2025г. по
описа на Районен съд Г..
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След постановяване на определението, съдът служебно се занима с
въпроса за взетата по отношение на обвиняемия Г. Б. П. мярка за
неотклонение „Надзор на родител“ и намери, че предвид освобождаването му
от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и наложеното му
административно наказание „Обществено порицание“, следва същата да я
отмени.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Г. Б. П., ЕГН:
**********, мярка за неотклонение „Надзор на родител“.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен
срок от днес пред Окръжен съд Стара Загора.
Протоколът написан се изготви в с.з., което приключи в 15:20 часа.
Съдия при Районен съд – Г.: _______________________
4
Секретар: _______________________
5