№ 36147
гр. София, 08.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. Д.ВА ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. Д.ВА ПЕТКОВА Гражданско
дело № 20241110111472 по описа за 2024 година
Подадена е искова молба с вх. № 67647/29.02.2024 г. от Д. М. С. срещу „С.Г.Груп“
ЕАД, която съдът намира за нередовна.
В исковата молба се съдържат твърдения и са изложени обстоятелства, че вземанията
по издаден на 14.01.2016 г. по ч.гр.д. № 1202/2016 г. по описа на СРС изпълнителен лист са
погасени по давност. Същевременно в петитума на исковата молба се иска от съда да
признае за установено, че ищецът не дължи на ответника и вземания, които са обективирани
в удостоверение, издадено по изп.д. № 20168380401575 по описа на ЧСИ Милен Бъзински, а
именно – такси към ЧСИ и разноски, за чиято недължимост не са изложени никакви
конкретни обстоятелства. Освен това тези суми принципно не са дължими на ответника.
Предмет на иска по чл. 439 ГПК могат да бъдат единствено вземанията по издадения
на 14.01.2016 г. изпълнителен лист, а в случай, че се претендира недължимост и на други
вземания, то трябва да бъдат изложени конкретни обстоятелства, обосноваващи претенцията
на ищеца, както и да посочи на какво основание намира, че не дължи конкретните суми
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 67647/29.02.2024 г. г. на Д. М. С..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на съобщението:
Да отстрани противоречията в обстоятелствената част на исковата молба и петитума,
като уточни петитума на исковата си молба, като в случай, че претендира да бъде
признато за установено, че не дължи на ответното дружество суми различни от
присъдените с изпълнителния лист, то да посочи на какво основание не дължи тези
суми като изложи конкретни обстоятелства, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при
неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото ще бъде прекратено.
Да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 70, 75 лв. по сметка
на СРС;
Разпореждането не подлежи на обжалване. Разпореждането да се връчи на ищеца на
посочения съдебен адрес.
1
УКАЗАНИЯ ДО ИЩЕЦА
Съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК Страната, която живее или замине за повече от един месец
в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
Съгласно чл. 40, ал. 2 ГПК Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да
бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда,
или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от
съда при връчване на първото съобщение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2