№ 52
гр. Пазарджик , 20.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Александър Л. Александров
СъдебниИВАНКА ВАСИЛЕВА
заседатели:ЗАЙКОВА
КАТЮША ТОДОРОВА
ПРОДАНОВА
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
и прокурора Станка Стоянова Димитрова (ОП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Л. Александров Частно
наказателно дело № 20215200200219 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Осъденото лице С. И. Т. се явява лично и с адв. И.Г., редовно
упълномощен.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Д..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват законови и процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ постъпило по делото писмо от Районна прокуратура –
С З относно изтърпяното наказание Пробация, наложено на осъденото лице
С.Т. по НОХД № 353/2015 г. на Районен съд – Ц.
Прокурорът: Да се приеме.
1
Адв. Г.: Да се приеме.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателство по делото писмо изх. № 41/2015 г. от
07.05.2021 г. /с посочена година в писмото 2017/ на Районна прокуратура – С
З.
Прокурорът: Нямам доказателствени искания. Да се приключи делото.
Адв. Г.: Нямам доказателствени искания. Да се приключи делото.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурорът: Поддържам така внесеното предложение за определяне на
едно общо най-тежко наказание по реда на чл. 25 и чл. 23 от НК по
отношение осъжданията на С.Т. така, както са посочени. Налице са
предпоставките на закона за определяне на едно общо най-тежко наказание
съответно по присъди, постановени по НОХД № 353/2015 г. по описа на
Районен съд – Ц, по НОХД № 56/2015 г. по описа на Районен съд – В и по
НОХД № 560/2020 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, като следва да се
наложи най-тежкото наказание, а именно: това с втората от цитираните
присъди – лишаване от свобода за срок от 1 година, изпълнението на което на
основание чл. 66 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години.
Считам, че следва да бъде приложена и разпоредбата на чл. 25, ал. 3 от НК
като се приспадне изтърпяното от осъденото лице наказание пробация в
размер на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, като следва да се отчетат
за изтърпени 9 месеца от определеното общо наказание от 1 година лишаване
от свобода.
Адв. Г.: Напълно споделям съображенията на представителя на
държавното обвинение, като считам, че са налице основанията на
2
подзащитния ми да бъде определено едно общо най-тежко наказание.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения С. И. Т.: Моля да
направите кумулация.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения С. И. Т.: Моля да направите
кумулация.
Съдът се оттегли за произнасяне на определението си, след което
същото бе обявено на страните, като им се разясни правото на жалба и
протест, и сроковете за това.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:55
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3