ПРОТОКОЛ
Гр. Червен бряг,
03.12.2020 година
Червенобрежкият районен съд в публичното съдебно заседание на трети декември през
две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО
ПЪРВАНОВ
при участието на секретаря Павлина
Плючарска
и участието на прокурорът Красимира Петрова
сложи за разглеждане НОХД № 211 по описа за 2020 година на Червенобрежкия районен
съд, докладвано от съдията Първанов
На именното
повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна
прокуратура гр. Червен бряг - редовно
призована, се представлява от прокурор Красимира Петрова
Подсъдимият М.Д.Й. – редовно призован, не се явява и не се представлява.
Становище на страните по хода на
разпоредителното заседание
Съдът докладва
постъпила молба от адв. М.Х. защитник на подсъдимия М. Й. с която уведомява
съда, че поради ангажираността му потри дела на РС – София не може да се яви в
днешно заседание, а подсъдимия държи да бъде защитаван и представляван от него
и разглеждането на делото в отсъствието на защитник би нарушило процесуалните
му права. Адв. Х. е посочил свободни дати за м. Януари и Февруари 2021 година.
Съдът докладва
постъпила молба, вх № 260819/02.12.2020г от пострадалото юридическо лице в едно
с приложени към нея заверени ксерокопия на споразумение за прехвърляне
собствеността върху останки от МПС, служебна бележка от 09.12.2019г.талон за
регистрация на МПС, удостоверение на Владислав В. Стоянов, пълномощно на ЮК К.К.
и копие от пощенска разписка, с която вземат становище, че са овъзмездени за
причинените им в резултат на деянието имуществени вреди в пълният им размер и нямат
претенции към подсъдимия.
Прокурорът – Да се даде
ход на делото, както и следва да се приеме постъпилата молба от защитника на
подсъдимия адв. Х.. Що се касае до
постъпилата молба от пострадалия, то моля на осн. чл. 24 ал. 1 т.9 от НПК вр. с
чл. 343 ал. 2 т. 1 от НК да се приеме, че е налице желание от пострадалия
делото да се прекрати.
Съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото с оглед редовното призоваване на страните.
Съдът намира, че искането на представителя
на РП – Плевен, за прекратяване на делото следва да бъде уважено, тъй като
пострадалото юридическо лице е уведомено за правото да поиска прекратяване на
делото и от текста на депозираната молба може да бъде направен единствен и
обоснован извод, че изразяват това свое становище поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ДЕЛОТО.
Приема в делото
молба от адв. М.Х. с вх. № 260821/03.12.2020 г.
Приема в делото
становище от „ххх ЕИК *********, в качеството на ощетено юридическо лице, представлявано
от ЮК К.И.К. с вх. № 260819/02.12.2020г.
ПРЕКРАТЯВА на
осн. чл. чл. 24 ал. 1 т.9 от НПК вр. с
чл. 343 ал. 2 т. 1 от НК производството по НОХдело № 211/2020 година.
Определението на съда подлежи на обжалване
в 7-дневен срок от днес за РП – Плевен и за подсъдимия М.Д.Й. от получаване на
съобщението.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи
в 10:40 часа
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: