ПРОТОКОЛ
№ 154
гр. Дупница, 19.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мая В. Гиздова
при участието на секретаря Росица К. Ганева
и прокурора Ан. К. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от
общ характер № 20221510200949 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
За РП-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор
С., която е внесла споразумението.
Обвиняемият Б. К. М., редовно уведомен, се явява лично и с адв. И.А..
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на обвиняемия:
Б. К. М. – роден на ***
в гр. Дупница, българин, български гражданин, с постоянен адрес гр.
Сапарева баня, ул. ***, със средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, с ЕГН -.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на
отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. А.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
1
Обвиняемият М.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура –
Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено
споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от
прокурора, защитника и обвиняемия, според което:
Обвиняемият Б. К. М. – роден на *** в гр. Дупница, българин,
български гражданин, с постоянен адрес гр. Сапарева баня, ул. ***, със
средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН -, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 25.04.2022г., около 09:00 часа в с. Крайници, на ул. „Трети
гвардейски полк“, пред дом № 35, в посока към центъра на с. Крайници е
управлявал МПС - товарен автомобил с марка и модел „***“ с peг. № ***,
след употреба на наркотични вещества, а именно кокаин (СОС), установено
по надлежния ред с химико-токсикологична експертиза № И-
6117/20.07.2022г. на ВМА гр. София, съгласно чл. 3 от Наредба №
1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК.
За извършеното престъпление от обвиняемия М. се предвижда
наказание „Лишаване от свобода” от една до три години и „Глоба“ от 500 до 1
500 лева.
За горното престъпление на обвиняемия М. да бъде наложено наказание
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно “Лишаване от свобода“ за
срок от 3 (три) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
наказанието да бъде отложено за срок от 3 (три)
години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага наказание „Глоба”.
Да не се налагат възпитателните мерки по чл. 67, ал. 1-4 от НК.
На основание чл. 343г от НК обвиняемият М. да бъде лишен от право да
управлява МПС за срок от 6 (шест) месеца, считано от
25.04.2022г.
Обвиняемият следва да заплати направените разноски за експертиза
2
в размер на 421.60 лв. (четиристотин двадесет и един лева и шестдесет
стотинки).
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което изготвихме със защитника на обвиняемия.
Адв. А.: Съгласни сме. Доверителят ми се признава за виновен и е
съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от
същото. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство.
Обвиняемият М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласен съм тях. Съгласен съм с вида и размера на
наложеното наказание. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред, и че доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: Защитник:
(А.С.) (aдв. И.А.)
Подсъдим:
(Б. К. М.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на обвиняемия по НОХД № 949/2022г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 949/2022г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Районен съд – Дупница: ______________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-Кюстендил в
размер на 421.60 лв. (четиристотин двадесет и един лева и шестдесет
стотинки).
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
обвиняемият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Съдия при Районен съд – Дупница: ______________
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:23
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
4