Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………,
……..06.2019г., гр.Варна
Без движение ИМ.
В едноседмичен срок от получаване на
съобщението, ищеца следва, да представи още един препис от уточнителната си
молба от 17.06.2019г. за връчване на втория
ответник.
В същия срок, с писмена молба с преписи за връчване според броя на ответниците, ищеца следва да конкретизира претенцията си за обявяване на недействителността на решение на едноличния собственик на капитала на “И Ар Би Лизинг“ ЕАД за преобразуване чрез отделяне от 12.01.2018г. в частта по т.З от приложение 7 за недвижимият имот, които преминава към новоучреденото дружество, като на първо място вземе в предвид, че защитната норма на чл.17, ал.2 от ЗЗД не предвижда основание за предявяване на иск, а урежда последиците-правата на придобилите вещни права от приобретатели по симулативни договори. Следва да има в предвид още, че сделка с чужда вещ, не води до нищожност /недействителност/, а до липса на вещнопрехвърлителното действие, както и че решения на едноличния собственик на капитала подлежат на атакуване само в изрично предвидените случай в ТЗ.
Указва на ищеца, че при неизпълнение в срок на указанията
на съда, производството по делото, в тази му част ще бъде прекратено.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: