№………/…...07.2019 г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, търговско отделение, в закрито съдебно
заседание на тридесети юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА
ЧАВДАРОВА
МИЛА КОЛЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Колева
въззивно
търговско дело № 1187 по описа за 2019 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по постъпила въззивна жалба с вх. № 37701/27.05.2019
г. от П.Т.Д.,***, срещу Решение № 1785/25.04.2019 г., постановено по гр. дело №
17966/2018 г. по описа на ВРС, ХIX състав.
І. По
допустимостта на въззивното производство.
Въззивната жалба е подадена в преклузивния
двуседмичен срок, визиран в чл. 259, ал. 1 от ГПК, и е процесуално допустима.
Същата е редовна, съдържа изискуемите по чл. 260 от ГПК реквизити и приложения
по чл. 261 от ГПК и е надлежно администрирана. Дължимата държавна такса за
въззивното производство е внесена.
Препис от въззивната жалба е връчен на насрещната
страна.
В срока по чл. 263 ГПК не постъпил отговор от „Водоснабдяване
и канализация-Варна“ ООД.
Легитимацията на страните съответства на
произнасянето по обжалваното решение на районния съд. Сезиран е компетентен
въззивен съд за проверка на подлежащ на обжалване акт. Съдът приема, че
въззивното производството е допустимо. Не се установява нередовност на исковата
молба.
ІІ.
По предварителните въпроси.
В жалбата си въззивникът П.Т.Д. твърди, че решението
на първата инстанция е неправилно. Излага, че не е ползвал вода в отразеното
количество по процесните фактури за периода 05.02.2018 г. - 05.09.2018 г.,
същото не е правилно отчетено и не дължи заплащането му. Сочи, че карнетните
листове не са подписани от абоната или негов представител и ответника не е
установил, че осчетоводеното количество ВиК услуги реално са били предоставени.
Твърди, че не е удостоверен отказ на потребителя да предостави достъп за
отчитане, поради което неправомерно е извършено служебно начисляване. В
заключение сочи, че не се намира в договорни отношения с ответника, защото не е
сключвал договор за ВиК услуги и не е приемал общите условия. Моли за отмяна на
решението и присъждане на разноски.
При изложените мотиви и на основание чл. 267, ал. 1 от ГПК съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ПРИЕМА РАЗГЛЕЖДАНЕ
въззивна жалба с вх. № 37701/27.05.2019
г. от П.Т.Д.,***, срещу Решение № 1785/25.04.2019 г., постановено по гр. дело №
17966/2018 г. по описа на ВРС, ХIX състав,
с което е ПРИЕТО ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че ответникът П.Т.Д.,
ЕГН **********, в качеството си на потребител на В и К услуги, които се отчитат
по партида с абонатен № 1138990, дължи на ищеца „Водоснабдяване и
канализация-Варна" ООД, ЕИК *********, сумата в общ размер на 1535.17 лв.,
представляваща главница за ползвани и незаплатени В и К услуги, за периода от
03.10.2017 г. до 05.09.2018 г., на адрес г.В.,у. Г.П. ***, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда –
14.09.2018 г. до окончателното й плащане, както и сумата в общ размер на 76.89
лв., представляваща лихва за забава върху тази главница за периода от 05.03.2018
г. до 12.09.2018 г., за които суми е издадена Заповед № 6891/18.09.2018 г. за
изпълнение на парично задължение по ЧГД № 13888/2018 г. по описа на ВРС, на
основание чл. 422, ал. 1 от ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.10.2019 г. от 15,00 часа, за която дата и час да се призоват страните с
препис от настоящето определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.