№ 32
гр. Луковит, 05.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на пети май през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА АЛ.
ЦАРИГРАДСКА
СъдебниМАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
заседатели:ГЕОРГИЕВА
НАДЕЖДА НИКОЛОВА
ГЕШЕВА-ХИНОВА
при участието на секретаря Веселка Кр. Петкова
и прокурора Ат. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА АЛ.
ЦАРИГРАДСКА Наказателно дело от общ характер № 20224320200045 по
описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит – редовно призована, за нея се явява
А.М..
ПОДСЪДИМИЯТ ЮЛ. М. АС. – редовно призован, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се разгледа днес делото. Получил съм препис от
обвинителния акт. Ако може служебен адвокат. Аз нямам възможност да си заплатя. Аз
признавам вината си и искам делото, ако може да приключи по-бързо и ако може още днес.
Предвид изявлението на подсъдимия, съдът намира, че е налице хипотеза на
задължителна адвокатска защита като в полза на подсъдимия следва да бъде допусната
правна помощ, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл. 23, ал. 1 ЗПрП вр с чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК правна помощ
в полза на подсъдимия ЮЛ. М. АС. под формата на адвокатска защита.
ДА СЕ НАПРАВИ незабавно искане по телефона до АС Ловеч за определяне на
адвокат, който да осъществи защитата.
Прекъсва съдебното заседание до 11:15 часа.
1
В 11:35 часа в залата се явяват прокурор А.М., подсъдимият ЮЛ. М. АС. и адв. Р.М.
– определен от АС Ловеч за служебен защитник на подсъдимия.
АДВ.М. – Запознат съм с делото. Мога да поема защитата. Разговарях с подсъдимия.
ПОДС.А. – Желая адв. Р.М. да ме защитава.
Съдът НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК адв. Р.М. за служебен
защитник на подсъдимия Ю. М. А..
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде даден ход на разпоредителното заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОВЕРЯВА самоличността на подсъдимият по представена лична карта.
ПОДСЪДИМИЯТ ЮЛ. М. АС. - роден на **** год. в гр. Луковит, обл. Ловеч, живущ
в с. З. П., ул. „О.“ № **, български гражданин, неженен, безработен, с начално образование,
осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите,
посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията по чл. 248, ал. 3 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ- Уважаема г-жо Съдия, считам, че делото е подсъдно на РС-Луковит
с оглед мястото на извършване на деянието. Няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила довели до ограничаване правата на
обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила,
тъй като с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на
НОХД № 45/22 г. по описа на РС-Луковит, което представяме пред Вас в писмен вид. Моля
да преминете към разглеждане на делото по този ред.
АДВ.М. – Поддържам становището на прокурора, като по т. 3 на чл. 248, ал. 1 НПК
нямаме възражения да са допуснати съществени процесуални отстраними нарушения по
отношение на подзащитния ми на фазата на досъдебното производство. Желаем
производството да продължи по реда на Глава 29 НПК, като сме подписали споразумение с
представителя на прокуратурата. Няма да сочим нови доказателства. Моля на основание чл.
252, ал.1 НПК да насрочите за незабавно разглеждане така представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам казаното от моя защитник. Желая делото да
продължи със споразумение.
Съдът като съобрази становището на страните и сам извърши служебна проверка на
въпросите посочени в чл. 248 НПК прие, че делото е подсъдно на съда, няма основание за
прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения налагащи връщане на делото в предходна фаза и
2
предвид представеното писмено споразумение за решаване на делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА на основание чл. 252 ал.1 НПК разглеждане на делото по реда на
Глава 29 НПК за решаване на делото със споразумение.
СТРАНИТЕ (поотделно) – Изцяло поддържаме представеното споразумение. Моля
да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ ЮЛ. М. АС. - Декларирам, че се отказвам делото да се разглежда
по общия ред за провеждане на съдебно следствие. Доброволно съм подписал
споразумението. Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от
споразумението, съгласявам се с тях.
Не съм го правил, за да ги продавам дърва, просто трябваше да стопля внучето си. Аз
бях на гости при дъщеря ми в с. Дерманци. Работя като сортировач на вторични отпадъци,
но нямам трудов договор. Ходя всеки ден на работа, плащат ми по 50 лева на ден. Работя
при С. П., това е фирма с голяма база.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК вписва съдържанието
на споразумението в съдебния протокол на постигнатото в съдебна фаза споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ ЮЛ. М. АС. - роден на ****год. в гр. Луковит, обл.Ловеч,
живущ в с.З. П., ул. „О.“ № **, български гражданин, неженен, безработен, с начално
образование, осъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че: на
02.11.2021год., в землището на с. Дерманци, обл. Ловеч, по земен път, в отдел 3059, в
близост до кариерата, транспортирал с конска каруца, незаконно добит от другиго -
неустановено лице, дървен материал - 1 пр. куб. м. дърва за огрев от благун и цер, на
стойност 80.00лв., немаркирани с КГМ - престъпление по чл.235, ал.2, пр.3, вр. ал.1 от
НК.
За това престъпление на ЮЛ. М. АС., ЕГН **********, ДА СЕ НАЛОЖИ
НАКАЗАНИЕ при условията на чл. 55 ал.1 т.2, б. „б“ от НК, а именно Пробация:
По чл.42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с.З. П., ул.
„О.“ № **, за срок от 9 месеца с периодичност два пъти седмично.
По чл.42а ал.2 т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от 9 месеца.
По чл.42а ал.2 т. 6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа в
рамките на 1 година.
На основание чл. 55, ал. 3 НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание
„глоба.“
На основание чл.235, ал.7 от НК следва да бъде заплатена от обвиняемия
равностойността на предмета на престъплението - 80.00 лв., за 1 пр. куб.м. дърва за огрев.
Разноски по делото- няма
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ………….. ЗАЩИТНИК:………………
/А.М./ /адв.Р. М./
ПОДСЪДИМ:……………….
/Ю.М.А./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото писмено споразумение между страните не
противоречи на закона и морала, изпълнени са изискванията на чл. 381 ал.5 НПК относно
формата и съдържанието на споразумението.
Съдът намира, че с прилагането на чл. 55 НК не се нарушава общото изискване
наказанието да бъде съответно на извършеното престъпление. В случая престъплението е с
ниска степен на обществена опасност. Незаконната дървесина, която е транспортирана е в
малко количество – 1 пр. м3 дърва. Транспортирана е с конска каруца и с цел задоволяване
на основни жизнени потребности.
Съдът обсъди и миналата съдимост на подсъдимия и прие, че същата не разкрива
висока степен на обществена опасност на дееца. На първо място и на основание чл. 88а НК
подсъдимият е реабилитиран по право. Отделно от това, последните две престъпления
извършени през 2011 г. и през 2015 г. са били престъпления с невисока степен на
обществена опасност.
Поради горното съдът намира, че с определеното по общо съгласие на страните
наказание „Пробация“ в комбинация от трите мерки могат да се постигнат целите на
наказанието и най-вече да се поправи подсъдимият и да се изпълни и превантивната цел на
наказанието.
Затова и на основание чл. 384 вр. чл. 382 , ал.7 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по н.о.х.д. №45/2022г. по описа на съда, с
което подсъдимият ЮЛ. М. АС. - роден на ****год. в гр. Луковит, обл.Ловеч, живущ в с.З.
П., ул. „О.“ № **, български гражданин, неженен, безработен, с начално образование,
осъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 02.11.2021год., в
землището на с. Дерманци, обл. Ловеч, по земен път, в отдел 3059, в близост до кариерата,
транспортирал с конска каруца, незаконно добит от другиго - неустановено лице, дървен
материал - 1 пр. куб. м. дърва за огрев от благун и цер, на стойност 80.00лв., немаркирани с
4
КГМ - престъпление по чл.235, ал.2, пр.3, вр. ал.1 от НК.
За това престъпление на ЮЛ. М. АС., ЕГН **********, ДА СЕ НАЛОЖИ
НАКАЗАНИЕ при условията на чл. 55 ал.1 т.2, б. „б“ от НК, а именно Пробация:
По чл.42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с.З. П., ул.
„О.“ № ** за срок от 9 МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично.
По чл.42а ал.2 т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от 9 МЕСЕЦА.
По чл.42а ал.2 т. 6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото 100 ЧАСА в
рамките на 1 година.
На основание чл. 55, ал. 3 НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание „глоба.“
На основание чл.235, ал.7 от НК следва да бъде заплатена от обвиняемия
равностойността на предмета на престъплението - 80.00 лв., за 1 пр. куб.м. дърва за огрев.
Определението, с което е одобрено споразумението на основание чл. 382 ал.9 НПК е
окончателно.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно мерките за
неотклонение.
СТРАНИТЕ (поотделно) – Да се отмени мярката за неотклонение.
СЪДЪТ като съобрази вида на наложеното наказание намира, че не се налага
прилагане на мярка за неотклонение, за да бъде обезпечено обективното изпълнение на
наказанието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “ПОДПИСКА”, взета по отношение на
подсъдимия ЮЛ. М. АС..
Определението на основание чл. 309, ал.6 НПК подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Ловеч с частна жалба и частен
протест.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД
№45/2022г.
Определението на основание чл.341, ал.1 НПК подлежи на обжалване и протестиране
в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Ловеч с жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:52 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
5
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6