№ ………../ 19.12.2023 г., град
Добрич
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на деветнадесети декември, две хиляди двадесет
и трета година, III състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА
ИВАНОВА
разгледа
докладваното от съдията административно дело № 220 по описа за 2021 г. на
Административен съд - Добрич и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл. 230, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК.
Делото
е образувано по искова молба по чл. 203 от АПК във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ на Х.Т. Х.,*** срещу Национална
агенция по приходите (НАП) – София, с която е предявен иск за присъждане на
обезщетение за неимуществени вреди в размер на 1000 лева, представляващи
претърпени от ищеца стрес, постоянен страх и безпокойство, възмущение,
психическо напрежение, притеснение и свързаните с тях негативни преживявания и
емоции вследствие от незаконосъобразното бездействие на ответника, изразяващо се
в неизпълнение на задълженията му, произтичащи от чл. 59, ал. 1 от ЗЗЛД, чл. 24
и чл. 32 от Общия регламент относно защита на личните данни (ЕС) 2016/679 на
Европейския парламент и на Съвета от 27.04.2016 (GDPR), ведно със законната
лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба или алтернативно от
датата на изтичане на личните данни - 15.07.2019 г., до окончателното изплащане
на сумата.
Образуването
на делото е след връщането му за ново разглеждане от друг състав с Решение №
5782/ 13.05.2021 г. по административно дело № 10790/ 2020 г. по описа на
Върховен административен съд, Трето отделение, с което е отменено постановеното
при първоначалното разглеждане на делото Решение № 236 от 03.08.2020 г. по
адм.д. № 21/ 2020 г. по описа на Административен съд –Добрич.
С
определение от 19.05.2021 г. на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, във връзка
с чл. 144 от АПК е спряно производството по делото поради отправено по адм. дело
№ 1037/ 2021 г. по описа на Върховен административен съд, V отд., преюдициално
запитване до Съда на Европейския съюз, съгласно чл. 267, § 1, б. „б“ от
Договора за функционирането на Европейския съюз за тълкуване на разпоредбите на
чл. 24 и чл. 32 от Общия регламент относно защита на личните данни (ЕС)
2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27.04.2016 (GDPR) във връзка с
образувано пред ВАС дело, идентично с настоящото производство, по идентична
искова молба срещу НАП с искане за присъждане на обезщетение за неимуществени
вреди в размер на 1000 лв., претърпени вследствие на неправомерно изтичане на
личните данни на множество български граждани, осъществено на 15.07.2019 г.
При
извършване на служебна справка се установи, че в отговор на отправеното
преюдициално запитване на 14.12.2023 г. е постановено Решение на Съда по дело
С-340/ 21.
С
постановеното Решение на Съда по дело С-340/ 21 е решен преюдициалният въпрос,
заради който е спряно производството по настоящото дело.
Налице
са предпоставките по чл. 230, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК
производството по делото да бъде възобновено.
Така
мотивиран, Административен съд –Добрич, III
състав,
О
П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА
производството по адм. д. № 220/ 2021 г. по описа на Административен съд – Добрич.
НАСРОЧВА
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.02.2024 г. от 11.00
часа, за която дата да се призоват страните:
-
ищецът: Х.Т.Х.
- ответникът: Национална агенция по приходите
-
контролираща страна: Окръжна прокуратура
– Добрич.
УКАЗВА
на ИЩЕЦА, че е в негова тежест да докаже извършено неразрешено разкриване на лични
данни от НАП, което е в причинна връзка с претендираните неимуществени вреди.
УКАЗВА
на ответника, че следва да докаже, че в качеството си на администратор,
обработващ лични данни, по никакъв начин не е отговорен за събитие, причинило
вреда, както и че той носи тежестта за доказване на обстоятелството, че
приложените от него мерки за сигурност по чл. 32 от ОРЗД (Общия регламент
относно защита на личните данни (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на
Съвета от 27.04.2016 (GDPR) са подходящи.
ПРИКАНВА
ищеца и ответника към спогодба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: