Решение по дело №16/2022 на Районен съд - Тутракан

МОТИВИ към Решение № 26/09.03.2022 г.
по АНД № 16/2022 г.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава XXVIII от НПК.
В Районен съд гр. Тутракан е постъпило постановление на Районна
прокуратура гр. Силистра Териториално отделение гр. Тутракан от 17.01.2022
г., с предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.
78а от НК по образувано ДП № 362 ЗМ 241/2021 г., на обв. К.О.Ф. ***, ЕГН
**********, за това, че на 24.09.2021 г. в с. Нова Черна, обл. Силистра, по ул.
„Черно море“ управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Пежо“
с номер на рамата ***, което не било регистрирано по надлежния ред, а
именно по реда на Наредба № I - 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на
вътрешните работи на основание чл. 140 ал. 2 от ЗДвП, с което е извършил
престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.
В съдебно заседание представителят на РП гр. Силистра ТО гр.
Тутракан поддържа направеното предложение. Изразява становище, че с
действията си обв. Ф. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъплението по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, налице са
предпоставките на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност и счита, че следва да му бъде наложено
административно наказание „Глоба”. Обвинението пледира наказанието да е
определено към минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а от
НК.
Обвиняемият Ф. редовно призован, не се явява. Вместо него се явява
назначения в ДП сл. защитник адв. Д.А. от ***. Моли съда за налагане на
минимално наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият К.О.Ф. е роден на ***.
Св. И.Д.Л. е служител на РУ на МВР - Тутракан. На 24.09.2021 г. той
изпълнявал служебните си задължения от 07:00 часа до 19:00 часа. Около
13:00 часа свидетелят се позиционирал до бензиностанция „АЕРИ 44“ на ул.
„Черно море“ в с. Нова Черна, обл. Силистра и работел по безопасността на
движението.
Около 13:10 часа св. Л. забелязал, че към него приближавал черен
мотопед, който се движел в посока от гр. Силистра към гр. Русе. Водачът на
1

мотопеда паркирал моторното превозно средство на около 4-5 метра пред
патрулния автомобил, в който се намирал св. Л.. Служителят на полицията
забелязал, че инкриминираният мотопед бил без поставена регистрационна
табела.
Полицейския служител извършил проверка на документите на
моторното превозно средство и на самия водач. Обвиняемият признал, че
мотопедът нямал документи и не бил регистриран. В хода на проверката се
установило, че водач на инкриминираното МПС бил обв. К.О.Ф.. Самият
мотопед бил марка „Пежо“, с номер на рамата ***.
Св. Л. поискал съдействие от ОДЧ при РУ на МВР - Тутракан. На
мястото на проверката били изпратени св. С.М.М. и св. К.М.К. - служители на
РУ на МВР - Тутракан. Новопристигналите свидетели също установили какъв
бил номерът на рамата на инкриминираният мотопед. В тяхно присъствие св.
Л. направил справка чрез ОДЧ при РУ на МВР - Тутракан по номера на
рамата на МПС, при която се установило, че мотопедът не бил регистриран.
Св. Л. съставил акт за установяване на административно нарушение №
572/24.09.2021 г. /серия АВ бл. № 050383/ за констатираното нарушение на
чл. 140, ал.1 от ЗДвП. Св. С.М. и св. К.М. подписали акта като свидетели.
Обв. К.О.Ф. подписал акта без възражения.
Видно от приложена справка от звено сектор „Пътна полиция“ при РУ
на МВР Тутракан гореописания мотопед не бил регистриран, с което е
нарушен чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП.
Горната фактическа обстановка съдът извежда от показанията на
свидетелите, обясненията на обвиняемия и приложените писмени документи,
приети като доказателства по делото,които съдът кредитира като
логични,последователни, непротиворечащи си и взаимно допълващи се.
С деянието си, от обективна страна обв. Ф. е осъществил всички
елементи на фактическия състав на чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК. На
инкриминираната дата в с. Нова Черна, обл. Силистра, по ул. „Черно море“
управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Пежо“ с номер на
рамата ***, което не било регистрирано по надлежния ред, а именно по реда
на Наредба № I - 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи на
основание чл. 140 ал. 2 от ЗДвП.
Престъплението било довършено с привеждането в движение на
инкриминираното МПС без регистрационни номера и без регистрация и е
осъществено напълно от обективна страна.
От субективна страна деянието е извършено умишлено. Обвиняемият е
съзнавал общественоопасния характер на стореното от него, предвиждал е
2

общественоопасните последици и е желаел тяхното настъпване. Това е видно
от дадените от обвиняемия в ДП обяснения и от цялостното му поведение
при разследването по досъдебното производство.
Мотивиран от горното съдът призна обвиняемия К.О.Ф. за виновен в
това, че на 24.09.2021 г. в с. Нова Черна, обл. Силистра, по ул. „Черно море“
управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Пежо“ с номер на
рамата ***, което не било регистрирано по надлежния ред, а именно по реда
на Наредба № I - 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи на
основание чл. 140 ал. 2 от ЗДвП, с което е извършил престъпление по чл. 345,
ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.
След като прецени обстоятелствата, че обвиняемия не е осъждан, не е
освобождаван до извършване на деянието от наказателна отговорност по реда
на чл. 78а от НК, за извършеното престъпление е предвидено наказание
„Лишаване от свобода” до една година или „Глоба” от 500 лв. до 1000 лв., с
деянието няма причинени имуществени вреди, не са налице отрицателните
предпоставки визирани в чл. 78а, ал.7 от НК, съдът намира, че следва да се
приложи цитираната разпоредба.
При определяне размера на предвиденото от закона наказание,като
смекчаващи вината обстоятелства съдът взе предвид изразеното критично
отношение на обвиняемия към извършеното от него, оказаното съдействие
при установяване на обективната истина. Отегчаващи вината обстоятелства
съдът счита, че не са налице.
Водим от горните обстоятелства, съдът счита, че на обвиняемия Ф.
следва да бъде наложено административно наказание „Глоба”, ориентирано
към минималния размер, предвиден от закона, а именно 1000.00 лева. Така
определеното по вид и размер наказание съответства на обществената
опасност на деянието и на дееца. С изтърпяването му ще бъдат постигнати
целите, визирани в чл. 36 от НК.
При проведеното наказателно производство не са направени разноски,
които следва да бъдат възложени на обвиняемия.
Съдът отмени наложена в ДП на обв. Ф. мярка за неотклонение
„Подписка“.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Спас Стефанов/
3

Номер на акта:	26
Дата:	9 март 2022 г. (в сила от 25 март 2022 г.)
Съдия:	Спас Маринов Стефанов

Дело:	20223430200016
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	17 януари 2022 г.

Решение по дело №16/2022 на Районен съд - Тутракан

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите