Решение по дело №1837/2018 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 413
Дата: 21 февруари 2019 г. (в сила от 23 ноември 2019 г.)
Съдия: Асен Тотев Радев
Дело: 20182120101837
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 март 2018 г.

Съдържание на акта

Д О П Ъ Л Н И Т Е Л Н О   Р Е Ш Е Н И Е

 

413 / 21.02.2019 год., град Бургас

 

Бургаският районен съд                                            XXXVII – ми граждански състав

на двадесет и първи февруари                     през две хиляди и деветнадесета година

в закрито заседание, в състав:

                            Районен съдия: Асен Радев

 

                              като разгледа докладваното от съдията Радев гражданско дело № 1837 по описа на Бургаския районен съд за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

                              Производството е по реда на чл.250 и чл.247 от ГПК.

                              Образувано е по молба на адв.Р.М. *** - пълномощник на съделителя К.Н.Я., за допълване на постановеното по настоящото дело решение № 75 / 10.01.2019 год., с което е извършена делба на съсобствен на страните имот.

                              В молбата се посочва, че съдът не се е произнесъл напълно по искането на молителя, тъй като е следвало да посочи кой съделител каква сума следва да получи от проданта на изнесения на публична продан делбен имот, като пресметне, респ. вземе под внимание учреденото върху квотата от ½ ид.ч., принадлежаща на другите двама съделители, вещно право на ползване.

                              Поради това се моли за постановяване на допълнително решение в горния смисъл, а в случай, че не са налице предпоставки за това, да се приеме, че е налице фактическа грешка, която да се отстрани.

                              Препис от молбата е връчен на останалите съделители, чийто процесуален представител е възразил в дадения му срок, считайки така формулираните искания за неоснователни.

                         Молбата е допустима - депозирана е в срока по чл.250, ал.1 от ГПК, от страна, разполагаща с правен интерес, но е неоснователна.

                         Съдът е бил сезиран с искане за допускане и извършване на съдебна делба на конкретен имот, в каквато насока са и диспозитивите на решенията, постановени в двете фази на производството. Поради това няма искане, по което да липсва произнасяне.

                     Не се констатира и несъответствие между мотивите и диспозитива на съдебния акт, което да се квалифицира като фактическа грешка.

                     Предвид изложеното и на основание чл.247 и чл.250 от ГПК, Бургаският районен съд

Р Е Ш И:

 

                              ОТХВЪРЛЯ молбата на адв.Р.М. *** - пълномощник на съделителя К.Н.Я., за допълване на решение № 75 / 10.01.2019 год., постановено по гр.д. № 1837/2018 год. на Бургаския районен съд, както и молбата за отстраняване на очевидна фактическа грешка в същото.

                         Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия: /п/ А.Радев

Вярно с оригинала:

И.Г.