Решение по НАХД №1/2026 на Районен съд - Елена

Номер на акта:	1
Дата:	2 януари 2026 г. (в сила от 6 януари 2026 г.)
Съдия:	Пейо Иванов Приходков

Дело:	20264130200001
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	2 януари 2026 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1
гр. Елена, 02.01.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на втори януари през
две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:Пейо Ив. Приходков
при участието на секретаря Й.ка Ст. Й.ова
като разгледа докладваното от Пейо Ив. Приходков Административно
наказателно дело № 20264130200001 по описа за 2026 година
Въз основа на закона и данните по делото,
РЕШИ:
НАЛАГА на Й. М. С. – роден на **.**.**** г. в с. С., обл. С., български
гражданин, с постоянен адрес с. М., кв. „К.“ № **, живущ на същия адрес, без
образование /втори клас/, грамотен, женен, неработещ, неосъждан, ЕГН
**********, л. к. № *********/**.**.**** г. на МВР, на осн. чл. 1, ал. 1 от
УБДХ административно наказание – ГЛОБА в размер на 150.00 евро (сто и
петдесет евро), която да заплати в полза на Държавата, за това, че на
01.01.2026 г. в с. М., общ. Елена, кв. „К.“ пред дом № ** извършил дребно
хулиганство по смисъла на чл. 1 от УБДХ – непристойна проява, с която
нарушил обществения ред и спокойствие.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново
в срок до 24 часа, считано от обявяването /постановяването/ му за нарушителя
Й. М. С..
В случай на обжалване, насрочва делото за разглеждане пред Окръжен
съд – Велико Търново на 08.01.2026 г. в 13.30 часа, за която дата и час от днес
е уведомен нарушителят Й. М. С.. Районна прокуратура – Велико Търново да
се уведоми чрез връчване на обявеното /постановеното/ решение.
1

Съдия при Районен съд – Елена: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: АНД № 1/2026 г. на ЕлРС

Внесена е преписка от РУ – Е. срещу лицето Й. М. С. от с. М., общ. Е.,
срещу когото е съставен Акт за констатиране на дребно хулиганство №
1/02.01.2026 г.
Деецът Й. М. С. се признава за виновен, дава обяснения, съдейства за
разкриване на обективната истина и появява критично отношение към
извършената непристойна проява.
Районна прокуратура – Велико Търново, редовно призована, не се
представлява в съдебно заседание и не взема становище.
Съдът, като обсъди и прецени събраните по делото доказателства в
тяхната съвкупност и поотделно, прие за установено следното:
Деецът Й. М. С. живее в с. М., общ. Е.. Същият е женен и има деца. С.
неработи. Деецът не е осъждан.
На 01.01.2026 г. около 17.50 часа в с. М., общ. Е., кв. „Кантона“ пред дом
№ 57, Й. М. С. извършил непристойна проява на публично място и в
присъствието на хора. Същият употребил по адрес на С. И. Г. и Н. Л. А.
неприлични изрази – „проститутки“ и „курви“, и псувал - „ще ги еба в устата“.
С. запалил моторен трион и гонел с него хората. Същият демонстративно се
съблякъл гол и показал половия си член. Деецът Й. М. С. нарушил
обществения ред и спокойствие. Същият предизвикал възмущение у
граждани. Във връзка с извършената противообществена проява органите на
реда взели отношение.
Така описаната фактическа обстановка напълно се подкрепя от
събраните по делото гласни и писмените доказателства.
От приетото за установено съдът прави несъмнения извод, че деецът Й.
М. С. е извършил дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, а
именно непристойна проява. Същият е нарушил обществения ред и
спокойствие.
Настоящата инстанция намира, че констатираната проява следва да бъде
санкционирана, като на дееца Й. М. С. се наложи административно наказание
– глоба в размер на 150.00 евро, която да заплати в полза на Държавата, на осн.
чл. 1, ал. 1 от УБДХ. Обществената опасност на непристойната проява и на
дееца не обосновава съставомерност на деянието като престъпление по чл.
325 от НК. Наложеното наказание е напълно достатъчно, за да се постигне
желания превъзпитателен и поправителен ефект.
В този смисъл съдът постанови решението си.

Районен съдия:
1