Решение по дело №94/2023 на Районен съд - Павликени

РЕШЕНИЕ
№ 41
гр. Павликени, 14.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Евелина Карагенова
при участието на секретаря Венка Ал. Миланова
в присъствието на прокурора А. Ф.
като разгледа докладваното от Евелина Карагенова Административно
наказателно дело № 20234140200094 по описа за 2023 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА М. Г. М. – ***, българин, с българско гражданство,
женен, неосъждан, с висше образование, работи като *** във „***, с ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че на 15.06.2021 год. в с. Д., община ***
умишлено причинил средна телесна повреда на А. М. А. от *** изразяваща се
в разстройство на здравето, временно опасно за живота в състояние на силно
раздразнение, предизвикано от пострадалия А. с насилие: нанасяне на удари с
ръце от страна на А. в областта на гърдите на М. – поради което и на
основание чл.132, ал.1, т.2, вр. с чл.129, ал.2, вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.78а
от НК и по реда на чл. 375 и сл. от НПК ГО ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност по воденото срещу него ДП № *** год. по описа на
РУ - *** и му НАЛАГА наказание по административен ред „Глоба“ в
размер на 1200 лева (Хиляда и двеста лева), вносима по сметката на РС –
Павликени в полза на държавата.
1

ОСЪЖДА М. Г. М., с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на
МВР – *** сумата 387,90 лв. (Триста осемдесет и седем лева и деветдесет
стотинки) за направени разноски за експертизи в ДП.
ОСЪЖДА М. Г. М. , с ЕГН ********** да заплати по сметка на РС –
Павликени сумата 5 лв. (пет лева) за служебно издаване на изпълнителен
лист, при необходимост.
Решението подлежи на обжалване или протест пред ОС – Велико
Търново в 15-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________

2

МОТИВИ към решение от 14.06.2023г по АНД №94/2023г. по описа на ПРС.

Постъпило е постановление за предложение за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание от 31.03.2023г от А. Ф. прокурор при
**РП- ТО* по отношение на М. Г. М. от ***. В съдебно заседание се явява представител на
прокуратурата и поддържа предложението.
Привлеченият се явява. Не се признава за виновен. Упълномощеният му защитник
адв.Б. Н. от **АК твърди, че са налице основания за налагане на административно наказание
по отношение на подзащитния му.
Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
Досъдебното производство №***г по описа на РУ *** е образувано по повод
сигнали за причиняван е на телесна повреда на А. М. А. от ***- престъпление по чл.129
ал.2 вр ал.1 от НК. След събиране на доказателства по досъдебното производство, на
подсъдимия е повдигнато обвинение по чл.132 алр.1 т.2 вр чл.129 ал.2 вр ал.от НК-
умишлено причинил СТП на А. M. А. от ***, изразяваща се в разстройство на здравето,
временно опасно за живота, в състояние на силно раздразнение, предизвикано от
пострадалия с насилие:нанасяне на удари с ръце от страна на А. в областта на гърдите на
М.. . Установява се, че подсъдимият и пострадалият са били познати и са били в обтегнати
отношения по отношение на спор за недвижим имот. На 15.06.2023г подсъдимият, който
работел като *** , посетил дома на А. А. в с.Д. с цел да снеме показанията на водомера. При
срещата на подсъдимия и пострадалия, възникнала разправия между тях, при което
пострадалият ударил подсъдимия няколко пъти в областта на гърдите. Това силно
раздразнило подсъдимия и той отвърнал на ударите като ритнал пострадалия в главата,
последвали удари с ръце по тялото на пострадалия и от ударите пострадалият загубил
съзнание. Разправията чули съпругата и дъщерята на пострадалия, които издърпали
подсъдимия от пострадалия и сигнализирали ЕУЕН 112. На място пристигнал полицейски
екип и ФСМП ***, а пострадалият бил прегледан от медицински екип в МОБАЛ *** От
извършената експертиза се установява, че от ударите на подсъдимия, пострадалият получил
мозъчно сътресение, били му причинени главоболие, световъртеж, кръвонасядания с оток по
лицето, оток по гърдите, болки в зъбите, кръвонасядания с оток и разкъсно-контузни рани
по горна и долна устни, кръвонасядания с оток по лицето. Мозъчното сътресение с изпадане
в безсъзнание причинило на пострадалия разстройство на здравето, временно опасно за
живота- СТП. Подсъдимият също е получил мозъчно сътресение от удар на главата му в
стена от пострадалия, причинило временно разстройство на здравето, неопасно за живота,
причинени болки и страдания.- ЛТП. Подсъдимият е бил в състояние на силно
раздразнение.
Тази фактическа обстановка е приета от съда за доказана. По делото са приложени
показания на свидетели, съдебно-медицински експертизи, писмени доказателства.
Привлеченият не се признава за виновен като твърди,че е налице неизбежна отбрана,
което не се поддържа от упълномощения му защитник.
Съдът счита обясненията на привлечения като защитна позиция и приема
гореизложената фактическа обстановка, описана и в постановлението на прокурора като
пълна, подкрепена с убедителни доказателства.
От обективна страна привлеченият е осъществил състава на престъпление по чл.132
ал.1 т.2 вр чл.129 ал.2 вр ал.от НК .
От субективна страна същият е действал умишлено:съзнавал е действията си,
1

общественоопасния им характер, предвиждал е общоопасните последици от тях и е искал те
да настъпят. Причиненото увреждане на пострадалия е в причинно следствена връзка с
действията на подсъдимия. Отчетено е, че подсъдимият е действал предизвикан от
пострадалия, в състояние на силно раздразнение.
Обществената опасност на дееца е завишена. От една страна същият не е осъждан, с
висше образование, с трудови навици, с едно дете, от друга страна видно от
характеристичната справка, той е конфликтен, често влиза в пререкания с жители на селото,
без критично отношение към случилото се. От деянието не са нанесени невъзстановени
имуществени щети. Привлеченият не е освобождаван от наказателна отговорност по реда
на чл.78а от НК.Налице са основанията на разпоредбата на чл.78а от НК.
Съдът като взе предвид, горепосочените характеристики на подсъдимия, намира,че
следва да му наложи наказание глоба над минимален размер,предвиден в закона- 1200лв,
вносими в полза на държавата , по сметката на РС Павликени. Съдът счита,че така
наложеното наказание ще изпълни целите на индивидуалната и генерална превенция на
наказанието,което ще въздейства възпитателно и възпиращо на дееца.
С оглед изхода на делото следва привлеченият да заплати по сметка на ОДМВР ***
направените разноски по ДП №***г по описа на РУ *** в размер на 3807.90лв., а по сметка
на ПРС сумата от 5лв за служебно издаване на изпълнителен лист при нужда.
Мотивиран от тези съображения съдът е постановил решението си на 14.06.2023г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2

Номер на акта:	41
Дата:	14 юни 2023 г. (в сила от 30 юни 2023 г.)
Съдия:	Евелина Карагенова

Дело:	20234140200094
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	3 април 2023 г.

Решение по дело №94/2023 на Районен съд - Павликени

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите