Определение по дело №163/2019 на Административен съд - Разград

 

 

ПРОТОКОЛ

 

	2019		Разград

 

Административен

Административен съд - Разград

Година                                                                       Град                                           

Двадесет и четвърти септември

Две хиляди и деветнадесета

                                                                                                             състав

На                                                           Година

Таня Дамянова

В публично заседание в следния състав:

Ива Ковалакова-Стоева Марин Маринов

           Председател

           Членове

Ралица Вълчева

          

Емил Енчев

Секретар

Председателя

Прокурор

Адм.

163

2019

Сложи за разглеждане докладваното от

12:25

дело номер                              по описа за                година.

На именното повикване в                          часа се явиха:

 

          

           ВНОСИТЕЛЯТ Окръжна прокуратура – Разград – при редовно призоваване се явява прокурор Емил Енчев.

           ОСПОРВАЩИЯТ „РЕЙСЪР АУТО“ ЕООД, гр. София – при редовно призоваване не се явява процесуален представител.  

           ЗА ОТВЕТНАТА СТРАНА Общински съвет Завет – при редовно призоваване не се явява процесуален представител.  

 

 

           По хода на делото:

           ПРОК. ЕНЧЕВ: Да се даде ход на делото.

          

 

 

 

 

           СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

           ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене в 12:25 часа.

           ДОКЛАДВА постъпилия протест от прокурор от Окръжна прокуратура - Разград срещу разпоредбите на  чл.17, ал.3 , чл.17, ал.5, чл.51, ал.1 в частта относно думата „…събиране…“; чл.51, ал.2; чл.54, ал.5 в частта относно думите „…събиране, транспортиране…“; чл.56, ал.1 в частта относно думата „….събиране…“; чл.66 и чл.67, ал.2 от Наредба № 3 за управление на отпадъците на територията на община Завет, приета с Решение № 166 по Протокол № 24/30.09.2013 г. от Общински съвет – Завет. Прокурорът счита, че посочените разпоредби противоречат на норми от по-висок ранг и предлага на съда да ги отмени като незаконосъобразни.  

           ДОКЛАДВА постъпилата административна преписка по издаване на посочения нормативен акт – Заявка за публикуване на информация № 93-01-230 от 16.08.2013 г.; Уведомление за публикуване на информация № 93-01-230 от 16.08.2013 г.; Протокол № 27 от 26.09.2013 г. от Общо заседание на постоянните комисии при ОбС – Завет; Присъствен лист от заседание на ОбС Завет на 30.09.2013 г.; Препис-извлечение от Протокол № 24/30.09.2013 г. на ОбС Завет в частта на Наредба № 3; Докладна записка от А. В. – Кмет на Община Завет до Общински съвет Завет относно проект на Наредба № 3; Присъствен лист от заседание на ОбС Завет на 30.09.2013 г.; Заявка за публикуване на информация вх. № 93-01-301 от 07.10.2013 г.; Наредба № 3 за управление на отпадъците на територията на община Завет, приета с Решение № 166 по Протокол № 24/30.09.2013 г. от заседание на ОбС Завет.

           ДОКЛАДВА и постъпилата молба-становище от процесуалния представител на оспорващия „Рейсър ауто“ ЕООД, с която се моли съдът за прогласи нищожността, евентуално за отмени оспорената част на разпоредбата на чл. 51, ал.1 от Наредба № 3 на Общински съвет – Завет.

           ДОКЛАДВА и постъпилата молба-становище от Общински съвет -   Завет, в която се сочи, че Общински съвет – Завет счита протеста на Окръжна прокуратура – Разград за основателен и с Решение № 492 по Протокол № 45 от 19.09.2019 г. Общински съвет – Завет е отменил изцяло Наредба № 3 за управление на отпадъците на територията на община Завет, приета с Решение № 166 по Протокол № 24 от 30.09.2013 г. Към молбата-становище  е приложено и препис-извлечение от Решение № 492 на Общински съвет – Завет.   

           ПРОК. ЕНЧЕВ: Не поддържам протеста с оглед постъпилите писмени доказателства за отмяна на атакуваните от нас текстове от Наредба № 3 на Общински съвет Завет.

            Моля прекратите делото и да ни присъдите и направените по делото разноски.

           СЪДЪТ НАМЕРИ, че предвид отмяната на обжалвания нормативен акт е отпаднал интересът от водене на настоящия процес, поради което на основание чл. 159, т. 4 от АПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

           ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на прокурор от Окръжна прокуратура – Разград срещу разпоредбите на чл.17, ал.3 , чл.17, ал.5, чл.51, ал.1 в частта относно думата „…събиране…“; чл.51, ал.2; чл.54, ал.5 в частта относно думите „…събиране, транспортиране…“; чл.56, ал.1 в частта относно думата „….събиране…“; чл.66 и чл.67, ал.2 от Наредба № 3 за управление на отпадъците на територията на община Завет, приета с Решение № 166 по Протокол № 24/30.09.2013 г. от Общински съвет – Завет.

           ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 163/2019 г. по описа на Административен съд – Разград.

           ОСЪЖДА Общински съвет – Завет да заплати на Окръжна прокуратура - Разград за разноски по делото сумата 20.00 (двадесет) лв.

           Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от днес за явилите се и от съобщението за неявилите се.  

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/

 

                                                                      ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/

 

                                                                                          2. /п/

           Заседанието приключи в 12:35 часа.

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/

 

 

                                                                           СЕКРЕТАР: /п/