РЕШЕНИЕ
№ 1
гр. гр. Радомир , 05.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря ВЕСКА М. КИТАНОВА
като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело №
20201730100692 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.549 и сл. от ГПК.
В. М. М., с адрес: гр.Перник, ул.“Р.“ № .., ЕГН **********, Н. О. Р., с адрес: гр.Перник,
ул.“И.В.“ № .. и М. О. М., с адрес: гр.Перник, ул.“Р.“ № ., ЕГН **********, са подали молба
с правно основание чл.549 и сл. ГПК за обявяване смъртта на К.К.И., ЕГН .., с последен
адрес: с.П., общ.Земен, обл.Перник, починал на 20.01.1986 г. в гр.Перник. В съдебно
заседание, чрез техния процесуален представител- адв.А. А. от САК, поддържат искането.
Община Земен не е изразила становище по молбата.
Община Перник не е изразила становище по молбата.
Представителят на РП- Перник е изразел становище, че молбата е основателна.
Районният съд, след като се запозна със събраните в хода на производството
доказателства, приема за установено следното:
По делото са представени и приети като доказателства препис от личен паспорт серия .,
№ . на К.К. И. и препис- извлечение от акт за смърт № ..../16.08.2020 г. на община Перник,
на О.К. М.. Видно от представеното удостоверение за наследници № ../25.08.2020 г. на
община Перник, молителите са наследници на О.К.М.. Видно от представеното
удостоверение за раждане от 13.09.2005 г. на община Перник, О. К. М. е син на К.К. М..
1
По делото е разпитан като свидетел С. С. Е., на 65 г., Кметски наместник на с.Пещера,
Община Земен. Същият е познавал О.К. М., който е баща на молителите М.М. и Н.Р..
Познавал е и К. познавам, бащата на О., който живеел в с.Пещера. Известно му е, че в
гробищата в с.Пещера има негов гроб и паметник, на който е изписано неговото име. В
Кметството в картона е отбелязано, че той е починал на 09.01.1986 г. в гр.Перник, в
болницата.
Разпитана е като свидетелка и Ц.К.К., на 80 г. Същата твърди, че имат далечна
родствена връзка с молителите. Познавала е К.И., който е баща на О., с когото дълги години
живеели заедно. Точно когато починал били в гр.Земен, където живеели, но всяка събота и
неделя ходели в с.Пещера. В момента когато К. се разболял, Огнян го закарал в гр.Перник и
там починал в болницата. Тя непрекъснато е била там, на самото погребение била, както и
на изнасяне. В момента има гроб с паметник.
От постъпилото писмо от ОДМВР- Перник, РУ-Радомир, е видно, че в РУ-Радомир
няма данни за образувани преписки срещу лицето К. К. И., ЕГН .., б.ж. на с.Пещера,
общ.Земен, обл.Перник. Видно от информационните системи на МВР-АИС-БДС, за лицето
К.К. И. няма актуални данни, не е подавал молба за издаване на лични документи,
включително и международен паспорт. В АИС „ИД“-Н.ШИС няма данни лицето да е
обявявано за местно, общодържавно или международно издирване.
Молителите в производството са внуци и съпруга на сина на лицето, чиято смърт се
иска да се обяви, което обуславя техния правен интерес от иницииране на настоящото
производство. От цитираните по-горе писменни доказателства се установява, че К.К. И. е
живял в с.Пещера, общ.Земен, обл.Перник, като същият е починал в болницата в гр.Перник.
Съдът, въз основа на така установеното, направи следните правни изводи:
Производството по чл. 549, ал.1 от ГПК, е охранително.
Образувано е по молба на наследници на лицето, за което се твърди, че е починало.
Молбата е допустима, като депозирана от лица, явяващи се наследници по закон на
лицето, обявяването на чиято смърт се претендира, като в този смисъл, същите са активно
легитимирани да искат обявяването на смъртта.
Молителите притежават качеството заинтересовани лица по смисъла на чл.14, ал.1 от
ЗЛС вр. с чл. 544, ал.2 от ГПК
Молбата е подадена пред надлежния съд - по последния постоянен адрес на починалия,
поради което Районен съд - Радомир е компетентен да се произнесе по нея.
Охранителните производства по обявяване на отсъствие или смърт по чл.549 и сл. от
ГПК целят да се съдейства за защита на интересите, застрашени от неиздаването на акт за
смърт на починало лице. Съдът, въз основа на събраните по делото писмени и
2
кредитираните гласни доказателства, намира за установено по безспорен и категоричен
начин, че К.К. И., ЕГН ..., с последен адрес: с.Пещера, общ.Земен, обл.Перник, починал на
20.01.1986 г. в болницата в гр.Перник. Липсват данни смъртта да е настъпила на друго
място и на друга дата. На лицето не е съставен акт за смърт. С оглед на това и доколкото
обявяването на смъртта не зависи от съставянето на акта за смърт, а е негова предпоставка,
то следва да се обяви смъртта на К.К.И.
На основание чл.551 ГПК следва да бъде разпоредено на длъжностно лице по
гражданско състояние към Община Земен, където е последният известен адрес на лицето,
обявяване смъртта на което се иска, да състави акт за смърт на К.К.И..
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА СМЪРТТА НА К.К. И. ЕГН ......, с последен адрес: с.Пещера, общ.Земен,
обл.Перник, КАТО ОПРЕДЕЛЯ ден и час на смъртта – 20.01.1986 г.
ДА СЕ СЪСТАВИ от община Земен акт за смърт на лицето К.К.И., ЕГН ....., с последен
адрес: с.Пещера, общ.Земен, обл.Перник, на основание чл.551 ГПК, вр. чл.35, ал.1 от ЗГР.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на длъжностното лице по гражданско състояния
при община Земен, за сведение и изпълнение
ПРЕПИС от настоящето решение да се връчи на страните по делото, ведно със
съобщението за постановяването му на основание чл.7, ал.2 ГПК.
/П/
Съдия при Районен съд – Радомир: ВЯРНО С ОРИГИНАЛА,
СЕКРЕТАР:/И.С./
3