Решение по дело №1693/2020 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 260384
Дата: 16 септември 2021 г. (в сила от 8 октомври 2021 г.)
Съдия: Кети Косева
Дело: 20205510101693
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 август 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  

 

К. , 16.09.2021 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшкият районен съд гражданска колегия в открито съдебно заседание на двадесет и пети май две хиляди двадесет и първа година в състав

                                                       Председател : КЕТИ КОСЕВА

 

При участието на секретаря Г. Гилева като разгледа докладваното от съдия Косева гр. дело № 1693/2020 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са установителни искове за съществуване на вземания с правно осн. чл. 422 ГПК.

Ищецът „В.и к.“ ЕООД ***, ЕИК ****** моли съда да признае за установено по отношение на С.Г.С. и Н.Г.А., че дължат на ЕООД "В.и к."***, ЕИК ****** сумата 885,45 лв. за доставка на питейна и отведена канална вода за периода от 05.01.2014 г. до 01.04.2020 г., за което са издадени квитанции, съгласно приложен опис-лихвен лист, ведно със законната лихва от 19.06.2020 г. до окончателното заплащане на сумата, както и лихви за забавено плащане в размер на 121,56 лв. за период от 01.08.2014 г. до 10.06.2020 г. на основание чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, въз основа на приложен лихвен лист-извлечение от сметките, съобразно наследствената квота на всяка от тях, както следва: С.Г.С. - сумата от 442,72 лв. главница - представляващи 1/2 от 885,45 лева -стойността на предоставени ВиК, услуги по партида № 579 за период от 05.01.2014 г. до 01.04.2020 г. и 60,78 лв. лихви, представляващи 1/2 от 121,56 лева-лихва за период от 01.08.2014 г. до 10.06.2020 г.; Н.Г.А. - сумата от 442,72 лв. главница - представляващи 1/2 от 885,45 лева-стойността на предоставени ВиК, услуги по партида № 579 за период от 05.01.2014 г. до 01.04.2020 г. и 60,78 лв. лихви, представляващи 1/2 от 121,56 лева-лихва за период от 01.08.2014 г. до 10.06.2020 г.

Претендира съдът да осъди ответниците да му заплатят направените разноски в настоящото производство и разноските по ч.гр.д. № 1180/ 2020 г. по описа на Районен съд - К. , разноски в размер на 145 лева, при квоти 72,50 лева за ответника С.Г.С. и 72,50 лева за Н.Г.А..

Сочи следната банкова сметка: „***“ АД - Ст.З.  , IВАN: ****** , по която да му бъдат платени присъдените суми.

Твърди, че ответниците С.Г.С. и Н.Г.А. са наследници на К.К.В. , която е титуляр на партида с № 579 в ЕООД "В.и к."***, починала на 30.09.2016 г.

С ползването на съответните услуги между експлоатационното предприятие и потребителя възникват договорни отношения, по силата на които ЕООД "ВиК" доставя питейна вода и да отвежда отпадъчната такава до и от имота на абоната, а той заплаща консумираната и отчетената от инкасатора вода през месеца, следващ този на засичането, за което абонатите са уведомени по надлежния ред от инкасаторите. При закъснения се начисляват лихви съгласно чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи.

По партидата на К.К.В.  има неизплатени в срок задължения към дружеството в размер на 885,45 лв., произтичащи от доставка на питейна вода и отведена канална вода за период от 05.01.2014 г. до 01.04.2020 г., за което са издадени квитанции, съгласно приложен опис - лихвен лист както и лихви за забавено плащане в размер на 121,56 лв. за период от 01.08.2014г. до 10.06.2020г.

Отчитането на количествата доставена и отведена вода е ставало всеки месец, обективирано чрез запис в карнета, а платежният документ- квитанция за отчетеното количество е издаван в края на месеца, в който е извършено отчитането или в началото на следващия месец. Срокът за заплащане на дължимата сума по него е 30 дни от датата на издаване на документа /Общите условия за предоставяне на ВиК, услуги на потребителите - чл. 33, ал. 2 от действащите ОУ и чл. 31, ал. 2- стара редакция на ОУ в сила до 27.09.2014 г. във вр. с чл. 40 от Наредба № 4/2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи/. Издадени са 28 бр. квитанции, сумите по които не са заплатени.

Срещу С.Г.С. и Н.Г.А. от страна на ищцовото дружество ЕООД „В.и к."*** е подадено заявление по реда на чл. 410 от ГПК, образувано е по ч.гр.д. № 1180/ 2020г. по описа на Районен съд - К.  и е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 633/22.06.2020 г., с която е разпоредено С.Г.С. и Н.Г.А. да заплатят на ЕООД „В.и к."***, следните суми: 885,45 лева за главница 121,56 лева-лихва върху тази сума за периода от 01.08.2014 г. до 10.06.2020 г. законната лихва от 19.06.2020г. до окончателното заплащане на сумата, 145 лева разноски.

Наследниците на титуляря на партидата К.К.К. наследяват по 1/2 ид.ч. за всяка от тях, което като дял от задължението е, както следва: С.Г.С. - сумата от 442,72 лева главница - представляващи 1/2 от 885,45 лева-стойността на предоставени ВиК, услуги по партида № 579 за период от 05.01.2014 г. до 01.04.2020 г. и 60,78 лева лихви, представляващи 1/2 от 121,56 лева за период от 01.08.2014 г. до 10.06.2020 г., Н.Г.А. - 442,72 лева главница - представляващи 1/2 от 885,45 лева-стойността на предоставени ВиК, услуги по партида № 579 за период от 05.01.2014 г. до 01.04.2020 г. и 60,78 лева лихви, представляващи 1/2 от 121,56 лева - лихва за период от 01.08.2014 г. до 10.06.2020 г.

 

Ответниците С.Г.С., ЕГН ********** *** и Н.Г.А., ЕГН ********** ***, оспорват изцяло претенциите на ищеца посочени в исковата молба. Твърдят, че предоставяната услуга не е използвана от тях. Съгласно договора за наем от 15.02.2013 г. починалата им майка К.К.В.  предоставила ползването на недвижим имот в ***** на лицата И.С.Т. и Г.Д.А.. Двамата обитават и до ден днешен въпросния имот, те са ползвали и ползват водата, която по партида се води на името на майка им. Съгласно чл. 15 от договора за наем, същите се задължават да плащат за своя сметка консумативните разходи, а именно за ток и вода.

Оспорват, че отчитането на водата е ставало всеки месец и има издадена квитанция срещу подпис на лице.

Позовават се на погасителна давност по отношение на част от задълженията, тъй като същите са периодични плащания и се погасяват с изтичането на 3 години, както и със същата 3-годишна погасителна давност са погасени част от лихвите, които се претендират.

Молят съда да отхвърли исковете като неоснователни и недоказани.

 

От представените по делото доказателства, преценени по отделно и в съвкупност, съдът намира за установено следното:

Въз основа на подадено на 19.06.2020 год. от ищеца заявление по реда на чл. 410 от ГПК, образувано е по ч.гр.д. № 1180/ 2020 г. по описа на Районен съд – К. , по което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 633/22.06.2020 г., с която е разпоредено С.Г.С., ЕГН-**********, с адрес: *** и Н.Г.А., ЕГН: **********, с адрес ***  солидарно да заплатят на „В.и к.” ЕООД- ***, ЕИК ***** , със седалище и адрес на управление:***, сумата: 885,45лева /осемстотин осемдесет и пет  лева и 45ст./ - главница; 121,56 лева -  лихва  за забава от 01.08.2014 г. до 10.06.2020 г., законна лихва от 19.06.2020 г. до окончателно изплащане на вземането; 145 лева разноски по делото -  задължение за консумирана и незаплатена питейна  и отведена канална вода по партида № 579 на името на К.К.В.  за имот в село ***** за  периода 05.01.2014 г. до 01.04.2020 г. в качеството им на наследници на К.К.В. , придобили горепосочения недвижим имот по наследство. В заявлението липсва направено от заявителя искане за солидарна отговорност на длъжниците, посочен е размерът на претенцията на заявителя към всеки от длъжниците по отделно. 

Безспорно в отношенията между страните е, че К.К.В.  е била вдовица когато е починала на 30.09.2016 год., че нейни наследници по закон са дъщерите й С.Г.С., ЕГН ********** и Н.Г.А., ЕГН ********** ***, за който е открита при ищеца партида № 579 на името на К.К.В.  е придобит от ответниците по наследство от К.К.В. .

Безспорно в отношенията между страните е, че имотът е водоснабден, доставчик на услугата доставяне на питейна вода е ищецът.

На основание заповед № 3-613/2017 г. на ищеца отчитането на консумираната в имота вода става с електронен карнет.

Видно от представените 13 бр. квитанции и 15 бр. фактури за партида ********* за периода 01.08.2014 г. – 08.04.2020 год. размерът на задължението за доставена питейна вода възлиза на 888,74 лв. като за времето от 01.08.2014 г. до 31.02.2017 год. има издадена само една квитанция - №********** за сумата 23,89 лв., от която сума частично са заплатени 3,29 лв. и са останали дължими 20,50 лв. главница. Следващата издадена от ищеца квитанция е издадена 2 г. и 6 м. след квитанция - №********** и тя е за 20 куб.м. вода на стойност 43,44 лв.

Представен е изготвен от ищеца лихвен лист за пресмятане на лихвите за забавеното изплащане на паричните задължения за абонат №  200641 – К.К.В.  за пресмятане на задължението за обезщетение за забавеното изплащане на цената на услугата в описаните в листа 28 бр. квитанции.

Представено е извлечение от електронно досие на абонатен номер  2000641 – К.В. , от което е видно, че първият реален отчет след въвеждане на досието е на 07.05.2019 год.

Видно от заключението на съдебно-икономическата експертиза с вещо лице Д.Д.Ч., размерът на начислените от ВиК задължения за предоставяне на питейна, отведена и канална вода за периода 19.06.2017 г. – 01.04.2020 г. /от квитанция №**********/01.10.2017 г. до фактура № **********/08.04.2020 г. по описа на ищеца/ е 721,45 лв. Размерът на лихвата за забава на неизплатените за периода 19.06.2017 г. – 01.04.2020 г. суми за предоставяне на питейна отведена и канална вода възлиза на 82,51 лв. за периода 19.06.2017 г. – 19.06.2020 г.

Твърденията на ответниците, че имотът през 2013 год. е отдаден под наем на трети лица от тяхната наследодателка и продължава да се ползва от тях като наематели не са подкрепени с писмени доказателства и се опровергават от събраните гласни такива. Видно от показанията на разпитания като свидетел Н.Н.К., без родство с ответниците, през последните 6 години кмет на с. В. до преди да почине К.В. се занимавала с леене на куршум, само тя живеела в имота на *****, който бил нейна собственост. След смъртта на К.В. никоя от двете й дъщери не обитава имота. С.  С. безвъзмездно предоставила имота на други лица, без да им взема наем. Живеещият в имота И. обещавал пред него и пред собствениците на имота да плаща водата, но не я плаща.

Последните общи условия на ищеца са одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г. Съгласно чл. 63. (1) „При промяна на собствеността или правото на ползване предишният и новият собственик или ползвател имат право да поискат и да получат от В и К оператора справка за всички дължими суми за В и К услуги към момента на промяната.  В случай, че новият и предишният собственик или ползвател не спазят изискванията по чл. 61, ал. 1, новият собственик или ползвател заплаща всички дължими суми за имота след датата на промяна на собствеността или ползването“.

На осн. чл.30, ал.3 от ЗС всеки съсобственик участва в ползите и тежестите на общата вещ съразмерно с частта си. Общата вещ се използва и управлява съгласно решението на съсобствениците, притежаващи повече от половината от общата вещ.

Освен в определените от закона случаи солидарност между двама или повече длъжници възниква само когато е уговорена./чл. 121 ЗЗД/. Доколкото не следва друго от отношенията между солидарните длъжници, това, което е платено на кредитора, трябва да се понесе от тях по равно.

Давността не се прилага служебно, а при изрично позоваване на такава. С изтичане на петгодишна давност се погасяват всички вземания, за които законът не предвижда друг срок.

С изтичане на тригодишна давност се погасяват вземанията за лихви и за други периодични плащания.Анотирана съдебна практикаАнотирана съдебна практика Анотирана съдебна практика

Давността почва да тече от деня, в който вземането е станало изискуемо и не тече Анотирана съдебна практика докато трае съдебният процес относно вземането.

Давността се прекъсва с предявяване на иск или с предприемане на действия за принудително изпълнение. От прекъсването на давността почва да тече нова давност. Ако вземането е установено със съдебно решение, срокът на новата давност е всякога пет години. С погасяването на главното вземане се погасяват и произтичащите от него допълнителни вземания, макар давността за тях да не е изтекла.

 

От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави следните изводи:

Предявените от ищеца установителни искове за заплащане на стойността на услугата доставяне на питейна и отвеждане на канална вода са основателни спрямо ответницата С.Г.С. за 360,73 лв.  и  спрямо ответницата Н.Г.А. – за 360,73 лв. Претенциите на ищеца в частта до 442,72 лв. спрямо всяка от ответниците е погасена по давност и следва да бъде отхвърлена.

Потребители на В и К услугите на ищеца съгласно  Общите условия  за предоставяне на В и К услуги на потребителите на "В.и к." ЕООД *** са физическите лица собственици, ползватели и притежатели имоти, за които се предоставят В и К услуги.

В случаите, в които правото на ползване на имота не произтича от писмен акт и ползвателят на имота не се е регистрирал при доставчика на услугата като ползвател  на същата, качеството на потребител на услугата има лицето, което е собственик или притежател на имота на друго правно основание.

След смъртта на К.В. , нейните наследници встъпват в правата и задълженията й. Задължението на К.В. за заплащане на стойността на доставената в имота вода за периода 05.01.2014 год. – 30.09.2016 год. е задължение на ответниците в качеството им на наследници на К.В. .

Считано от считано от 10.10.2016 год. задължението за заплащане на стойността на доставената в имота вода става лично задължение на ответниците, в качеството на съсобственици на водоснабдения имот. Липсва основание за ангажиране на солидарната отговорност на ответниците за плащане на цялото задължение.

Доставянето на питейна вода се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната мрежа, отчетено чрез монтираните водомери. Изразходваните количества питейна вода се отчитат по водомер, монтиран на водопроводното отклонение от В и К оператора.

Потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях В и К услуги в 30 дневен срок след датата на фактуриране. При неизпълнение в срок на задължението си за заплащане на ползваните услуги, потребителят дължи на В и К оператора обезщетение в размер на законната лихва, съгласно чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите, считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на постъпване на дължимата сума по сметка на В и К оператора.

Размерът на дължимите за предоставяната от ищеца услуга задължения са 885,45 лв. доставка на питейна вода за период от 05.01.2014 г. до 01.04.2020 г. и 121,56 лв. за лихви за забавеното им плащане за период от 01.08.2014 г. до 10.06.2020 г, от които 442,72 лв. главница и 60,78 лв. лихви дължими от С.Г.С. и 442,72 лв. главница и 60,78 лв. лихви дължими от Н.Г.А..

Плащанията за лихви и за доставяне на питейна вода са периодични плащания.

На основание чл.422 ГПК искът за съществуване на вземането се смята за предявен от момента на подаване на заявлението – 19.06.2020 год. Въз основа на изтекла давност вземанията на ищеца за цена на услуга и обезщетение за забавеното й изплащане преди 19.06.2017 год. са погасени по давност.

Предявените от ищеца установителни искове за заплащане на обезщетение за забавеното изплащане на стойността на услугата доставяне на питейна вода са основателни спрямо ответницата С.Г.С. за 41,26 лв.  и  спрямо ответницата Н.Г.А. – за 41,26 лв. Претенциите на ищеца в частта до 60,78 лв. спрямо всяка от ответниците е погасена по давност и следва да бъде отхвърлена.

Претенциите на ищеца към С.Г.С. за цена на услугата над 360,73 лв.  и до 442,72 лв. и за лихви за забавеното изплащане на цената на тази услуга над 41,26 лв.  и до 60,78 лв. са погасени по давност и следва да бъдат отхвърлени.

 Претенциите на ищеца към Н.Г.А. за цена на услугата над 360,73 лв.  и до 442,72 лв. и за лихви за забавеното изплащане на цената на тази услуга над 41,26 лв.  и до 60,78 лв. са погасени по давност и следва да бъдат отхвърлени.

Страните не представят списък на разноските.

Разноските на ищеца възлизат на 25лв. държавна такса, 180лв. за възнаграждение за експертиза, 360 лв. за адвокатски хонорар.

Разноските на ответниците възлизат на 20лв. депозит за призоваване на свидетел.

Разноските по ч.гр.д. 1180/2020 г. възлизат на 145,00 лв.

Съразмерно с уважената част от претенциите ответниците следва да заплатят на ищеца общо 566 лв. разноски по настоящото делото /всяка по 283 лв./ и 116 лв. разноски по заповедното производство /по 58 лв. всяка/.

 

Водим от горното съдът

 

Р   Е   Ш   И   :

 

       ПРИЗНАВА за установено, че С.Г.С., ЕГН ********** *** и Н.Г.А., ЕГН ********** *** дължат на  „В.и к.“ ЕООД ***, ЕИК ***** , със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя инж. Р.Т.Р. по издадената ч.гр.д. № 1180/2020 год. по описа на РС-К.  заповед за изпълнение на парично задължение № 633/22.06.2020 г. сумата 721,45 лв. за предоставяне на питейна вода имот в село ***** за периода 19.06.2017 г. – 01.04.2020 г. в едно със законната лихва върху тази сума считано от 19.06.2020 год. и до изплащането й  и сумата 82,51 лв. лихва за забава за периода 19.06.2017 г. – 19.06.2020 г. на неизплатените за периода 19.06.2017 г. – 01.04.2020 г. суми за предоставяне на питейна отведена и канална вода разпределени както следва:  360,73 лв. за цена на услугата доставка на питейна вода в едно със законната лихва върху тази сума считано от 19.06.2020 год. и до изплащането й  и 41,26 лв.   лихви за забава дължими от С.Г.С. и 360,73 лв. за цена на услугата доставка на питейна вода в едно със законната лихва върху тази сума считано от 19.06.2020 год. и до изплащането й  и 41,26 лв.   лихви за забава дължими от Н.Г.А..

 

          ОТХВЪРЛЯ предявените от „В.и к.“ ЕООД ***, ЕИК ***** , с посочените по-горе със седалище и адрес на управление против С.Г.С., ЕГН ********** *** и Н.Г.А., ЕГН ********** *** искове съдът да признае за установено, че по издадената ч.гр.д. № 1180/2020 год. по описа на РС-К.  заповед за изпълнение на парично задължение № 633/22.06.2020 г.:

-         С.Г.С. с п.а. дължи на „В.и

к.“ ЕООД ***, ЕИК ****** за имот в село ***** суми над 360,73 лв.  и до 442,72 лв. за доставка на питейна вода и  над 41,26 лв.  и до 60,78 лв. за лихви за забавеното изплащане на цената на услугата доставяне на питейна вода КАТО погасени по давност.

-        Н.Г.А. с п.а. дължи на „В.и

к.“ ЕООД ***, ЕИК ****** за имот в село ***** суми над 360,73 лв.  и до 442,72 лв. за доставка на питейна вода и  над 41,26 лв.  и до 60,78 лв. за лихви за забавеното изплащане на цената на услугата доставяне на питейна вода КАТО погасени по давност.

         

ОСЪЖДА С.Г.С., ЕГН ********** *** да заплати на „В.и к.“ ЕООД ***, ЕИК ***** , със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя инж. Р. Т. Р., разноски в размер 341 лв., от които  283 лв. по настоящото гр. дело и 58 лв. разноски по ч.гр.д. №1180/2020 г. по описа на РС – К. .

 

ОСЪЖДА Н.Г.А., ЕГН ********** *** да заплати на „В.и к.“ ЕООД ***, ЕИК ***** , със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя инж. Р. Т. Р., разноски в размер 341 лв., от които  283 лв. по настоящото гр. дело и 58 лв. разноски по ч.гр.д. №1180/2020 г. по описа на РС – К. .

 

Банкова сметка, ***уми  „Ц. К. Б.“ АД - Ст.З.  , IВАN: ******

 

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен  срок от връчването му пред ОКРЪЖЕН СЪД - Ст.З.  .

 

 

                                                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: