ПРОТОКОЛ
№ 2
гр. Севлиево, 20.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесети
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Йоана Ст. Князова
и прокурора М. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова
Административно наказателно дело № 20254230200010 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА Г. В. Н., редовно призована, се явява лично и с адв. И.
И. - С. от ГАК с пълномощно, приложено по делото.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Габрово, ТО-Севлиево, се явява
прокурор М. Д..
Съдът даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Със защитата сме постигнали
споразумение на осн. чл. 375а, писмен проект на което сме представили пред
вас, като молим същото да бъде одобрено и производството да продължи по
реда на глава 29-та НПК.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
представителя на прокуратурата, което молим да одобрите.
ОБВ.Г. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, с
оглед изявлението на страните, направено в дн.с.з. и депозираното от тях
споразумение за решаване на делото, съдът намира, че производството следва
да продължи по реда на глава 29-та НПК, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 384 вр. чл. 382 и сл. и чл. 375а от
НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва обвиняемата разбира ли
обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала
споразумението.
ОБВ.Г. Н.: Разбирам обвинението и се признавам за виновна по
предявеното обвинение. Запозната съм със съдържанието на споразумението,
съгласна съм с него и съм го подписала доброволно. Разбирам, че ще има
силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени
от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. С.: Поддържам споразумението в този вид.
ОБВ.Г. Н.: Съгласна съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение между М. Д. – прокурор при Районна прокуратура – Габрово,
ТО-Севлиево, и адвокат И. И. - С., като защитник на обв.Г. В. Н., със следното
съдържание:
Обвиняемата Г. В. Н. се признава за ВИНОВНА при форма на вина –
пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, за това, че:
В периода от 27.01.2023г. до 29.01.2024г. включително в гр.Севлиево,
при условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от
НК, на четири пъти, отнела и направила опит да отнеме чужди движими вещи,
собственост на различни лица, както следва:
-На 27.01.2023г. в гр.Севлиево, от магазин за хранителни стоки „Ади
Маркет“, находящ се на ул. „Дядо Фильо Радев“ направила опит да отнеме
чужди движими вещи /като деянието останало недовършено поради
независещи от дееца причини/ – 4 броя шоколад марка “Рошен“ на обща
стойност 6лв., 1 брой шпек класик марка „Леки“ на стойност 2,90лв., 1 брой
луканка марка „Народен“ на стойност 5,60лв. - всичко на обща стойност
2
14,50лв., собственост на „АДИ 1718“ ООД, от владението на управата на
дружеството, без нейното съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои;
-На 28.09.2023г. около 10:00ч. в гр.Севлиево, от магазин „Пепко“,
находящ се на ул.„Никола Петков“ № 41 отнела чужди движими вещи - 2 броя
якета на обща стойност 50 лева, собственост на „Пепко България“ ЕООД, от
владението на управата на дружеството, без нейното съгласие, и с намерение
противозаконно да ги присвои;
-На 29.09.2023г. около 12:30ч. в гр.Севлиево, от магазин „Пепко“,
находящ се на ул. „Никола Петков“ № 41 отнела чужди движими вещи - три
броя текстилни блузи за момчета, пет броя клинове за момичета и един брой
комплект бебешки тениски – всичко на обща стойност 61,50 лева –
собственост на „Пепко България“ ЕООД, от владението на управата на
дружеството, без нейното съгласие, и с намерение противозаконно да ги
присвои;
-На 29.01.2024г. около 17:00ч., в гр.Севлиево, от магазин „Пепко“,
находящ се на ул. „Никола Петков“ № 41 направила опит да отнеме чужди
движими вещи /като деянието останало недовършено поради независещи от
дееца причини/ - 1 брой боди, 5 чифта детски чорапи и 1 чифт чехли - всичко
на обща стойност 38,50 лева, собственост на „Пепко България“ ЕООД, от
владението на управата на дружеството, без нейното съгласие, и с намерение
противозаконно да ги присвои;
Или всичко – чужди движими вещи на обща стойност 164,50лв.
собственост на „АДИ 1718“ ООД и „Пепко България“ ЕООД, от владението на
управата на дружествата, без тяхното съгласие и с намерение противозаконно
да ги присвои, като деянието представлява маловажен случай - престъпление
по чл. 194, ал.3, вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
2.По отношение на обвиняемата Г. В. Н. са налице предпоставките по
чл.78а, ал.1, б. „а“, б. „б“ и б. „в“ от НК, и не са налице ограниченията
предвидени в чл.78а, ал.7 от НК, поради което и на основание чл.375а, ал.1 от
НПК:
Обвиняемата Г. В. Н. се освобождава от наказателна отговорност за
извършеното престъпление по чл.194, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, като
й се налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 300 лв. /триста
3
лева/.
3.Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.
4.Веществени доказателства: не са приобщени.
5.Разноски по делото – обвиняемата следва да заплати направените по
делото разноски в размер на 585,45лв. /за изготвени оценъчни и видео-
техническа експертиза/ по сметка на ОДМВР гр.Габрово.
6.Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е
сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX
от НПК е недопустимо.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1.ПРОКУРОР:...........................................
/М. Д./
2. ЗАЩИТНИК :..........................................
/АДВ.И. И. - С./
3. ОБВИНЯЕМА:..............................................
/Г. В. Н./
След подписване на споразумението между прокурор М. Д., адвокат И.
И. - С. и обвиняемата Г. В. Н., съдът намира следното: същото е
законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за
което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал.
2 от НПК. От престъплението има настъпили съставомерни имуществени
вреди, които са възстановени. Налице са основанията на чл. 78а НК за
освобождаване от нак.отговорност на обвиняемата за извършеното
престъпление по чл. 194 ал. 3 във вр. ал. 1 НК. Съдържанието на
споразумението е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Престъплението, за което обвиняемата се признава за виновна, е безспорно
доказано, предвид събраните по делото на досъдебното производство
4
доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е
съобразено, както с извършеното престъпление, така и с личността на
обвиняемата. Правилно е определен размерът на разноските.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 вр. с чл.
375а, ал. 3 вр. с ал. 2 вр. с ал. 1 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението между М. Д. – прокурор при Районна
прокуратура–Габрово, ТО-Севлиево и адвокат И. И. - С., като защитник на
обвиняемата Г. В. Н., съгласно което:
Обвиняемата Г. В. Н. се признава за ВИНОВНА в това, че при форма на
вина – пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК,
В периода от 27.01.2023г. до 29.01.2024г. включително в гр.Севлиево,
при условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от
НК, на четири пъти, отнела и направила опит да отнеме чужди движими вещи,
собственост на различни лица, както следва:
-На 27.01.2023г. в гр.Севлиево, от магазин за хранителни стоки „Ади
Маркет“, находящ се на ул. „Дядо Фильо Радев“ направила опит да отнеме
чужди движими вещи /като деянието останало недовършено поради
независещи от дееца причини/ – 4 броя шоколад марка “Рошен“ на обща
стойност 6лв., 1 брой шпек класик марка „Леки“ на стойност 2,90лв., 1 брой
луканка марка „Народен“ на стойност 5,60лв. - всичко на обща стойност
14,50лв., собственост на „АДИ 1718“ ООД, от владението на управата на
дружеството, без нейното съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои;
-На 28.09.2023г. около 10:00ч. в гр.Севлиево, от магазин „Пепко“,
находящ се на ул.„Никола Петков“ № 41 отнела чужди движими вещи - 2 броя
якета на обща стойност 50 лева, собственост на „Пепко България“ ЕООД, от
владението на управата на дружеството, без нейното съгласие, и с намерение
противозаконно да ги присвои;
-На 29.09.2023г. около 12:30ч. в гр.Севлиево, от магазин „Пепко“,
находящ се на ул. „Никола Петков“ № 41 отнела чужди движими вещи - три
броя текстилни блузи за момчета, пет броя клинове за момичета и един брой
5
комплект бебешки тениски – всичко на обща стойност 61,50 лева –
собственост на „Пепко България“ ЕООД, от владението на управата на
дружеството, без нейното съгласие, и с намерение противозаконно да ги
присвои;
-На 29.01.2024г. около 17:00ч., в гр.Севлиево, от магазин „Пепко“,
находящ се на ул. „Никола Петков“ № 41 направила опит да отнеме чужди
движими вещи /като деянието останало недовършено поради независещи от
дееца причини/ - 1 брой боди, 5 чифта детски чорапи и 1 чифт чехли - всичко
на обща стойност 38,50 лева, собственост на „Пепко България“ ЕООД, от
владението на управата на дружеството, без нейното съгласие, и с намерение
противозаконно да ги присвои;
Или всичко – чужди движими вещи на обща стойност 164,50лв.
собственост на „АДИ 1718“ ООД и „Пепко България“ ЕООД, от владението на
управата на дружествата, без тяхното съгласие и с намерение противозаконно
да ги присвои, като деянието представлява маловажен случай, с което е
извършила престъпление по чл. 194, ал.3, вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, за
което на основание чл.78а, ал.1, б. „а“, б. „б“ и б. „в“ от НК и чл. 375а, ал. 1 и
ал. 2 от НПК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 300 лв.
(триста лева).
ОСЪЖДА обв.Г. В. Н., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на
МВР –Габрово направените в хода на ДП разноски в размер на сумата от
585,45 лв.(петстотин осемдесет и пет лева и четиридесет и пет ст.), както и
сумата от 5,00лв. (пет лева) за служебно издаване на изпълнителен лист, в
случай че сумата не бъде внесена доброволно.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета на
обвиняемата Г. В. Н. на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 10/ 2025г. по
описа на РАЙОНЕН СЪД - Севлиево, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:00 часа
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
6
Секретар: _______________________
7