ПРОТОКОЛ
№ 13215
гр. София, 26.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М. Г. КОЮВА
при участието на секретаря АСЯ В. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от М. Г. КОЮВА Гражданско дело №
20231110120223 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК на именното повикване в
11:52 часа се явиха:
=========================================================
Ищец М. Л. Б. - нередовно призован, не се явява лично, представлява
се от адвокат Г., с пълномощно по делото.
Ответник Г.С. - редовно призован, не се явява представляващия
управител на дружеството, представлява се от адвокат А., с пълномощно от
днес.
=========================================================
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 18.05.2023 г., молба от ответника
“Г.С., както и молба от 19.05.2023 г., с представено пълномощно на адв. А. и
молба от управителя на ответното дружество Евгени Генчев, с което
потвърждава действията на адвоката за подаване на отговор на исковата
молба.
СЪДЪТ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Г. /за ищеца/: Да се даде ход на делото. Не възразявам срещу
нередовното ни призоваване.
АДВ. А./за ответника/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На основание чл. 145, ал. 3 от ГПК СЪДЪТ прикани страните към
спогодба.
АДВ. Г. /за ищеца/: Не сме обсъждали спогодба
АДВ. А./за ответника/: Не сме обсъждали спогодба към този етап от
производството.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения
проекто-доклад с определение № 14944 от 25.04.2023 г., както и да
предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка
от тях становище.
АДВ. Г. /за ищеца/: Нямам възражения.
АДВ. А./за ответника/: Нямам възражения.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на
възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други
основания за неговото коригиране
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 14944 от 25.04.2023 г. проекто-
доклад за окончателен, като същия представлява неразделна част от
настоящия протокол.
ПРИЕМА молба от ответника, постъпила на 18.05.2023 г.
ПРИЕМА молба от ответника, постъпила на 19.05.2023 г., както и
представените в по - четлив вариант, в днешното съдебно заседание договор
за правна защита и пълномощно.
АДВ. Г. /за ищеца/: По отношение на предявения иск правя изменение
по реда на чл.214 ГПК, моля същият да се счита за периода от 08.05.2022 г. до
7.6.2022 г., за сумата от 2765,39 лв. Това е едномесечно брутно
възнаграждение на доверителката ми, като остатък от сумата 3180,20 лв., да
се счита предявена от 08.06.22 до 11.7.2022 г., като обезщетение за
безработица по чл. 354 КТ. Прилагам в оригинал трудовата книжка на
доверителката ми за сравнение. Правя отказ по отношение на основанието.
АДВ. А./за ответника/: Моля за срок за становище. Няма да
представям доказателства.
Съдът с оглед наведеното изменение на искове, което не е в писмен вид
и е нередовно и не е спазена формата предвидена в закона, следва да даде
възможност на ищеца, за представяне на същото в писмен вид с препис за
ответника, след което да се даде възможност на ответната страна за
становище.
С оглед искането за сверяване на оригинала на трудовата книжка, съдът
следва да свери същата, с копията приложени на лист 8 до лист 16 от гр. дело
2
№ 1159 по описа на РС – Ихтиман, което е неразделна част от настоящото
производство, като съдът констатира, че приложеното на л.8 копие, изцяло
отговаря на оригинала, без добавки и заличавания, като по същия начин
приложените на л.9 до л.16 копия отговарят напълно на страниците на
трудовата книжка в оригинал от стр. 3 до стр. 17 включително, като на стр. 18
и стр. 19, книжката не е попълвана и няма никакви отбелязвания, като
съответно копията отговарят напълно на оригинала без никакви допълнителни
вписвания, заличавания и отбелязвания.
Поради изложеното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на ищцовата страна, в 1 - седмичен срок, считано от днес да
представи писмена молба по реда на чл. 214 ГПК, във връзка с изменение на
претенцията си по предявен иск в размер на 5945,59 лв., като в същата следва
да посочи, ако има изменение на иска по реда на чл. 222 ал. 1 КТ, следва да
посочи дали прави отказ за разликата от докладвания от съда размер от
5945,59 лв. или за част от иска.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да изрази становище по искането
след получаване на молбата от ищеца, в едноседмичен срок от получаване.
ВРЪЩА ОРИГИНАЛ на трудова книжка с № 655974, представена за
сверка, с копията от ищеца в днешното съдебно заседание, като съдът
КОНСТАТИРА, че копията отговарят напълно на оригинала на трудовата
книжка и няма добавки или зачертавания в копията.
АДВ. А./за ответника/: Моля да ми изпратите молбата на ищеца на ел.
адрес:****, като предоставям визитна картичка.
СЪДЪТ ПРИЛАГА на корица на делото визитната картичка за
адвоката на ответника.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от днешния протокол, ведно с молбата на
ищеца след получаване, на имейла, посочен на визитната картичка за адв.на
ответника.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 23.06.2023 г. от 11,00 часа, за
когато страните редовно уведомени от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 12,14
часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 29.5.2023г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3