РЕШЕНИЕ
№ 22.07.2019 г. Град Пазарджик
В И
М Е Т О Н
А Н А
Р О Д А
РАЙОНЕН
СЪД - Пазарджик, граждански състав
На двадесет и осми юни , две хиляди и деветнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ХРИСТО ГЕОРГИЕВ
СЕКРЕТАР: Стоянка Миладинова
Като разгледа докладваното от Районен съдия
Георгиев
Гражданско дело №3755 по описа
за 2018 година.
Съдът е сезиран с искова молба с правно основание чл.422
във вр. с
чл.415 от ГПК, от „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД,
ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление - гр. София, бул. „Васил
Левски“№114, етаж Мецанин, представлявано от Р. Г. А. и Т. Я. К. , против В.С.Г., ЕГН-********** ***, с цена на иска
–959.07 лева.
Подадена
е искова молба от ищцовото дружество, в която се твърди, че ищецът е подал Заявление по чл. 410 ГПК, въз
основа на което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение. Същата
е връчена на В.С.Г. при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, в резултат на което
и съгласно чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК, за „Агенция за контрол на просрочени
задължения“ ООД възникнал правен интерес от завеждане на установителен иск за
вземанията на дружеството срещу него.
Сочи се, че обстоятелството, въз
основа на което е издадена заповед за изпълнение, е подписан Договор за стоков
кредит № 261423 от 28 април 2017 г. между „Банка ДСК" ЕАД като Кредитор и В.С.Г.
като Кредитополучател, сключен при спазване на разпоредбите на Закона за
потребителския кредит. Подписвайки договора за стоков кредит,
кредитополучателят заявява, че му е предоставена своевременно преддоговорна
информация по чл. 5 от ЗПК и Общи условия с оглед вземане на информирано
решение за сключване на Договора за кредит, както и че е запознат с Тарифата за
лихвите, таксите и комисионите /Тарифата/, които Банката прилага по извършвани
услуги на клиенти и заплаща такси съобразно същата. С подписването на Договора
Кредитополучателят удостоверява, че е получил и приема Общи условия за същия,
както и че те са неразделна част от Договора. Съгласно чл. 16 от Общите условия
кредиторът има право да прехвърли на трето лице правата си по договора за
кредит.
Сочи се, че основанието, на което
Заявлението и настоящата искова молба се подават от името на ищеца, е сключен
Рамков договор за прехвърляне на парични задължения (цесия) от 29.9.2017 г. на
основание чл. 99 от ЗЗД между "БАНКА ДСК" ЕАД, ЕИК ********* и
„Агенция за контрол на просрочени задължения" ООД, ЕИК ********* и
Приложение № 1.1 към него от 12 януари 2018 г., по силата на които вземането е
прехвърлено в полза на „Агенция за контрол на просрочени задължения" ООД
изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности.
Твърди се, че съгласно Договора
за стоков кредит № 261423 от 28.04.2017 г., кредиторът отпуска на
Кредитополучателя стоков кредит в размер на 804.44 лева за закупуване/заплащане
на стоки и/или услуги, продавани от „Технополис България" ЕАД, както и за
сключване чрез „Банка ДСК" ЕАД на застраховка. Сумата на кредита,
предоставена за закупуването на стоките и/или услугите, се усвоява еднократно,
безкасово по сметка на Търговеца „Технополис България" ЕАД, а сумата,
предоставена за финансирането на застраховката, се усвоява еднократно,
безкасово по сметка, посочена от Застрахователите. Кредитът е следвало да бъде
върнат на 12 месечни вноски, включващи главница и договорна лихва, 11 от които
в размер на 82.56 лева, а остатъкът в размер на 71.62 лева се дължи с
последната вноска съгласно уговорения между страните погасителен план, приложен
към настоящата искова молба.
Сочи се, че в чл. 6 от процесния
Договор за стоков кредит страните са уговорили фиксиран лихвен процент, който
към датата на сключване на договора е 40.32% годишно или 0.112 % на ден. Видно
от подаденото Заявление за издаване на заповед за изпълнение, начислената и
непогасена договорна лихва за периода от 19 май 2017 г. до 12 януари 2018 г. е
в размер на 193.32 лева.
Сочи се, че съгласно чл. 11 от
Договора Кредитополучателят удостоверява, че е запознат с Тарифа за лихвите,
таксите и комисионните, действаща към деня на сключване на договора и заплаща
такси, съгласно същата по извършвани услуги от Банка ДСК. В настоящия случай
дължи такси, представляващи разходи за събиране на изискуем кредит, в размер на
0 лв.
Твърди се, че В.С.Г. е
преустановил плащанията по Договор за стоков кредит № 261423 на 01 юни 2017 г.
Сочи се, че съгласно чл. 12.1. от
Общите условия, които са неразделна част от Договора за стоков кредит, при
допусната забава в плащанията на главница и/или на лихва над 90 дни, целият
остатък от кредита става предсрочно изискуем. В настоящия случай предсрочната
изискуемост е обявена на 12 януари 2018 г.
Твърди се, че ответникът дължи на
основание чл. 12 от Общите условия и чл. 86 от ЗЗД и обезщетение за забава
/мораторна лихва/ върху непогасената главница, която се начислява за всеки ден
забава, считано от 01 юни 2017 г. - датата на преустановяване на вноските по
кредита до 09 март 2018 г. - датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение в съда в размер на 24.95 лв., както и законната лихва от
момента на подаване на заявлението до окончателното изплащане на дължимите
суми.
Твърди се, че към датата на
подаване на заявлението и исковата молба, дългът е в общ размер на 959.07 лв.,
от които: главница 740.8 лв., договорна лихва 193.32 лв. за период от датата на
първа вноска 19 май 2017 г. до 12 януари 2018 г. - датата на сключване на
цесията, такси по Тарифа 0 лв. и мораторна лихва върху непогасената главница
24.95 лв., за периода от датата на преустановяване на вноските по кредита, а
именно 01 юни 2017 г. до 09 март 2018 г. - дата на подаване на заявлението в
съда.
Моли се съдът да постанови
решение, с което да признае за установено, че „Агенция за контрол на просрочени
задължения“ ООД има следните вземания срещу В.С.Г. по Договор за стоков кредит
№ 261423 от 28 април 2017 г. г.: 740.8 лева главница; 193.32 лева договорна
лихва за периода от 19 май 2017 г. до 12 януари 2018 г.; 0 лева такси по
Тарифа; лихва за забава /мораторна лихва/ върху непогасената главница, в размер
на 24.95 лева за периода от 01 юни 2017 г. - датата на преустановяване на
вноските по кредита до датата на подаване на заявлението - 09 март 2018 г.,
ведно със законната лихва върху главницата от момента на подаване на
заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на дължимите суми.
Претендират се направените
съдебни разноски и възнаграждение за процесуално представителство на основание
чл.78 ал. 8 от ГПК в общ размер на 350,00 лв., от които - 50,00 лв. по чл. 13
т.2 от НЗПП за подготовка на документи за завеждане на дело и 300,00 лв. по чл.
25 от НЗПП. Посочена е банкова сметка ***, в случай, че бъдат присъдени.
Сочат се доказателства. Правят се
доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК не е
постъпил писмен отговор от ответника.
Районният съд, като се запозна с твърденията и
исканията, изложени в молбата и доразвити в хода на производството,като обсъди
и анализира събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност,при
съблюдаване на разпоредбата на чл.235
ал.2 от ГПК, прие за установено следното:
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.239, ал.1
във вр. с чл.238,ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение спрямо
ответника В.С.Г., ЕГН-********** ***. Последният не е представил в срок
отговор на исковата молба, не се е
явил в първото по делото съдебно
заседание и не е поискал разглеждането на делото да стане в негово отсъствие. С
определението си по чл.131 от ГПК, съдът е указал на ответника последиците от
неявяването в съдебно заседание и възможността срещу него да бъде постановено
неприсъствено решение. Представените по делото писмени доказателства са
достатъчни да обосноват извод за вероятна неоснователност на предявения иск. Предвид
гореизложеното, искът следва да бъде уважен, като в полза на ищеца следва да се присъдят направените разноски.
При този изход на делото, на ищцовото дружество
следва да бъдат присъдени сторените
разноски: 25.00 лв. държавна такса по ч.
гр.дело №1087/2018г. по описа на РС-Пазарджик; 75.00 лв. държавна такса по гр.дело №3755/2018г. по описа на РС-Пазарджик,
както и 50.00 юрисконсултско
възнаграждение по заповедното производство, и 300.00 лева юрисконсултско
възнаграждение за процесуално представителство по гр.дело №3755/2018г. по описа
на РС-Пазарджик.
Водим от горното и съобразно чл.239 ГПК, съдът
Р Е
Ш И:
По иска на „Агенция за контрол на
просрочени задължения“ ООД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление -
гр. София, бул. „Васил Левски“№114, етаж Мецанин, представлявано от Р. Г. А. и Т. Я. К. , срещу В.С.Г., ЕГН-********** *** , ПРИЗНАВА за установено по отношение на
ответника В.С.Г., ЕГН-********** ***, че дължи
на Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД по Договор за стоков кредит № 261423 от 28
април 2017 г. следните суми : 740.80
лева /седемстотин и четиридесет лева и осемдесет стотинки/ главница; 193.32 лева
/сто деветдесет и три лева и тридесет и две стотинки/ договорна лихва за
периода от 19 май 2017 г. до 12 януари 2018 г.; лихва за забава /мораторна
лихва/ върху непогасената главница, в размер на 24.95 /двадесет и четири лева и деветдесет и пет стотинки/ за периода
от 01 юни 2017 г. - датата на преустановяване на вноските по кредита до датата
на подаване на заявлението - 09 март 2018 г., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК /21.03.2018г./
до окончателното изплащане на дължимите суми, за които суми е била издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 ГПК №585 от
23.03.2018г. по ч.гр. дело №1087/2018г. по описа на РС-Пазарджик
ОСЪЖДА В.С.Г., ЕГН-********** ***, ДА ЗАПЛАТИ на „„Агенция за контрол на просрочени
задължения“ ООД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление - гр. София,
бул. „Васил Левски“№114, етаж Мецанин, представлявано от Р. Г. А. и Т. Я. К. , сумата от 450.00лв. /четиристотин и петдесет лева/,
представляваща сторените съдебно -деловодни разноски по ч. гр.дело №1087/2018г.
по описа на РС-Пазарджик и по гр. дело №3755/2018г. по описа на РС-Пазарджик.
Решението не подлежи на обжалване
РАЙОНЕН СЪДИЯ: