№ 93
гр. Варна, 16.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело №
20223100900532 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Произнасянето е по реда на чл. 403 ГПК и е по повод подадена молба вх.
№ 27699/23.11.2022 г., от ”ДЕВНЯ ЦИМЕНТ“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Девня, Промишлена зона, с която е
отправено искане за освобождаване на внесената гаранция в размер на
3530.38 лв. Молбата е обоснована с твърдения, че производството по делото е
било прекратено, предвид оттегляне на предявените искове и отпадане на
обезпечителната нужда, предвид отмяна на допуснатото обезпечение.
С Определение № 1748/24.11.2022 г. производството по делото е
прекратено в хипотезата на чл. 232 ГПК, а с Определение № 1749/24.11.2022
г. допуснатото обезпечение на предявените искове е било отменено, поради
отпадане на обезпечителната нужда.
Видно от постановеното Определение № 1189/01.08.2022 г.
обезпечаването на предявените искове е било допуснато при условията на
гаранция в размер на 3530.38 лв., постъпила по сметка на ВОС, на 05.08.2021
г., видно от представеното платежно нареждане от същата дата.
Препис от молбата за освобождаване на внесената парична гаранция е
била връчена на ответника по делото, на 04.12.2022 г. В границите на
предоставеният 1-седмичен срок за становище, изтекъл на 12.12.2022 г.,
такова не е постъпило от страна на „КИДЕКС ТРЕЙД» ЕООД, нито са
представени доказателства за предявяване на иск, в границите на 1-месечния
срок, разписан в разпоредбата на чл. 403 ГПК. Изложеното води до извода, че
по-нататъшното задържане на внесената гаранция се явява неоправдано и
сумата 3530.38 лв., следва да бъде освободена.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА сумата 3530.38 лв. (три хиляди петстотин и
тридесет лева и 38 ст.), внесена по сметка на ВОС като гаранция от ”ДЕВНЯ
ЦИМЕНТ“ АД, ЕИК *********, по т..д. № 532/2022 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАпС в
1
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
След влизане на определението в сила сумата да се възстанови по
посочената в сезиращата молба банкова сметка.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2