РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 30635
гр. София, 05.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско
дело № 20221110110381 по описа за 2022 година
Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от ТОПЛОФИКАЦИЯ
СОФИЯ ЕАД ЕИК: ********* против КР. КР. ЯН., с която е предявен установителен иск с
искане съдът да признае за установено, че ответникът дължи на ищеца главница от
01.05.2018г. до 30.04.2020 г. в размер на 281,60 BGN /двеста осемдесет и един лева и 60
стотинки/ цена на доставена от дружеството топлинна енергия , ведно със законна лихва от
23.09.2021г. до изплащане на вземането, мораторна лихва от 15.09.2019г. до 13.09.2021 г. в
размер на 43,38 BGN /четиридесет и три лева и 38 стотинки/, главница от 01.08.2018г. до
30.04.2020 г. в размер на 22,25 BGN /двадесет и два лева и 25 стотинки/ цена на извършена
услуга за дялово разпределение , ведно със законна лихва от 23.09.2021г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва от 01.10.2018г. до 13.09.2021 г. в размер на 4,63 BGN /четири
лева и 63 стотинки/, държавна такса в размер на 25,00 BGN /двадесет и пет лева/,
юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 BGN /петдесет лева/, за които суми е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по частно гражданско дело №
20211110154962/2021 г., по описа на съда за 2021 г. 154 състав.
С разпореждане от 04.03.2022 г. исковата молба е оставена без движение предвид
обстоятелството, че на датата на образуване на исковото производство е депозирана молба
от длъжника по заповедното производство, с която оттегля подаденото от него възражение и
представя документи, удостоверяващи плащането на сумите, за които е издадена заповедта
за изпълнение. По частно гражданско дело № 20211110154962/2021 г., по описа на съда за
2021 г. 154 състав е постъпило и становище от заявителя, с която уведомява съда, че
задължението на длъжника е заплатено изцяло, поради което съдът е обезсилил
разпореждането, с което е дал указания на заявителя да предяви иска за установява
съществуването на вземането по издадената заповед за изпълнение.
Настоящия съдебен състав, предвид изнесената до тук фактология по настоящето дело,
счита че предявеният иск е процесуално недопустим, тъй като е лишен от правен интерес, а
1
наличието на правен интерес е абсолютна положителна процесуална предпоставка за
допустимост на иска.
Така мотивиран, на основание чл.130 ГПК, Софийски районен съд, 154 състав
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 38168/28.02.2022 г. от КР. КР. ЯН. като процесуално
недопустима и
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 10381/2022 г. по описа на СРС, 154 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2