Решение по дело №3621/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1311
Дата: 4 ноември 2021 г.
Съдия: Магдалена Стоянова Маринова
Дело: 20212120103621
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 1311
гр. Бургас, 04.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, V СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАГДАЛЕНА СТ. МАРИНОВА
при участието на секретаря ЗИНАИДА Г. МОНЕВА
като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТ. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20212120103621 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК и е образувано по повод искова
молба от Т. Д. АТ. ЕГН **********, с адрес: град Б, ж.к. „, представлявано от адвокат Г.К.,
против Й. ИВ. УЗ. ЕГН **********, с адрес: град Б, ж.к. „ допускане извършване на съдебна
делба на недвижим имот, описан в обстоятелствената част на исковата молба като
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 07079.501.5.1.16 по КККР на град Бургас,
одобрени със заповед № РД – 18- 9/30.01.2009 година на ИД на АГКК, с адрес на имота: град
Б, ж.к. „който самостоятелен обект се намира на ет.6 в сграда с идентификатор 07079.501.5.1
с предназначение: жилищна сграда със смесено предназначение, която сграда е разположена
в поземлен имот с идентификатор 07079.501.5, предназначение на самостоятелния обект –
жилище, апартамент, брой нива на обекта 1, посочена в документа площ 40, 77 % ид.ч. от
общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж
07079.501.5.1.17 и 07079.501.5.1.15, под обекта: 07079.501.5.1.13, над обекта:
07079.501.5.1.19.
Ищцата излага, че с ответната страна са наследници на Д. С. У, починал на 30.06.2019
година, като тя е негова дъщеря, а Й. ИВ. УЗ. е негова втора съпруга. Посочва, че през време
на брака на наследодателя с нейната майка Д. М. У., починала през 1980 година, те
придобили в режим на съпружеска имуществена общност посочения по – горе недвижим
имот, подробно описан в исковата молба. Основанието, на което придобили имота и
Договор за покупко – продажба на жилище, сключен по реда на чл.117 от ЗТСУ, рег. №23,
том I от 16.03.1976 година. Поради изложеното ищцата предявява иска си за допускане
1
извършване на съдебна делба на недвижимия имот при квоти както следва: за Т. Д. АТ. - 5/8
идеални части и за Й. ИВ. УЗ. - 3/8 идеални части. Към исковата молба са приложени
писмени доказателства. Поради изложеното ищцата предявява иска си.
В преклузивния едномесечен срок от получаване на препис от исковата молба
съделителят Й. ИВ. УЗ., представлявана от адвокат И.Х., дава писмен отговор, в който
излага, че не оспорва възникване на съсобствеността на посоченото в исковата молба
основание и счита, че делбата следва да бъде допусната при посочените от ищцата квоти.
Излага, че съсобствеността не е прекратена извънсъдебно, тъй като до момента по ред
обективни причини не е можела да установи контакт с ищцата. Признава иска по смисъла на
чл.237 от ГПК и предлага начини за уреждане на имуществените отношения във връзка с
твърдението й, че не е във възможностите й да наплати дела на ищцата.
В съдебно заседание ищцата, чрез процесуалния си представител – адвокат К.
поддържа предявения иск и счита, че следва да бъде постановено решение, с което искът да
бъде уважен.
В съдебно заседание ответната страна, чрез процесуалния си представител, поддържа
становището по иска, дадено в писмения отговор.
От събраните по делото доказателства, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност,
както и предвид становището на страните по фактите настоящият състав приема следното от
фактическа и правна страна:
С договор за покупко – продажба на жилище, сключен по реда на чл.117 от ЗТСУ /отм./
на 16.03.1976 година Д. С. У, е придобил новопостроен ожилище № 4, находящо се в
жилищна страда бл.5А, вх.2, на IV етаж, комплекс „Изгрев - север“, с площ от 40, 77 кв.м.,
заедно с припадащото се избено помещение № 26, и 1,75 % идеални части от правото на
строеж, при посочени в договора граници. Индивидуализацията на имота съгласно КККР се
установява от приложената по делото схема на самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 07079. 501.1.16, издадена на 21.01.2021 година от Служба по геодезия,
картография и кадастър - Бургас.
Не е спорно по делото, че имота е придобит от Д. С. У,през време на брака му с Д. М.
У., починала на 25.02.1980 година. След смъртта си тя е оставила като наследници по закона
съпруга си и дъщеря им Т. Д. АТ., която е ищец по делото. Д. С. У, е починал на
30.06.2019 година и е оставил като наследници по закон втората съпруга Й. ИВ. УЗ. и
дъщеря си Т. Д. АТ..
При тази фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:
Гражданският брак между Д. С. У и Д. М, У. е сключен при действието на СК, Обн.
ДВ, бр. 23 от 22.03.1968 г., в сила от 22.05.1968 г., отм., бр. 41 от 28.05.1985 г., в сила от
1.07.1985 г.. Съгласно чл.13 от СК /отм. считано от 01.07.1985 година/ недвижимите и
движимите вещи и права върху вещи, придобити от съпрузите през време на брака,
принадлежат общо на двамата съпрузи, независимо от това на чие име са придобити, и
служат за задоволяване нуждите на семейството.
2
Бракът е прекратен със смъртта на съпругата на 25.02.1980 година на основание чл.15,
б. „а“ от СК /отм. считано то 01.07.1985 година/. С прекратяване на брака съпругът е
придобил ½ идеална част от имота, представляваща съответната част от съпружеската
имуществена общност, и заедно с дъщеря си са придобили по ¼ идеална част. Или той е
придобил ¾ идеални части общо, а ищцата – ¼ идеална част по правилото на чл.9 от ЗН.
След неговата смърт притежаваните от него права са наследени поравно от втората му
съпруга Й. ИВ. УЗ. и дъщеря му Т. Д. АТ., като те получават по 3/8 идеални части. Предвид
придобитите преди това ¼ идеална част ищцата е собственик на 5/8 идеални части.
С горните мотиви следва да бъде постановено решение, с което да бъде допуснато
извършване на съдебна делба на индивидуализирания в исковата молба имот при
посочените квоти, които не са спорни между съделителите.
Мотивиран от горното и на основание чл. 344 от ГПК, Бургаският районен съд

РЕШИ:
ДОПУСКА извършване на съдебна делба между Т. Д. АТ. ЕГН **********, с адрес:
град Б, ж.к. „, и Й. ИВ. УЗ. ЕГН **********, с адрес: град Б, ж.к. „ бл., вх., ет., ап. на
следния недвижим имот, представляващ: самостоятелен обект в сграда с идентификатор
07079.501.5.1.16 по КККР на град Б, одобрени със заповед № РД – 18- 9/30.01.2009 година
на ИД на АГКК, с адрес на имота: град Б, ж.к. „ ап. среден, който самостоятелен обект се
намира на ет.6 в сграда с идентификатор 07079.501.5.1 с предназначение: жилищна сграда
със смесено предназначение, която сграда е разположена в поземлен имот с идентификатор
07079.501.5, предназначение на самостоятелния обект – жилище, апартамент, брой нива на
обекта 1, посочена в документа площ 40, 77 % ид.ч. от общите части на сградата, при
съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж 07079.501.5.1.17 и
07079.501.5.1.15, под обекта: 07079.501.5.1.13, над обекта: 07079.501.5.1.19., при квоти
както следва: за Т. Д. АТ. ЕГН ********** – 5/8 идеални части от правото на собственост, а
за Й. ИВ. УЗ. ЕГН ********** – 3/8 идеални части от правото на собственост.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок
от получаване на съобщение за изготвянето му.
Вярно с оригинала: З.М.
Съдия при Районен съд – Бургас: /п/ М.Маринова_______________________
3