Р
Е Ш Е
Н И Е
07.11.2018 година
Номер 603/ 07.11. година 2018
Град Перник
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишки Районен съд 05 наказателен състав
На 08 октомври Година две хиляди и осемнадесета
В публично заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Христина Ангелова
ЧЛЕНОВЕ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ :
Секретар : Роза Ризова
Прокурор :
Като разгледа докладваното от Председателя
административен характер дело №00951 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.59-63 от ЗАНН .
Образувано
е по жалба на М.О.Р.
против електронен фиш серия “К”
№1691788/02.08.2017 година,с който за извършено административно нарушение на разпоредбата
на чл.21 ал.2 от ЗДвП на основание чл.189 ал.4 вр. с чл.182 ал.2 т.3 от ЗДвП е
наложено административно наказание “глоба” в размер на 100,00 лв.
М.О.Р. е обжалвал издадения електронен фиш в законоустановения
срок.В жалбата,депозирана срещу него е изтъкнал доводи,че същия е неправилен и
незаконосъобразен,издаден в нарушение на процесуалните правила и от орган,който
не притежава необходимата териториална
компетентност и като такъв следва
да бъде отменен.В съдебно заседание,редовно призован не се явява.Вместо него се
явява адв.С.,който доразвива доводите му,изложени в жалбата.Защитникът на
жалбоподателя предлага издадения от ОД на МВР Перник ел.фиш да бъде изцяло
отменен,тъй като в същия не е посочено мястото на осъществяване на
нарушението,за което Р. е санкциониран.
Въззиваемата
страна –ОД на МВР Перник ,редовно призована не изпраща представител за съдебното
заседание.В съпроводителното писмо към административно наказателната преписка е изразено становище,че издадения
електронен фиш е правилен и законосъобразен и като такъв следва да бъде изцяло
потвърден.
Пернишкият
районен съд,като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства
,доводите на страните по реда на чл. 14 и чл.18 от НПК намира за установено
следното :
Жалбата
е подадена в законоустановения срок по
чл.189 ал.8 от ЗДвП от надлежно
процесуално легитимирано лице с правен интерес . Допустима е. Разгледана по
същество се явява основателна.
В ел.фиш серия „К“ №1691788/02.08.2017 година
е отразено,че на 02.08.2017 година в 07,39 часа в гр.Перник път I-6 в района на
км.82+000 преди
надлез Клон Мир в посока на движение гр.Радомир при ограничение на
скоростта,въведено с пътен знак „В-26“ моторно превозно средство, лек автомобил марка „Сеат“ модел „Леон“ с ДК № ** ** ** **собственост
на М.О. Р. и управляван от него се движел със скорост 88 км. в
час при разрешена стойност на скоростта в конкретния пътен участък 60 км. в
час.Превишението на разрешената скорост за управление на моторно превозно
средство било установено с ТFR 1-М-632
.Цифрово в ел.фиш е посочено ,че е осъществен фактическия състав на
административно нарушение по чл.21 ал.2 от ЗДвП.
След
разбор на събраните в хода на съдебното следствие писмени доказателства и
запознаване със съдържанието на назначената и изготвена по делото съдебна
автотехническа експертиза съдът намери за установено следното:
Нарушението,описано в ел.фиш е извършено на
км.82+000.Автоматизираната
техническа система е била позиционирана на км. 83+400.Това е на около километър преди мястото на извършване
на нарушението.Тези данни,съпоставими с
обстоятелствата по извършване на нарушението и неговото място,посочени в
електронния фиш водят до извод за липса на фактическо и правно единство между
мястото,посочено в ел.фиш като място на извършване на нарушението и и мястото на разполагане от страна на
контролните органи на автоматизираната система за скорост.Горното води до извод
за липса в ел.фиш на място на извършване на административното
нарушение-задължителен негов реквизит.При констатираното противоречие се стига
и до извод за недоказаност на административното нарушение,за което на
жалбоподателя е наложено на основание
чл.189 ал.4 вр. с чл.182 ал.1 т.3 от ЗДвП административно наказание „глоба“ в
размер на 100 лв. Установените пороци в електронния фиш обосновават неговата
отмяна на процесуално основание,без да се пристъпва към разглеждане на спора по
същество.
Предвид изложеното на основание чл.63 пр.2-ро от ЗАНН съдът:
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ електронен фиш серия “К” №1691788/02.08.2017 година,издаден
срещу М.О.Р.-ЕГН:********** *** съдебен адрес:*** офис №12 за адв.К.С. ,с който за извършено
административно нарушение на разпоредбата на чл.21 ал.2 от ЗДвП на основание
чл.189 ал.4 вр. с чл.182 ал.2 т.3 от ЗДвП е наложено административно наказание
“глоба” в размер на 100,00 лв.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на касационно обжалване на основанията,визирани в НПК и по реда на глава 12-та от Административния процесуален кодекс пред Административен съд –гр.Перник в 14-дневен
срок от съобщаването му на страните .
СЪДИЯ :
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
ВС