Р А
З П О Р
Е Ж
Д А Н Е
гр.Горна Оряховица, 03.05.2011г.
Съдът, след като разгледа подадената искова молба от Н.Д.Д.,
ЕГН ********** ***, чрез пълномощник – адвокат Преслав Сулов, против М.К.М.,
ЕГН ********** *** Търново, Дом за стари хора „Венета Ботева”,
ул.”И.Драгостинов” № 3, Р.М.И., ЕГН ********** *** и С.М.С., ЕГН ********** ***,
намира, че същата е редовна на основание чл.127 от ГПК и е процесуално допустима.
По съображения от изложеното и на основание чл.131
ал.1 от ГПК, съдът
Р А З П О Р
Е Д И:
Препис от исковата молба, ведно с приложенията към
нея, да се изпрати на ответниците - М.К.М.,
ЕГН ********** *** Търново, Дом за стари хора „Венета Ботева”,
ул.”И.Драгостинов” № 3, Р.М.И., ЕГН ********** *** и С.М.С., ЕГН ********** ***.
Да се укаже на ответниците че
следва в едномесечен срок да подадат писмен отговор,
който задължително трябва да съдържа: посочване на съда, номера на делото, името и адреса си, както и на техен законен представител или пълномощник; ако има такъв, становище по допустимостта и
основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава
искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответниците са длъжни да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които
ще доказват с тях, както и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат.
Към отговора на исковата молба да
се представи: пълномощно, когато отговорът се подава от
пълномощник; преписи от отговора и приложенията към него, според броя на ищците.
В случай, че ответниците не подаде писмен отговор в указания срок, не вземат становище, не направят възражения, не оспорят истинността на представен документ, не
направят възражение за неподсъдност на делото, не
предявят насрещен иск, инцидентен иск
или не привлекат трето лице, изрично да им се укаже, че губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Да се укаже на ответниците, че в случай, че не представят в срок отговор
на исковата молба и не се явят в първото по делото заседание, без да са
направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу тях.
Да се укаже на ответниците, че могат да заявят желание да
ползват правна помощ, при
необходимост и право за това съобразно
разпоредбите на чл.94 и чл.95 от ГПК.
Да се уведомят ответниците за задължението
им по чл.40 ал.2 и чл.41 ал.2 от ГПК.
На ответниците да се връчат и преписи от
настоящото разпореждане.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/И.Колева/