Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 13.11.2019 г.
Софийски градски съд, I Гражданско отделение,
2-ри с-в, в закрито съдебно заседание на 13.11.2019 г., в състав:
Съдия:
Евгени Георгиев
като разгледа
докладваното от съдия Георгиев гр. д. No. 18 613/2014 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
1.
Твърдения и
искания на страните
[1] С молба от 10.09.2019 г. ищецът е
поискал от съда да допълни решението си (молбата, l. 420). Ответниците не са изразили
становище по молбата.
2.
Приложимо право, съотнасяне на установените
обстоятелства към приложимото право и решение на съда
[2] Съгласно чл.
250, ал. 1 от ГПК, страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако
съдът не се е произнесъл по цялото ú искане. Молбата за това може да се
подаде в едномесечен срок от връчването на решението или от влизането му в сила
(чл. 250, ал. 1 от ГПК).
[3] В случая ищецът е
подал в срок молбата за допълване на решението. Следователно тя е допустима.
[4] Молбата е
основателна, защото действително съдът не се е произнесъл по иска в частта му
за 84,00 лева
такса по чл. 3, ал. 2 от Общите условия на ищеца. В тази му част искът е
неоснователен по същите съображения, по които е неоснователен искът в
останалите му части. Поради това съдът
Р Е Ш И:
[5] ДОПЪЛВА решението от 19.07.2019 г., като ОТХВЪРЛЯ иска по чл. 415 от ГПК, връзка
с чл. 79, ал. 1, връзка с чл. 240, ал. 1 от ЗЗД на „Б. П. Б.“ АД срещу М.Н.Н. и А.М.Н. за 84,00 лева такса по чл. 3, ал. 2 от Общите
условия на „Б. П. Б.“ АД.
[6] Решението може
да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението от 19.07.2019 г.
Съдия: