ПРОТОКОЛ
№ 42
гр. Бургас, 17.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седемнадесети май
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светлин Ив. Иванов
при участието на секретаря Павлина Д. Костова
и прокурора А. Ат. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ив. Иванов Наказателно
дело от общ характер № 20242100200596 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият Х. Д. Д., редовно призован, се явява лично и с
упълномощения защитник адв.В. В. от Адвокатска колегия – Бургас.
За Окръжна прокуратура – гр. Бургас се явява прокурор А. Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед личното явяване на страните и становищата им, намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
Х. Д. Д. - роден на ******** г. в гр. ******, ********, *********
гражданин, ***** образование, *******, *******, *******, адрес: гр. *****,
жк “*******“ № **, вх. *, ет. *, ап. **, ЕГН **********, тел. **************.
Съдът на основание чл. 274 от НПК РАЗЯСНИ на страните правото им
на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правата им
предвидени в НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
1
АДВ. В.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВ. Д.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме и подписали със защитника на
обвиняемия Д. споразумение за решаване на делото, което сме Ви
представили в писмен вид. Същото съдържа всички изискуеми от закона
реквизити и не противоречи на закона и морала, предвид което моля да
постановите определение, с което да го одобрите и да прекратите
наказателното производство по делото.
АДВ. В.: Поддържам изцяло параметрите на представеното пред Вас
писмено споразумение. Считам, че същото съдържа изискуемите съгласно чл.
381, ал. 5 от НПК реквизити и предвиденото наказание съответства на
тежестта и характера на извършеното престъпление. Споразумението не
противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено като
окончателно.
ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм
съгласен с тях. Съгласен съм с наложеното ми наказание. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
(А. Г.) Х. Д. Д.)
ЗАЩИТНИК:
2
(адв. В. В.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е за
престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа всички
предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК задължителни реквизити, договореното
наказание съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление
и обществената опасност на обвиняемия, и споразумението не противоречи
на морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по делото съответно – прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия Х. Д. Д., неговия
защитник – адв. В. В. от Адвокатска колегия – гр. Бургас и Бургаска окръжна
прокуратура споразумение за решаване на делото, съгласно което:
1. Обвиняемият Х. Д. Д. се признава за виновен в умишленото
извършване на престъпление от общ характер по смисъла на НК, а именно, за
това, че:
На 03.01.2024 г. в к.к.“ Слънчев бряг “, общ. Несебър, в лек автомобил
марка „*** ” с peг. № **********, паркиран на алея пред хотел
„***********“, без надлежно разрешително, съгласно чл. 7 и чл. 73, ал. 1 от “
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите ” /ЗКНВП/,
вр. чл. 1 и сл. от “Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите
по чл. 73, ал, 1 от ЗКНВП“, държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, вр.
Приложение № 1 - Списък I - “Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, а именно – коноп /марихуана/ с тегло 999.590 /деветстотин
деветдесет и девет цяло петстотин и деветдесет/ грама, със съдържание на
3
тетрахидроканабинол 14,30%, установено с химическа експертиза №
4/04.01.2024 г. на БНТЛ при ОД на МВР - Бургас, на обща стойност 29 987.70
лева /двадесет и девет хиляди деветстотин осемдесет и седем лева и
седемдесет стотинки/, определена според Приложение към член единствен, т.
1 на Постановление № 106 от 2 август 2023 г. за изменение на Постановление
№ 23 на Министерски съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството –
престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. 4 от НК, вр. чл. 3, ал. 2, т. 1,
чл. 7 и чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. Приложение №
1 - Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към
чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината – „пряк умисъл“
по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
2. За посоченото в точка 1 престъпление, се предвижда „лишаване от
свобода“ в размер от 2 /две/ до 8 /осем/ години и ” глоба ” в размер от пет
хиляди до двадесет хиляди лева, като след приложение разпоредбата на чл.
354а, ал. 1, предл. 4 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия се
налага наказание ” лишаване от свобода ” за срок от 14 /четиринадесет/
месеца, чието изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК се отлага за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК, на обвиняемия да не се налага по-леко
предвиденото наказание „глоба“.
3. Разноските по делото в размер на 1144.38 лева за изготвяне на
химическа, на дактилоскопна и на ДНК експертиза се възлагат на обвиняемия.
4. С престъплението по т. 1 няма причинени имуществени вреди.
5. Веществените доказателства - гореописаните наркотични вещества,
изпратени на Агенция Митници - ЦМУ с писмо peг. № 304000-2323 от
08.02.2024 г. на РУ на МВР - Несебър, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК се
отнемат в полза на държавата, като вещи, предмет на престъплението, чието
4
притежание е забранено.
Полиетиленов плик със стикер за изследвано ВД по протокол № Е4/24 г.
/съдържащ празни опаковки/ се отнема в полза на държавата и следва да се
унищожи като вещ без стойност.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 596/2024 г. по
описа на Бургаски окръжен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10
часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
5