П
Р О Т О К О Л
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГР. ВАРНА
ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ
НА 15 ФЕВРУАРИ 2022
ГОДИНА
В
публично съдебно заседание в следния състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: КРАСИМИР КИПРОВ
секретар: Камелия Александрова
сложи за разглеждане докладвано от
съдията-докладчик
административно дело № 2245 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:17 часа се явиха:
Жалбоподателят С.С.И., редовно призована, не се
явява, не се представлява.
Жалбоподателят С.И.А., редовно призован, не се явява, не се представлява.
Жалбоподателят М.И.А., редовно призована, не се
явява, не се представлява.
Ответникът И. М. И. - МЛАДШИ ЕКСПЕРТ ЧЕТВЪРТО РУ МВР - ВАРНА, редовно призован, не се явява, представлява се от гл.юриск. Г. Г.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
ГЛ.ЮРИСК. Г.: Предвид редовното призоваване на страните считам, че не
са налице пречки по даване ход на делото.
СЪДЪТ намира,
че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва подадената от процесуалния представител на
ответника молба с.д. № 516/13.01.2022 г., с която се представят доказателства
за материалната компетентност на административния орган.
ГЛ.ЮРИСК. Г.: Други доказателства няма да сочим. Считам, че събраните
по преписката са достатъчни.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представено от ответника с молба с.д. № 516/13.01.2022
г. удостоверение № 365000-1348/13.01.2022 г. издадено от Началник сектор
„Човешки ресурси“ при ОД на МВР Варна.
ГЛ.ЮРИСК. Г.: При условие, че наследниците не са заявили изрично
желание и поради това, че ги няма считам, че следва да се прекрати
производството.
СЪДЪТ намира, че предвид смъртта на първоначалният жалбоподател И.А.И. производство по делото
следва да бъде прекратено, поради следните съображения:
Оспореният
административен акт има за предмет лично за починалия наследодател И.А.И.
задължение, което поради този му характер е ненаследимо за конституираните като
жалбоподатели негови наследници, поради което за С.С.И., С.И.А. и М.И.А. не
съществува правен интерес от продължаване на съдопроизводствените действия.
В този случай, когато
правния интерес е отпаднал в хода на процеса производството по делото следва да
бъде прекратено на основание чл. 159, т. 4 от АПК, за което разноски на
ответника не се дължат.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от И.А.И. жалба, срещу разпореждане на
полицейски орган № УРИ 442000-15790 , издадено на 01.10.2021 г. от И. М. И. -
младши експерт при Четвърто РУ на МВР Варна.
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по адм. дело №
2245/2021 г. по описа на Административен съд – Варна, ХVІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНЕИЕТО подлежи на обжалване пред ВАС в 7 дневен срок от
днес за ответника, а за жалбоподателите в същия срок от съобщението до тях.
Разглеждането на делото приключи в 10:25 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: