Протокол по дело №391/2023 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1086
Дата: 18 октомври 2024 г. (в сила от 18 октомври 2024 г.)
Съдия: Илияна Стоилова
Дело: 20231200200391
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 април 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1086
гр. Благоевград, 16.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Илияна Стоилова
СъдебниТодорка Грънчарова-Кадрас

заседатели:Галя Анева
при участието на секретаря Христина Далева
и прокурора Р. Андр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Стоилова Наказателно дело от
общ характер № 20231200200391 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За ОП се явява прокурор Г..

Подсъдимият А. Г., редовно призован, не се явява. Причината за неявяването
му е посочена в молба, с изрично искане да се отложи делото поради
здравословното му състояние, което не е конкретизирано, но в представената
медицинска бележка от Отделение по „О...“ от МБАЛ гр. Благоевград,
писмено е удостоверено, че същият е постъпил за лечение в това отделение на
28.09.2024 г. и е изписан на 01.10.2024 г. и че пациентът е нетрудоспособен и
има необходимост от домашно лечение за период 30 /тридесет/ дни от датата
на изписване.

Явява се адв. М., служебен защитник на подс. Г..

Свидетелите Р. Х. и Г. Х., редовно призовани, не се явяват.

1
Вещите лица д. Х., д. Г., Д. Т., Д. М. и Д. М., редовно призовани, не се явяват.

По разпореждане на председателя на състава от вчера всички вещи лица и
свидетели, включени в списъка за призоваване, са уведомени за постъпилата
молба, в отговор на което пък изрично вещото лице Р. Х. е направил
предложение за възможните дати за отлагане на делото.

Докладва се, че е постъпил писмен отговор, изискан в предишно съдебно
заседание от съда от Дирекция „Н..., както и отговор от полицейското
управление, в което се сочи, че именно свидетелите Р. Х. и Г. Х. са
осъществявали служебни задължения, така, както писмено е искано да бъде
удостоверено, поради което пък в последствие е взето решение за
призоваването именно на Р. Х. и Г. Х. като свидетели.

АДВ. М.: Подсъдимият е претърпял ПТП. Със счупен таз е, поради което му е
предписано домашно лечение и лежащ режим. Това имам като информация по
данни на съпругата му. Към молбата за отлагане сме приложили медицинска
бележка от МБАЛ гр. Благоевград, а не болничен лист, заради това, защото
подзащитният ми няма социални осигуровки и такъв болничен лист не може
да му се издаде.

ПРОКУРОРЪТ: Налице е пречка за даване ход на делото и моля да го
отложите.

АДВ. М.: Моля да отложите делото като се съобразите, че подсъдимият няма
да може да се движи дълго време след този един месец, защото според мен
само формално е посочен като период на такова лечение.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
2

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 04.12.2024 г от 09.30 часа, за която дата
и час ОП уведомени чрез прокурор Г., адв. М. лично.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подс. А. Г..

ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите и вещите лица.

Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09.50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3