№ 240
гр. София, 27.09.2021 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
в закрито заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Ирина Р. Славчева
Членове:Ивайло П. Георгиев
Ваня Н. Иванова
като разгледа докладваното от Ивайло П. Георгиев Въззивно гражданско
дело № 20211800500645 по описа за 2021 година
Постъпила е жалба от ИВ. Г. Д. срещу действия на ЧСИ Георги
Каримов. В жалбата се съдържа искане за освобождаване от заплащане на
държавна такса, като е представена декларация за обстоятелствата по чл. 83,
ал. 2 от ГПК.
Съдът констатира, че от жалбата не може да се установи, срещу кое
конкретно действие на съдебния изпълнител е насочена тя. Цялата й
обстоятелствена част се изчерпва с две изречения в смисъл, че взискателят Д.
е поискал запориране на имуществото на длъжника, придобито от последния
по наследство, от което той се е отказал, а петитумът й е формулиран като „…
ЧСИ не защитава интересите ми и моля за произнасяне“.
Тези оскъдни изявления на жалбоподателя не позволяват да се определи
предмета на жалбата му.
Не внася яснота по въпроса и допълнителното искане на жалбоподателя
от 20.08.2021г., тъй като то е за отмяна на отказа от наследство, т.е. вероятно
иск по чл. 56 от ЗН, какъвто не може да бъде предявен в настоящото
производство.
Предметът на жалбата не се разкрива и от мотивите на съдебния
изпълнител, тъй като той твърди, че се обжалва отказа му да насочи
принудителното изпълнение върху имущество на наследодателя на длъжника,
но по делото не се открива такъв отказ, а и жалбата на Д. не дава основание за
тълкуването й в подобен смисъл.
Поради това делото следва да се върне на съдебния изпълнител с
указания да остави същата без движение и да предостави възможност на
жалбоподателя, ясно и изрично да посочи, кое конкретно действие на
съдебния изпълнител обжалва, на какво основание, и с какво искане сезира
съда.
1
Искането за освобождаване от заплащане на държавна такса ще бъде
разгледано след изясняване предмета на спора, респ. неговата допустимост.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 645 по описа на
Софийския окръжен съд за 2021 г.
ВРЪЩА делото на ЧСИ Георги Каримов за оставяне на жалбата без
движение и предоставяне възможност на жалбоподателя, ясно и изрично да
посочи, кое конкретно действие на съдебния изпълнител обжалва, на какво
основание, и с какво искане сезира съда, след което същата следва да бъде
надлежно администрирана и изпратена на Софийския окръжен съд за
произнасяне.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2