ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 136, 12.06.2020 г., град
КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД КОТЕЛ, граждански
състав, на 12.06.2020 г., в закрито съдебно заседание, в следния състав:
СЪДИЯ : ЙОВКА БЪЧВАРОВА
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №
8о по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е било образувано по искова
молба, подадена от Т.Т.Д. против В.С.Д. с искане съдът да прекрати с развод
брака им с ответника поради дълбоко и непоправимо разстройство на брачните
отношения. В срока за отговор страните представят споразумение по чл.51 от СК и
молят съда да премине към развод по взаимно съгласие. Съдът прецени, че са
налице предпоставките на закона за преминаване към развод по взаимно съгласие,
поради което съдът не следва да изчаква изтичане на едномесечния срок по чл.131
от ГПК и следва да премине към постановяване на определение по чл.140 от ГПК, с
което да насрочи разглеждане на делото в открито съдебно заседание и да предяви
на страните проекта за доклад.
Съдът следва да предявява на
страните проекта за доклад, както следва:
Обстоятелствата, от които
произтичат правата и възраженията и тяхната правна квалификация : Исковата
молба е с правна квалификация чл.49, алл от СК за прекратяване на сключения на
13.06.2007 г. между ищцата Т.Т.Д. и ответника В.С. Димитпов граждански брак. В
срока по чл.131 от ГПК се представя споразумение с уреждане на въпросите по
чл.51 от СК, както следва : упражняването на родителските правата по отношение
на роденото по време на брака непълнолетно дете Владимир Веселинов Д. се
предоставя на бащата, а на майката се определя режим на лични контакти; майката
се задължава да заплаща издръжка в размер на 160.00 лева на месец; семейното
жилище се предоставя за ползване на бащата докато детето навърши пълнолетие;
леките автомобили ще се ползват от двамата съпрузи; съпрузите не си дължат
издръжка; след прекратяване на брака съпругата ще продължи да да носи брачното
си фамилно име Д.; разноските остават за сметка на станата, която ги е
направила, а окончателната държавна такса се дължи по равно от двамата.
Съдът, при извършената служебна проверка на
споразумението, установи, че съпрузите не са уговорили къде ще е местоживеенето
на детето.
Съдът
следва да допусне събиране на представените писмени доказателства.
Съдът следва да информира ДПС Котел за образуваното
дело, тъй като се засягят права и законни интереси на дете.
Детето Владимир следва да бъде
изслушано.
Ръководен
от гореизложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва разглеждане на делото
в открито съдебно заседание за 08.09.2020 г. от 11:00
часа.
Производството
да продължи като развод по взаимно съгласие на основание чл.321, ал.1
от ГПК.
Предявява
на страните проекта за доклад по делото, съобразно мотивите.
Указва на
страните да постигнат споразумение и по въпроса за местоживеенето на
детето.
Допуска
събиране на представените писмени доказателства.
Да се информира на основание чл.15, ал.6 от ЗЗДет.
Отдела по закрила на детето при ДСП Котел за образуваното дело, като им се
изпрати препис от документите по делото.
Допуска изслушване на детето Владимир и задължава
родителите да го доведат за изслушване в съдебно заседание.
Да се призове социален работник от ОЗД при ДСП Котел,
който да присъства по време на изслушване на детето.
Препис от
настоящото определение да се изпрати на страните/ \
