ПРОТОКОЛ
№ 107
гр. Перник, 11.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Членове:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
при участието на секретаря ИВА Н. Ц.А
и прокурора Ан. Бл. Дж.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА Въззивно наказателно дело от общ характер № 20221700600031
по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят – подсъдим Х. П. Х., нередовно призован, се явява лично и с
адв.Н.Ц..
Частният обвинител и граждански ищец А. И. А., редовно призован, се явява
лично с адв. Б.В..
Окръжна прокуратура - Перник се представлява от прокурор Д..
Съдът разясни на страните правото на отвод на основание чл.274 от НПК на
член от състава на съда, прокурора, съдебния секретар.
Възражения не се направиха.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. В. – Да се даде ход на делото.
Адв. Ц. – Да се даде ход на делото. Не възразявам срещу нередовното
призоваване.
Жалбоподателят-подсъдим Х.Х. – не възразявам делото да се гледа, желая да се
гледа делото.
Съдът след като изслуша становището на страните и намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Адв.Ц.: Поддържам жалбата, няма да соча нови доказателства, нямам
1
доказателствени искания.
Прокурорът: Оспорвам жалбата, няма да соча други доказателства.
Адв. В.: Оспорвам жалбата, няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че не са направени нови доказателствени искания, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Прокурорът - моля да оставите без уважение жалбата на подсъдимия и да
потвърдите първоинстанционната присъдата. Считам, че не са налице пропуските,
които се сочат в жалбата на подсъдимия. Всички събрани доказателства на
досъдебното производство и на съдебната фаза на делото, потвърждават фактическата
обстановка, която е потвърдена от съда. Двама приятели на подсъдимия, които са
разпитани като свидетели опровергават факта, че подсъдимият е извършил деянието,
но на тези двама свидетели, свидетелските показания противоречат на свидетелските
показания на останалите свидетели. Тези свидетели са имали стремежа да оневинят
приятелят си, а другите да не лъжат пред съда, като техните показания са вътрешно
противоречиви и се противопоставят на всички доказателства по делото. Считам, че
присъдата е правилна и съдът е стигнал до правилният извод.
Адв. В. – поддържам казаното от прокурора, моля съда да ми присъдите
разноски, за което представям списък за разноски.
Частният обвинител А.А.: Придържам се към казаното от прокурора и моя
адвокат.
Адв. Ц.: Не съм съгласен с казаното от прокуратурата относно техните и моите
свидетели. Няма критерии, който да определи кой е казал истината или не.
Показанията им бяха точни и конкретни и нямаше разминаване с фактическата
обстановка. Бяха разпитани още няколко свидетели на обвинението и частният
обвинител, чиито показания си кореспондираха с показанията на нашите свидетели.
Записа, който беше пуснат в последното съдебно заседание, и на който не е обърнато
внимание, се чува разговора, който се провежда между пострадалия и неговите
приятели с полицията, и където не се казва, че има тежко пострадало лице. Това да
стой някой, който да изглежда като умрял и да не бъде поискана помощ от полицията и
да не отиде в болницата. Да направено е от футболни фенове, но никъде не се
споменава, че имат нужда от специална помощ, включително и за пострадалото лице.
Няма синхрон между свидетелските показания. Желаем да бъде отменена изцяло
присъдата на пъроинстанционния съд, както и да ни бъдат присъдени разноски.
Жалбоподателят – подсъдим Х. в лична защита – поддържам казаното от моя
адвокат.
Съдът дава последна дума на подсъдимия: Желая наказанието ми да се отмени и
да бъда признат за невинен
Съдът се оттегли на съвещание.
След съвещание,
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 10.45 часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3