Присъда по дело №199/2023 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 4
Дата: 26 март 2024 г. (в сила от 10 април 2024 г.)
Съдия: Атанас Тодоров Динков
Дело: 20235540200199
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 май 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 4
гр. Чирпан, 26.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:А. Т. Динков
СъдебниИ.КА АЛ. НЕНКОВА

заседатели:МИЛЕНА П. ПЕНЕВА
при участието на секретаря Милена В. Ташева
и прокурора Н. Ив. Б.
като разгледа докладваното от А. Т. Динков Наказателно дело от общ
характер № 20235540200199 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. В. П. - роден на *** г. в гр. Пловдив, български гражданин,
адресно регистриран в гр. П., ул. „З. ***, със средно образование, безработен, неженен, осъждан,
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че:
На 04.12.2015 г. в гр. Брезово, обл. Пловдив противозаконно е отнел чуждо моторно
превозно средство – лек автомобил БМВ 325 TDS с рег. № *** на стойност 1850.00 лв. от
владението на А. М. Н., без негово съгласие с намерение да го ползва, като на 04.12.2015 г. при
управлението е последвала повреда на превозното средство на стойност 277.50 лв. /скъсана гума
Мишелин 205/60, счупени 2 броя шарнири, 2 броя биелети стабилизатори на гуми и 2 броя
накрайници на предни колела, измъкнат маркуч за гориво с последвало изтичане на 25 л дизелово
гориво, пукната предна броня, изтощен акумулатор марка Роял Вилко 71 А/h, 12 V, повредена
алармена система, пукната кора под двигателя, повредени 2 броя тампони на гърнето, пукнат
радиатор на климатика и последвало изтичане на фреон/ и е изоставил същото без надзор в
северния край на с. Плодовитово, обл. Стара Загора, поради което и на осн. чл. 346, ал. 2, т. 1, пр. 1
и пр. 2 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК го ОСЪЖДА на лишаване от свобода за
срок от две години, като ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание за срок от четири години.
На 04.12.2015 г. в с. Плодовитово, обл. Стара Загора е отнел чужди движими вещи: СД –
1
плеър марка JVC KD-R 402 на стойност 94.50 лв. и нож с дължина на острието 18 см и дръжка,
имитация на рог с капачка от жълт метал в края си, поставен в черен текстилен калъф на стойност
8.50 лв. – вещи на обща стойност 103.00 лв. от лек автомобил БМВ 325 TDS с рег. № ***, от
владението на А. М. Н., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради
което и на осн. чл. 194, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК го ОСЪЖДА на лишаване от
свобода за срок от една година, като ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
така наложеното наказание за срок от три години.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия С. В. П., ЕГН ********** едно
общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от две години, като ОТЛАГА на основание
чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание за срок от четири години.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия С. В. П.,
ЕГН ********** едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от две години,
между наказанията наложени му по настоящото дело и НОХД № 4955/2013 г. и НОХД №
5173/2018 г. и двете по описа на Районен съд – Пловдив, като ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1
от НК изпълнението на така наложеното наказание за срок от четири години.
На основание чл. 53, ал. 2 б. „б“, предл. 2 от НК, веществените доказателства: Авто СД –
плеър, марка JVC KD-R 402, предаден доброволно на 09.12.2015 г. с протокол за разпит на
свидетел от Ц. Д. И. и нож с дължина на острието 18 см и дръжка, имитация на рог с капачка от
жълт метал в края си, посватен в черен тестилен калъф, предаден с протокол за доброволно
предаване от 09.12.2015 г. на РУ – Чирпан, върнати с разписка на А. М. Н. за пазене до
произнасяне на компетентния орган да се върне на собственика след влизане на присъдата в сила.
На основание чл. 53, ал. 2 б. „б“, предл. 2 от НК, вещественото доказателство: Авто СД –
плеър, марка Кеnwood, приобщен с протокол за доброволно предаване на 09.12.2015 г. на РУ –
Чирпан, неустановена собственост да се съхранява в РУ – Чирпан до открИ.е на собственика.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият С. В. П., с посочен адрес и
ЕГН да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОДМВР - Стара Загора направените по
досъдебното производство разноски за експертизи в размер на 151,58 лв.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес пред
Окръжен съд - Стара Загора.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
към Присъда № 4 от 26.03.2024 г. по НОХД № 199/2023 г. по описа на Районен съд - Чирпан

Внесен е обвинителен акт против подсъдимия С. В. П. за престъпления по чл. 346, ал. 2, т.
1, пр. 1 и пр. 2, във връзка с ал. 1 от НК и по чл. 194, ал. 1 от НК.
Производството е проведено по общия ред при условията на чл. 269, ал. 3, т. 4, б. „а“ от
НПК.
В съдебно заседание, представителя на Районна прокуратура – Стара Загора, ТО - Чирпан
поддържа обвинението и пледира за осъдителна присъда по отношение на подсъдимия. Счита, че
наказание около минималния размер ще постигне целите на наказанието.
Служебно назначеният защитник на подсъдимия пледира единствено по отношение на
наказанието, като поддържа, че са налице смекчаващи вината обстоятелства, продължителен
период от извършване на престъплението, оказаното съдействие от страна на подсъдимия по време
на разследването и частичните му самопризнания.
Съдът, като взе предвид събраните при проведеното съдебно следствие доказателства
намери за установена следното от фактическа и правна страна:

І. ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

Подсъдимият С. В. П. е роден на *** г. в гр. П., български гражданин, със средно
образование, неженен, осъждан, с адресна регистрация в гр. П., ул. „Златорог“ № 6, ет. 8, ап. 22,
неизвестно местонахождение.
Подсъдимият С. В. П. през 2015 г. живеел в гр. П., обл. П. и по същото време поддържал
приятелски и интимни отношения със свидетелката Г. М. М.. Родителите на свидетелката М.
пребивавали трайно в Кралство Великобритания, а тя живеела в гр. Б., обл. П. в дома на дядо си,
който се грижел за нея. Подсъдимият често гостувал на свидетелката М., като понякога оставал и
да нощува в дома на дядо й. На 03.12.2015 г. подсъдимият П. отново бил отишъл в гр. Б., обл. П. на
гости на свидетелката М.. След полунощ на 04.12.2015 г. двамата излезли да се разходят по
улиците на гр. Б., като достигнали залесена площ, известна като „Горния парк на града“. В близост
до парка пред жилищен блок подсъдимият видял паркиран лек автомобил марка „БМВ 325 ТДС“,
с рег. № ***. Автомобилът бил собственост на свидетеля А. М. Н. и съпругата му свидетелката М.
А. Н. и бил паркиран пред жилищен блок в гр. Б., в който живеел бащата на последната.
Подсъдимият се приближил към автомобила и видял, че единият от прозорците му е повреден,
след което пробвал да отвори предната лява врата на автомобила и установил, че същата е
отключена. Влязъл в него и седнал на шофьорската седалка, след което отворил жабката и
намерил оставен там контактния ключ за автомобила. Виждайки това, подсъдимият предложил на
свидетелката М. да се разходят из града с превозното средство. Свидетелката М. първоначално
отказала и тръгнала по улицата. Подсъдимият задействал двигателя на автомобила и рязко
потеглил по улицата след момичето, спрял близо до него и му казал да се качва в автомобила.
Свидетелката М. се качила на предната дясна седалка и подсъдимият потеглил с автомобила, като
бързо се отдалечил от мястото, на което е бил паркиран. Междувременно в около 02.40 ч.
свидетелят А. П. Д. – баща на свидетелката Н., който се намирал в апартамента си, чул шума от
задействания двигател на автомобил и като погледнал през прозореца, видял че автомобилът
„БМВ“, оставен пред блока от дъщеря му потегля бързо. Свидетелят Д. излязъл бързо от дома си с
намерение да последва с личния си автомобил автомобила на дъщеря си и на свидетеля Н., но не
успял да го настигне, след което се прибрал в дома си и уведомил за случилото се РУ - Раковски и
свидетеля Н.. Управлявайки автомобила, подсъдимият се насочил към гр. Чирпан, като имал
намерение там да продаде взети противозаконно от него същата вечер две СД – устройства /плеър/
за автомобил, след което отново да се върне в гр. Б. и да остави автомобила на мястото, от което го
е взел. ПреМ.вайки през села в общини П. и Братя Даскалови, с управлявания от него автомобил
1
подсъдимият наближил с. Плодовитово, обл. Стара Загора. Малко преди да стигне селото,
подсъдимият погрешно натиснал педала на спирачката вместо педала на съединителя на
автомобила, който бил с автоматична скоростна кутия. След внезапното задействане на спирачната
система на автомобила, подсъдимият изгубил контрол върху управлението му, превозното
средство се завъртяло и спряло в страни от пътя. Подсъдимият включил „аварийните“ светлини на
автомобила, след което казал на свидетелката М. да излезе от него. След като тя напуснала
автомобила, Подсъдимият успял да свали СД-плеъра марка „JVC KD-R 402“ от таблото му, като
освен него, взел от автомобила и един нож с дължина на острието 18см. и дръжка, имитация на рог
с капачка от жълт метал в края си, поставен в черен текстилен калъф. След това излязъл от
автомобила, затворил вратите му и сложил СД – устройството и ножа в раницата на свидетелката
М., в която се намирали и другите две СД – устройства, взети от гр. Б. същата вечер.
Подсъдимият и свидетелката М. се насочили към с. Плодовитово, обл. Стара Загора, като по пътя
подсъдимият изхвърлил контактния ключ за автомобила, заедно с дистанционното за алармата. По
мобилния си телефон в около 04,30ч. – 05,00ч. подсъдимият се обадил на свой познат – свидетеля
Ц. Д. И., който живеел в гр. Чирпан. Казал му, че е в с. Плодовитово и поискал да дойде с
автомобил и да го вземе до гр. Чирпан, като обещал да му заплати стойността на разходваното
гориво. Уговорили се да се търсят в близост до спирката за автобуси в центъра на селото.
Свидетелят Ц. Д. И. казал на свидетеля И. Д. И. - негов брат близнак, че техен познат -
подсъдимият П., който знаели с името „Ц.“ се намира в с. Плодовитово и иска да го вземе с
автомобила до гр. Чирпан. Свидетелят И. Д. И. казал на брат си, че ще тръгне с него и двамата се
качили в автомобила, който ползвали и тръгнали за с. Плодовитово, обл. Стара Загора. По същото
време подсъдимият и свидетелката М. отишли до парк, намиращ се в близост до църквата в с.
Плодовитово, обл. Стара Загора. След около 20 минути на мястото пристигнали свидетелите И. И.
и Ц. И.. Подсъдимият и свидетелката М. се качили в автомобила им и всички заедно отишли в гр.
Чирпан. По желание на обвиняемия, свидетелят Ц. И. ги откарал до ЖП – гара Чирпан и поискал
да му бъде заплатено горивото, разходвано за превоза. Подсъдимият казал на свидетеля Ц. И., че
не разполага с пари, но ще му подари едно СД – устройство, след което извадил от раницата на
свидетелката М. СД – плеъра марка „JVC KD-R 402“, взет от автомобила на свидетеля Н. и му го
дал. Свидетелят Ц. И. взел СД – устройството и заедно с брат си си тръгнали. Подсъдимият и
свидетелката М. се качили на влак за гр. П., откъдето по-късно се прибрали в гр. Б..
Междувременно в около 03.30 ч. на 04.12.2015 г. свидетелите Н. и Н. били уведомени от свидетеля
Д., че автомобилът им, който е бил паркиран пред блока липсва. За случилото се свидетелят Н.
подал сигнал в РУ – гр. Раковски. На следващия ден свидетелят Н. бил уведомен, че автомобилът
му се намира на пътя преди с. Плодовитово, обл. Стара Загора. Свидетелят Н. отишъл на
посоченото му място и видял автомобила си спрян в страни от пътя. Сигнализирал РУ - Чирпан за
намирането на превозното средство и на место пристигнала разследващо-оперативна група, като
бил извършен оглед на местопроизшествие. След като свидетелят Н. огледал автомобила си,
установил, че от същия липсва СД – устройство / СД – плеър/ марка „JVC KD-R 402“, нож и
контактния ключ за автомобила. Установил също, че по автомобила му има множество повреди,
като едната гума марка „Мишелин“ 205/60 била разкъсана и негодна за ползване, счупени били
двата шарнирни болта, 2 броя биелети стабилизатори на гуми и два броя накрайници на предните
колела, предната броня била пукната, счупена била кората под двигателя, разкъсани били два броя
тампони на гърнето, спукан бил радиатора на климатика, вследствие на което фреонът бил изтекъл
и акумулаторът на автомобила марка „Роял Вилко“ 71 A/h, 12 V бил изтощен. Свидетелят Н. видял
също, че при пътно-транспортното произшествие бил изваден маркуч за горивото, при което 25 л.
от същото се било разляло на земята. Тъй като контактния ключ го нямало в автомобила,
свидетелят Нонев огледал района около превозното средство и успял да го намери. Не успял да
намери обаче дистанционното за алармата на автомобила. След приключване на огледа на
автомобила, свидетелят Н. ангажирал специализиран автомобил да превози автомобила „БМВ“ до
гр. Раковски, където го оставил в сервиз за извършване на ремонт. След няколко дни подсъдимият
се свързал със свидетеля Ц. И. и му казал, че продава хубав ловен нож, който се намира в гр. Б.,
обл. П. в дома на приятелката му. По същото време свидетелите И. И. и Ц. И. често посещавали
питейно заведение в ж.к. „Младост“ в гр. Чирпан, което било стопанисвано от свидетеля П. М. П..
В един ден през периода 04.12.2015 г. – 09.12.2015 г., когато били в питейното заведение, те казали
2
на свидетеля П., за който знаели, че е ловец, че техен приятел продава хубав ловен нож.
Свидетелят П. проявил интерес към ножа и заедно със свидетеля Ц. И. отишли в гр. Б., обл. П. в
дома на свидетелката М.. Там подсъдимият показал на свидетеля П. ножа, взет от автомобила
„БМВ“ на свидетеля Н. и последният го харесал. Подсъдимият му показал също едно СД –
устройство марка „Кenwood“ и два акумулатора, като му казал, че всички вещи са на баща му и ги
продават защото вече не са му нужни. За всички вещи подсъдимият поискал сумата от 65 лв. и
свидетелят П. заявил, че ги купува, като заплатил исканата сума. Свидетелят П. взел вещите и
заедно със свидетеля Ц. И. се прибрали в гр. Чирпан. Получените пари от продажбата на вещите
подсъдимият разходвал за лични нужди. В резултат на проведените оперативно-издирвателни
мероприятия на РУ - Чирпан, подсъдимият П. бил установен като извършител на деянията.
С протокол за доброволно предаване от 09.12.2015 г. на РУ – Чирпан свидетелят П.
доброволно предал на РУ – Чирпан ножа с острие 18 см. и дръжка – имитация на рог, поставен в
черен текстилен калъф и 1 брой авто СД- плеър марка „Кenwood“, закупени от обвиняемия П..
В последствие в хода на разследването при провеждан разпит на свидетел свидетелят Ц. И.
предал доброволно намиращия се у него авто СД – плеър марка „JVC KD-R 402“, даден му от
обвиняемия.
С разписка от 10.12.2015 г. СД – плеърът марка „JVC KD-R 402“ и ножът с острие 18 см. и
дръжка – имитация на рог, поставен в черен текстилен калъф били върнати на свидетеля Н. със
задължение да ги пази до приключване на наказателното производство.
Видно от заключението на назначената автотехническа оценъчна експертиза, стойността на
отнетия лек автомобил марка „БМВ“, модел „325 TDS“, с рег. № ***, собственост на свидетеля Н.
възлиза на 1850 лв. Според същата експертиза, повредите по автомобила марка „БМВ“, модел „325
TDS“, с рег. № *** са както следва: един брой разкъсана гума марка „Мишелин“ 205/60 на
стойност 40 лв., счупени 2 броя шарнири за предно колело на стойност 25 лв., счупени 2 броя
биелети стабилизатори на гуми на стойност 32 лв., счупени 2 броя накрайници на предни колела на
стойност 34 лв., повредена предна броня, счупена кора под двигателя на стойност 114 лв.,
разкъсани два броя тампони на гърнето на стойност 10 лв., спукан радиатор на климатик и
изтичане на фреона на същия на стойност 45 лв., изтощен акумулатор марка „Роял Вилко“ 71 Ah,
12 V на стойност 145 лв., повредена аларма на автомобил на стойност 120 лв., като общата
стойност на повредите, след приспадане на овехтяването на частите възлиза на 226.00 лв. След
като към тях се прибави стойността на разлято дизелово гориво - 51.50 лв., общата стойност на
причинените имуществени вреди възлиза на 277.50 лв.
Видно от заключението на назначената стоково – оценъчна експертиза, стойността на
отнетите от обвиняемия вещи, собственост на свидетеля Н.: авто СД – плеър марка „JVC KD-R
402“ на стойност 94.50 лв. и нож с дължина на острието 18 см. и дръжка, имитация на рог с
капачка от жълт метал в края си, поставен в черен текстилен калъф на стойност 8.50 лв. възлиза
общо на 103.00 лв.
Изложената фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите А. М. Н.,
М. А. Н., А. П. Д., Ц. Д. И., И. Д. И., А. В. Д., П. М. П. и И. Й. Г., писмените доказателства,
съдържащи се в Протокол за оглед на местопроизшествие от 05.12.2015 г., докладни записки,
обяснения от Г. М. М., от С. В. П., Протокол за доброволно предаване от 09.12.2015 г.,
Постановление от 15.03.2016 г. на РП – Чирпан, Постановление от 29.02.2016 г. на РП – П.,
Постановление за привличане на обвиняем, Протокол за разпит на обвиняем, Декларация за
СМПИС, справки за съдимост, Протоколи за разпит на свидетели И. Д. И., Ц. Д. И., А. М. Н., П. М.
П., А. В. Д., М. А. Н., А. П. Д., Г. М. М., разписка, АТЕ, СОЕ, Свидетелство за регистрация,
Постановление от 15.12.2022 г. на РП – Стара Загора, Постановление от 18.10.2016 г. на РП –
Чирпан, Постановление от 20.10.2016 г. на РП – Чирпан, Постановление от 15.06.2017 на РП –
Чирпан, Постановление от 02.08.2017 г. на РП – Чирпан, Постановление от 19.08.2022 г. на РП –
Стара Загора, ТО – Чирпан, справки от АИС БДС, Постановление от 24.10.2022 г. на РП – Стара
Загора, ТО – Чирпан, Постановление от 19.10.2022 г. на РП – Стара Загора, Постановление от
21.12.2022 г. на РП – Стара Загора, ТО – Чирпан, Постановление от 07.02.2023 г. на РП – Стара
Загора, Постановление от 23.03.2023 г. на РП – Стара Загора, ТО – Чирпан, Постановление за
3
привличане на обвиняем, Постановление от 13.04.2023 г. на РП – Стара Загора, ТО – Чирпан,
Постановление от 18.04.2023 г. на РП – Стара Загора, ТО – Чирпан, Постановление от 19.04.2023 г.
от РП – Стара Загора, Постановление от 03.05.2023 г. на РП – Стара Загора, ТО – Чирпан, като в
тази насока следва изрично да се отбележи, че не се събраха доказателства, които да си
противоречат, поради което и не се налага отделното им обсъждане.

ІІ. ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:

При така установената фактическа обстановка, съдът намира за доказано по несъмнен и
безспорен начин, че подсъдимият С. В. П. е осъществил престъпния състав на чл. 346, ал. 2, т. 1,
пр. 1 и пр. 2 във вр. с ал. 1 от НК, тъй като на 04.12.2015 г. в гр. Б., обл. П. противозаконно е отнел
чуждо моторно превозно средство – лек автомобил БМВ 325 TDS с рег. № *** на стойност 1850.00
лв. от владението на А. М. Н., без негово съгласие с намерение да го ползва, като на 04.12.2015 г.
при управлението е последвала повреда на превозното средство на стойност 277.50 лв. /скъсана
гума Мишелин 205/60, счупени 2 броя шарнири, 2 броя биелети стабилизатори на гуми и 2 броя
накрайници на предни колела, измъкнат маркуч за гориво с последвало изтичане на 25 л дизелово
гориво, пукната предна броня, изтощен акумулатор марка Роял Вилко 71 А/h, 12 V, повредена
алармена система, пукната кора под двигателя, повредени 2 броя тампони на гърнето, пукнат
радиатор на климатика и последвало изтичане на фреон/ и е изоставил същото без надзор в
северния край на с. Плодовитово. Деянието осъществява признаците на чл. 346, ал. 2, т. 1, пр. 1 от
НК, тъй като при противозаконното ползване на превозното средство от подсъдимия на същото са
били причинени имуществени вреди, изразяващи се в повредени негови части, както и признаците
на чл. 346, ал. 2, т. 1, пр. 2 от НК, тъй като след ползването му, превозното средство е било
изоставено от подсъдимия на общодостъпно, извън населено място, далеч от дома на собственика
му, в отключено състояние, без да бъде пазено и наблюдавано.
Доказа се по несъмнен и безспорен начин, че подсъдимият С. В. П. е осъществил и
престъпния състав на чл. 194, ал. 1 от НК, тъй като на 04.12.2015 г. в с. Плодовитово, обл. Стара
Загора е отнел чужди движими вещи: СД – плеър марка JVC KD-R 402 на стойност 94.50 лв. и нож
с дължина на острието 18 см и дръжка, имитация на рог с капачка от жълт метал в края си,
поставен в черен текстилен калъф на стойност 8.50 лв. – вещи на обща стойност 103.00 лв. от лек
автомобил БМВ 325 TDS с рег. № ***, от владението на А. М. Н., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
От установената в хода на съдебното следствие фактическа обстановка и от
обективираните действия на подсъдимият се налага извода, че от субективна страна
престъпленията са били извършени виновно при форма на вината - пряк умисъл.

ІІІ. ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни
принципа, върху които е изградена наказателноправната ни система, а именно - принципа на
законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието, както и с целите на
наказанието залегнали в чл. 36 от НК, като взе предвид предвиденото в закона наказание за
извършеното от подсъдимия престъпление, обществената опасност на деянието, личността на
подсъдимия, мотивите му за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и
отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл. 54 от НК.
За престъплението по чл. 346, ал. 2, т. 1, пр. 1 и пр. 2 във вр. с ал. 1 от НК, съдът осъди
подсъдимия С. В. П. на лишаване от свобода за срок от две години, като отложи на основание чл.
66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание за срок от четири години.
За престъплението по чл. 194, ал. 1 от НК, съдът осъди подсъдимия С. В. П. на лишаване от
свобода за срок от една година, като отложи на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
4
наложеното наказание за срок от три години.
Съдът на основание чл. 23, ал. 1 от НК определи на подсъдимия С. В. П. едно общо най-
тежко наказание лишаване от свобода за срок от две години, като отложи на основание чл. 66, ал.
1 от НК изпълнението на така наложеното наказание за срок от четири години.
Съдът на основание чл. 25, във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК определи на подсъдимия С. В.
П. едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от две години, между наказанията
наложени му по настоящото дело и НОХД № 4955/2013 г. и НОХД № 5173/2018 г. и двете по
описа на Районен съд – П., като отложи на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание за срок от четири години.
Съдът счете, че с наложеното наказание ще въздейства поправително и превъзпитаващо на
подсъдимия, ще го мотивира към съобразяване с правните норми и морални принципи, а освен
това ще въздейства възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото.
Съдът на основание чл. 53, ал. 2 б. „б“, предл. 2 от НК, постанови веществените
доказателства: Авто СД – плеър, марка JVC KD-R 402, предаден доброволно на 09.12.2015 г. с
протокол за разпит на свидетел от Ц. Д. И. и нож с дължина на острието 18 см и дръжка, имитация
на рог с капачка от жълт метал в края си, посватен в черен тестилен калъф, предаден с протокол за
доброволно предаване от 09.12.2015 г. на РУ – Чирпан, върнати с разписка на А. М. Н. за пазене до
произнасяне на компетентния орган да се върнат на собственика след влизане на присъдата в сила.
Съдът на основание чл. 53, ал. 2 б. „б“, предл. 2 от НК, постанови вещественото
доказателство: Авто СД – плеър, марка Кеnwood, приобщен с протокол за доброволно предаване
на 09.12.2015 г. на РУ – Чирпан, неустановена собственост да се съхранява в РУ – Чирпан до
открИ.е на собственика.
Съдът на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, осъди подсъдимият С. В. П. да заплати в полза
на Държавата, по сметка на ОДМВР - Стара Загора направените по досъдебното производство
разноски за експертизи в размер на 151,58 лв.

ІV. ПРИЧИНИ И УСЛОВИЯ, СПОСОБСТВАЛИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА
ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

Причините и условията за извършване на конкретното престъпление са ниското правно
съзнание на подсъдимия и стремежът му да се облагодетелства по неправомерен начин.
Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
5
Съобщи за изтекли лични данни