Споразумение по дело №171/2024 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 58
Дата: 16 април 2024 г. (в сила от 16 април 2024 г.)
Съдия: Анна Георгиева Георгиева
Дело: 20245320200171
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 април 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 58
гр. Карлово, 16.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора П. П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Административно
наказателно дело № 20245320200171 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Производството е по реда на чл.375а, ал.1, във вр. с чл. 382 от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., Т.О. - К., редовно призована, явява се
прокурор П. Р..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. Ш., уведомен, явява се лично и адв. П. К.,
упълномощен от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият М. М. Ш. - р**, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
1
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ. К.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е
образувано настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. Ш., на основание чл. 382 ал.4 от НПК:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - П., Т.О. - К., представлявана от прокурор
П. Р. - от една страна и от друга - адв. П. К. от АК – П. – защитник на
обвиняемия М. М. Ш., ЕГН **********, като страните се споразумяха за
следното:
Обвиняемият М. М. Ш. - р**, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на *г. в землището на с. Х. Д., обл.П., местност К.п., п.
** в Г.Ф. /Г.Ф., стопанисван от Т.П. Д.Г.С. гр. К. - Ю.Ц.Д.П. гр. С. без
редовно писмено позволително за сеч е сякъл и извозвал дърва - 1,80
пр.куб.м. от вида „воден габър” на стойност 135,00 лева /сто тридесет и пет
лева/, не маркирани по надлежния ред с К.Г.М. /К.Г.М./, като деянието е
маловажен случай, поради което на основание чл.235, ал.6, във вр. с ал.1 от
НК, във вр. с чл.78а, ал.1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1 от НПК се
ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се НАЛАГА
административно наказание „ГЛОБА“ в полза на държавата, по бюджета на
съдебната власт в размер на 500 (петстотин) лева, вносима по сметка на
2
КрлРС.
На основание чл.189 ал.3 от НПК обвиняемият М. М. Ш., ЕГН
********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на
изпълнителната власт, по бюджетната сметка на О.Д. на М.В.Р. П.
направените по делото разноски в размер на 70,20лв., представляващи
възнаграждение на вещо лице, изготвило съдебно-стоково-оценъчна
експертиза.
Веществените доказателства - 1,80пр. куб. м. дърва за огрев от дървесен
вид „воден габър“, 1бр. каруца и 1бр. конска амуниция, оставени на
съхранение в двора на разсадник „З.д.“ на Т.П. Д.Г.С. К.“ на осн. чл.235, ал.7
от НК, след влизане в сила на настоящето споразумение, се отнемат в полза
на държавата.
Обвиняемият М. М. Ш., ЕГН ********** декларира, че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:
/М. М. Ш./

ПРОКУРОР:
/ П. Р./

ЗАЩИТНИК:
/адв. П. К./

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
3


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НАХД №171/2024 г. по описа
на КрлРС.
Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4
от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия М. М.
Ш., ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред Пловдивски окръжен съд.


ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 09:30 ч.
К.Б.

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
4
Секретар: _______________________
5