О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 1654/16.8.2023г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр. ПАЗАРДЖИК,
ХIII-ти състав,
в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕВА
ПЕЛОВА
като разгледа дело номер 718 по описа за 2023 година
докладвано от съдията, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба на ЕТ“ Спаска Трифонова – Дантес“ – гр.
Септември, чрез пълномощника адв. М., срещу Заповед № 30А-0397/11.07.2023г.,
издадена от изп. директор на Изпълнителна агенция по лекарствата /ИАЛ/.
На 31.07.2023г. в съда постъпва изисканата с Разпореждане №
1513/25.07.2023г. административна преписка, към която е приложена Заповед №
ЗОА-0437/26.07.2023г., издадена от изп.
директор на ИАЛ, с която оспорената в настоящото производство Заповед е оттеглена.
Съгласно разпоредбите на чл. 156, ал.1 и ал.2 от АПК при
всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници
административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт, като
за оттегляне на акта след първото по делото заседание е необходимо съгласието и
на оспорващия. В случая, по делото няма конституирани други ответници освен
административния орган.
Оттеглянето е извършено в писмена форма, от
компетентния орган, преди насрочване на първото по делото заседание. Не е
необходимо съгласието на оспорващата, тъй като оттеглянето е направено преди да
се проведе съдебно заседание.
В съответствие с нормата на чл. 159, т. 3 от АПК жалбата
или протестът се оставя без разглеждане, а ако е образувано съдебно
производство, то се прекратява, когато оспореният административен акт е
оттеглен. В конкретната хипотеза е налице едностранно прекратяване на
разпоредените с оспорения акт права и задължения, което лишава съдебното
производство от предмет, което обуславя оставяне на жалбата без разглеждане,
съответно прекратяване на образуваното съдебно производство.
Доколкото искането за спиране на оспорената Заповед е с
акцесорен характер и предвид горните мотиви, същото следва да бъде оставено без
разглеждане.
С
оглед изхода на делото, на жалбоподателя се дължат разноски, но доколкото
такива не са претендирани, не следва да бъдат присъждани.
Водим от горното,
и на основание чл. 159, т.3 от АПК,
Административен
съд – гр. Пазарджик, ХIII-ти състав
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на ЕТ“ Спаска
Трифонова – Дантес“ – гр. Септември, чрез пълномощника адв. М., срещу Заповед №
30А-0397/11.07.2023г., издадена от изп. директор на Изпълнителна агенция по
лекарствата.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ направеното в жалбата искане за спиране предварителното изпълнение на
оспорената Заповед.
ПРЕКРАТЯВА
производството по административно дело №
718/2023г., по описа на Административен съд – гр. Пазарджик,
ХIII-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България, в седмодневен срок от
съобщаването му на страните.
ПРЕПИСИ да
се връчат на страните.
СЪДИЯ: